对我国银行保险现存问题及发展模式选择的思考

本在分析我国银行保险发展中存在的种种问题基础上，指出问题产生的根源在于目前银行保险采用的松散的协议合作形式，提出了我国银行保险在金融分业监督的现实情况下应该采取更为紧密的协议合作形式，为未来银行保险的深入发展奠定基础。     

银行保险火热的背后

银行保险持续升温 在我国,从1995年开始,银行保险已初露端倪.当时,一些新设立的保险公司,如华安、泰康、新华等,为尽快占领市场,纷纷与银行签订代理协议.但是真正的合作开始是1997年平安与中国银行签署业务合作总协议.自1999年起,在业界已经开始出现"银保合作热".国内各保险公司开始寻婚论嫁,各自与银行机构--特别是四大国有商业银行建立了业务合作关系,并且多数保险公司都有一个以上的合作伙伴.银行与保险公司的合作内容也由简单的代收保费、代支保险金、代销保险产品等业务伸展到了融资业务、资金汇化网络结算、电子商务、联合发卡、保单质押贷款、客户信息共享、提供金融咨询等领域.     

财产保险公司银保合作的思路

二十世纪九十年代以来，保险公司与银行的合作不断发展与深化，已成为当今金融保险业的主流趋势之一。在加入WTO三年后，随着对世界贸易组织的承诺兑现，如何促进各保险公司的改革与发展，提高民族保险业的国际竞争力，银行保险合作是应对入世后日趋激烈竞争的重要课题。如何汲取今年来银行保险合作的经验与教训并借鉴西方银行保险的成功经验，采取实际措施促进银行保险的深层次发展，使之真正扩展销售渠道、扩大承保面，以此发挥保险的社会稳定器和经济助推器的作用，是我国保险业现阶段发展银行保险的现实出发点。     

启事

通常，人们习惯于从渠道合作、产品合作、业务整合乃至银行与保险公司之间的深层次的资本合作的视角来看待银行保险，在近期的《国际金融研究》上，郭金龙、石晓军、郑海涛发表文章认为，从这样一个浅层次的视角难以看到中国的银行保险的战略意义。该文认为，银行保险的战略意义体现在促进商业银行经营的战略转型和保险公司的业务创新。银行保险创新的动力主要来源于监管当局对银行、保险公司的监管压力、银行与保险公司的“谈判力”、     

我国银行保险的比较研究及其模式设计

本文首先阐述了银行的保险的特点和优势，并对银行保险在国外和我国的发展状况进行了比较，认为银行保险是一种国际潮流，但目前我国银行保险的发展水平与发达国家的相比，在合作形式、合作的保险产品以及合作的效果方面还存在很大差距，尚处于初级阶段。在此基础上作者重分析了我国与发达国家银行保险所面对的不同背景，包括银行与保险业的外部生存环境、内部制度建设、金融监管、市场结构等方面的不同，认为我国不具备银行保险深度合作的制度环境，银行保险的深度合作还需要一定的时间。文章最后根据我国现有国情，提出了银行保险在我国深度发展的模式设计和具体思路。     

疏通银行与保险的合作渠道

我国银行与保险的合作起步于1995年,当时一些新设立的保险公司纷纷与银行签订代理协议,通过银行渠道销售保险产品。几年来,银保合作已由起初的代收保费、代支保险金、代销保险产品发展到融资业务、资金汇划结算、电子商务、联合发卡、保单质押贷款、客户信息共享、提供相关业务咨询等。但与银行保险业发展比较成熟的西方国家相比,我国银行与保险的合作总体上尚处于浅层次的起步阶段,银行代理的保费收入尚不足总保费收入的2%,而发达国家的这一比例为35%至65%。仅此而言,我国银行与保险的业务合作还有很大的发展潜力。笔者认为,充分发掘这一巨…     

银行保险：欧洲经验及我国实践

一、银行保险的涵义银行与保险合作是金融混业的重要内容之一，并形成“Bancassurance”这一专有名词，“Bancassurance”是法语Banque（银行）和Assurance（保险）的合成词，中文一般翻译为“银行保险”。银行保险通常被适用在以商业银行为主导的银保合作领域，     

中国信用保险与银行保理的合作研究

随着经济合作的不断加强银行和信用保险业务的合作也在不断深入。然而,中国的信用保险和银行保理合作业务正处在发展阶段,仍然存在着很多问题有待改进。本文从中国信用保险与银行保理合作的现状及问题出发提出了解决信用保险和银行保理合作的对策。     

银行保险的售后问题探究

当前,我国银行业与保险业的合作模式,银保售后让客户不甚满意。双方目前仅局限在银行充当保险公司代理中介这一层面上。但是2014年一年中,险企在银保市场依旧强劲的表现:银保新单保费增长逾30%,11家险企银保市场新单保费增速超100%。然而银行代理保险的业务售后很不完善,本文主要研究银保售后存在的问题以及未来发展的渠道。     

银保合作“违规”凸显监管“真空”

近几年来，银行兼业从事代理人身保险业务发展非常迅速。据统计，银行代理保险业务增量对保险公司人身险增量的贡献比例已达46．21％，部分寿险公司的银行代理业务占公司全部业务的比例已经超过50％，有的甚至达到80％左右。但在实际合作中，银保双方出现了“长险短做”、“团单散做”、“恶性”竞争和“误导”宣传等种种问题，对银行保险监管提出了严肃的“挑战”。     

对建立和发展银保合作战略的思考和建议

银行代理保险在我国还是新生事物,但在国外已有近20年的历史了.在欧洲许多国家,银行代理保险的业务量,已占到保险公司业务量的50%左右.从1999年中国金融业开始出现的"银保合作"现象,到2000年岁末达到了高潮.据统计,目前国内各保险公司和包括国有商业银行及部分地区股份制银行在内的各商业银行建立了业务合作关系,其中大多数保险公司(银行)都有一个以上的合作伙伴.这是我国银行业和保险业在即将"入世"之际,经过审时度势的理性选择,它必将大大增强中国金融业的竞争实力,迎接国内金融市场开放后带来的激烈竞争的挑战.     

我国银行保险合作问题研究与瓶颈突破

银行保险合作近几年来在我国得到了迅速发展,这是中国在加入WTO后提高金融业核心竞争力的有效措施之一。但是从2004年下半年开始我国的银行保险业务首次出现了负增长,发展进入了瓶颈阶段。本文首先借鉴国外银行保险发展的成功经验,然后分析了我国银行保险进入瓶颈阶段的原因,最后提出了突破瓶颈阶段的对策建议,包括加快混业经营步伐、建立深层次合作模式、拓展营销渠道、完善法律和金融监管等。     

中国的银行保险战略视角及其创新

从中国的银行保险的特殊性出发探讨了银行保险对中国商业银行和保险公司的战略意义,认为在目前阶段,银行保险可以看成是中国金融业未来可能的混业经营的前奏和演练。从第一代产品期满给付来临、商业银行自身战略转型要求和消费者结构变化三个方面论述了我国银行保险即将面临重要的战略转型和中国的银行保险在产品的三个层次和渠道合作中出现的若干创新趋势。     

当前我国银保合作现状和发展对策——以浙江省为例

一、银保合作的内涵 及原因分析 1、银保合作的内涵 银保合作亦称为银行保险。狭义的理解,是指保险公司通过银行来销售保险产品、代收代付保险费,也就是银行作为保险公司的兼业代理人实现保险分销。广义的银保合作除了作为保险公司的保险中介人代理保险产品外,银行既可以通     

借鉴国外经验深化银保合作

目前，银行保险已成为国际金融保险业的主要趋势之一。近年来，银行保险在中国从无到有，也取得了很大的发展。但是，当前我国的银保合作从总体上说尚处于浅层次的起步阶段，还存在较多问题没有解决，与西方国家较为完善的合作模式相比仍有很大差距。这些问题若不及早解决，极可能成为我国银保合作进一步发展的瓶颈。本     

我国银保合作现状与改进建议

我国银行保险在快速发展之后处于调整时期,简单的产品一度满足了居民低层次的保险需求,但难以持续发展。保险公司主要为了规模扩张而发展银保业务,而商业银行在代理保险业务中定位模糊。在资本合作方面,银行和保险之间的合作效率无法保证。因而银行、保险公司和监管当局都必须进行调整。商业银行需要从产品上、角色上、目标客户群选择上和功能上进行调整：从简单的投资连接型产品转向更具有保障功能的产品、从为保险代理角色转向为客户经纪角色;从中低端客户转向中高端客户及从＂生产＂转向＂销售＂和增值服务。同时保险公司应规范经营,强化市场秩序建设,积极引导银行和保险公司进行不同层面的合作。     

对优化我国银行保险合作模式的建议——从普通代理到战略联盟

银行保险是在经济全球化背景下,商业银行与保险公司相互融合渗透的产物。我国银行保险业务在不断地探索中曲折发展,积累了一定的经验。但是,在发展过程中暴露的问题也不容忽视。本文从银行保险合作模式的角度出发,分析了我国现行银行保险合作模式,并提出了优化建议。     

银行保险发展模式探讨——对产险银保合作的分析

银行保险作为金融一体化下的产物，是通过共同的销售渠道向同一客户群提供银行与保险产品及服务的一种安排。与西方发达国家银行保险的发展历程相比，我国的银行保险尚处于起步阶段。本课题拟从分析银行保险的动因分析出发，紧密结合中国产险银保合作的现实状况，探讨当前阻碍财产保险与银行业加快合作的制约因素，并提出对应政策建议。     

银行代理保险业务若干法律问题探析——兼议《保险兼业代理机构管理规定（征求意见稿）》

引言 银行与保险合作是金融混业的重要内容之一,并形成“Bancassurance”这一专有名词,“Bancassurance”是法语Banque（银行）和Assurance（保险）的合成词,中文一般翻译为“银行保险”。银行代理保险业务是银行与保险在销售环节的合作,属于银行保险的最基础的形态,因此被称为狭义上的银行保险。     

我国银保合作的制度缺陷及其改进

一、银保合作的制度缺陷 我国银保合作的法制缺陷主要体现在以下两个方面：1、银保合作存在法律障碍 在资本融合方面，我国现行法律明确规定，银行、保险、证券三个行业实行分业经营。正是由于我国法律的规定，使得商业银行投资保险业、与保险公司合作成立专门经营银行保险业务的保险公司、以银行名义销售银行保险产品都是禁止的行为，