宁波发展海洋高技术产业研究

海洋高技术产业主要是指那些具有高技术含量、高资金投入与高收益的现代高端海洋产业,主要包括：海洋生物产业、海水增养殖产业、海水综合利用产业、海洋装名产业、海洋能源业、海洋信息服务业等。     

五大国家级基地的丰富内涵

研究报告指出：宁波到2015年，要力争基本建成特色鲜明、优势明显、布局合理的国家或国际级重要海洋高技术产业五大基地，即海水增养殖和水产品精深加工基地、海洋装备制造基地、海洋生物制药基地、海洋高技术服务业基地和海洋高技术产业综合改革实验基地，成为“海上宁波”的重要支柱和亚太国际门户城市的重要支撑，全市实现海洋高技术产业总产值2000亿元，海洋高技术产业规模约占全市高新技术产业五分之一。到2020年，建成体系健全、功能完善、竞争力强、国际影响大的国家海洋高技术产业基地。     

我国海洋高技术产业的金融支持研究

资金缺乏是我国海洋高技术产业发展面临的瓶颈之一,如何缓解此问题是亟待解决的问题。本文深入分析我国海洋高技术产业面临的融资困境,总结美日等国海洋高技术产业融资机制和模式较为成功的经验。在此基础上,提出构建我国海洋高技术产业多元融资体制的构想。     

世界高技术产业风险投资发展与动态

（一）高技术产业的特点和风险投资的产生高技术产业具有高投入、高风险、高收益的显著特点。高技术产业发展的每一个阶段（R＆D、R＆D成果的工程化,工程化R＆D成果的产业化）都需要投资,并且投资规模逐级递增。根据美国硅谷高技术产业的发展经历,这三个阶段资金投入比重大约为1：10：100。由于许多不确定因素,在上述各个发展阶段中都存在风险（如：技术风险、财务风险、管理风险和市场风险等）,总体上风险由高到低或由多到少分布,恰好同投资资金需求形成强烈反差。但是高技术产业也是一个高收益的产业。如果成功地开发某项高技术…     

什么是高技术产业？

什么是高技术产业？高技术产业亦称“技术密集型产业”。凡机械化、自动化程度高、工艺先进、技术人才集中、产品技术复杂的、以高新技术应用为核心的新兴产业都称为高技术产业。基本特点一是知识密集，二是发展迅速，另外强调人才资源及其作用。在当代主要包括：（ｌ）微...     

努力寻找高技术产业发展的新生长点

高技术是70年代以后才出现的新词,但是它一经出现,就为人们所广泛使用,虽然目前还没有公认的定义,但它的内涵却为人们大多数所认同。微电子及计算机、航空及航天、机器人及机电一体化、原子能及新能源、生物技术等等,都是公认的高技术。可见,高技术不是指某一单项的先进技术,而是一个技术群,并且是和某种产品相联系着的。高技术是相对于物化在产品中的技术含量的多少来说的。既然高技术总是和某种产品联系,因而也就必然和产业相联系。高技术和高技术产业,只不过是同一件事情不同角度的表述而已。     

发展海洋经济重在谋划海洋高技术产业

海洋高技术产业作为新时期海洋经济发展的先导产业,代表了21世纪新兴产业的主攻方向之一,是抢占海洋经济发展制高点的关键。特别是在新一轮海洋经济发展大潮中,谁掌握了海洋高技术的金钥匙,谁就控制了海洋的未来,这是海洋经济发展不可复制的优势。     

中国高技术产业发展分析

目前，中国的高技术产业正以前所未有的好形势蓬勃发展，社会主义市场经济的发展和国民经济对高技术产品需求的增长，国家一系列推动高技术产业发展的方针、政策，法律法规的不断完善和高技术产业理论的研究，以及管理的加强和管理水平的提高，促进了中国高技术产业的快速发展，展望2002年，中国高技术产业将继续以较高的速度进一步发展，作为现代社会经济发展的重要支柱，在促进国民经济持续快速健康发展和加快推进现代化的新的发展阶段中发挥重要的作用。     

中国光电子产业自主创新的发展模式

光电子产业是典型的战略高技术产业，是国际争夺的焦点，也是中国在今后一二十年经济起飞一定要抓住的战略产业，战略高技术产业是指技术水平高，应用广泛，产业渗透能力强，国际国内市场容量大，对整个国民经济发展具有重要带动作用的高技术产业，     

“基地”建设重点领域和主要任务

根据宁波海洋高技术产业发展现状与趋势,研究报告提出宁波建设海洋高技术基地重点领域和主要任务的两套方案。     

高技术产业与区域经济关系研究：一个文献综述

伴随我国高技术产业的快速发展,学术界围绕高技术产业的相关研究也取得了比较丰富成果。从高技术产业与区域经济关系视角出发,具体从高技术产业对区域经济的促进作用、区域经济影响高技术产业的发展以及高技术产业与区域经济互动关系三方面进行综述。通过分析发现,当前研究在研究视角、研究内容及研究方法等方面存在一些不足,并展望了未来的研究方向和重点。     

刍议日本的高技术产业

目前,在世界高技术领域中,日本仅次于美国居第二位。《日经产业新闻》在1989年2月份的一份调查中指出,在微电子、新材料、生物工程等47项高精技术中,美国有45项居第一位;而日本第一位的有2项,第二位的有33项,第三位的有12项。可见,日本在高技术领域的总体水平虽不及美国,但处于二、三位的项目相当可观,其开发潜力和竞争力是巨大的。尤其值得注意的是,日本在高技术的基础上已建立起一大批开发与应用型的高技术产业,其规模和效益十分显著,在国际市场上同美、欧展开激烈的竞争,大有唯旗必夺之势。一、日本的高技术产业高技术产业一般是指建立在高技术基础之上的知识密集型、技术密集型的产业。高技术并不等于高技术产业,只有将高技术的成果产品化、实用化,才能形成相应的高技术产业。基于这一点,目前日本的高技术产业主要     

借鉴国外经验构建江苏省高新技术产业统计体系

<正> 国外高新技术产业统计状况1.国外高技术产业统计状况(1)关于高技术产业与产品统计目前,国外高技术统计有两种方法,一种是产业界定方法,另一种是产品界定方法。基于产业的界定方法是从产业层次入手,试图从宏观层次反映高技术产业的规模和结构。1982年,美国商务部以各产业 R&D 经费支出占工业增加值的比重以及科学家与工程师、工程技术人员占整个产业职工数的比重来界定高技术产业。据此,化工产品制造业、非电气机械制造业、电气机械制造业(包括电子设备)、运输设备制造业(包括导弹、火箭)和仪器、仪表制造业共五大产业归属于高技术产业。1986年,OECD 将相对于其他制造业而言具有较高 R&D 密集度的飞机及航空器制造业、电气机械及设备制造业、通讯设     

试析高技术产业间的关联性

高技术产业在国民经济中的地位、作用及其重要性是显而易见的,但高技术之间以及高技术产业之间究竟是如何关联的,彼此如何交互影响和互动作用等则是迫切需要探讨和研究的重要问题,透彻分析和理清其关联性,对于高技术产业开发区建设,构筑高技术产业群,具有重要理论意义和实践指导     

论工业设计对高技术产业化的作用

1986年3月,邓小平同志亲自批准的著名的“863”计划拉开了中国高技术产业的序幕。这一中国改革开放的重要战略,使中国高技术产业从零走向日益壮大。我们为十余年高技术产业化取得的成就感到欣慰,但同时,我们也为高技术产业严重缺乏整体的现代的工业设计而感到不安,高技术产业化必须充分利用现代工业设计,这已成为高技术产业未来发展的必然趋势。     

我国高技术产业发展的市场准入障碍与策略选择

我国高技术企业市场准入制度实行的是“门槛制”。实际上已成为阻碍我国科技成果转化，阻碍我国高技术产业尤其是中小单元高技术产业发展的严重障碍。取消公司注册资本金的要求不仅是可行的，而且也是十分必要的。通过法律制度的调整和相关保障措施的出台，大幅度地降低高技术企业的市场准入门槛，必将会有力地推动我国高技术产业的大发展。     

高技术产业技术创新效率的国际比较

2011年世界经济尚在金融危机的泥潭中苦苦挣扎,各国纷纷抢抓机遇,试图以创新创造新的经济增长点。高技术产业以其高增长、高产值、高效益的特性,对一国的政治、经济、军事、文化乃至整个社会发展都有重要的战略意义。本文采用随机前沿(SFA)方法研究了各国高技术产业的创新效率。从发达国家2000～2009年高技术产业的平均创新效率来看,各国的创新效率呈现逐年增长的趋势,而创新效率年增长率逐年下降,反映该行业的发展日趋成熟,同时这也预示着,未来高技术产业国际领域的竞争必将风起云涌,激烈至极。     

浙江高技术产业特征解析

全面认识现阶段浙江高技术产业的主要特征，是发展高技术、实现产业化必须解决的重大问题。高技术产业的典型特征是技术高度密集以及高投入、高风险和高收益。但数据分析表明，浙江高技术产业呈现出与高技术产业发展一般规律不同的非典型特征：资金密集程度较高但技术密集程度不高、竞争虽然激烈但风险不大，收益略高但不明显。[编者按]     

中国高技术产业发展对策探讨

<正> 邓小平同志指出:“下个世纪将是高科技的世纪。任何时候,中国都必须发展自己的高科技,在世界高科技领域占有一席之地。高科技的发展和成就,反映了一个国家和民族的能力,也是国家兴旺发达的标志。”高技术产业将是21世纪经济竞争的支柱力量,是各国竞相争夺的战略制高点。50～60年代,我们发展国防高技术,增强了国威与军威;今天,我们发展高技术产业,将为中华民族自强于世界民族之林作出重要贡献。世界各国发展高技术产业的经验表明,高技术产业的顺利发展,除了需要一定的自然条件、工业技术基础以及人才、资金等条件之外,还需要国家政策的支持。联系高技术产业发展所具特点和我国实际情况,笔者认为我国应在以下几个方面制订对策,鼓励高科技产业的发展。     

长三角地区高技术产业发展状况研究——基于江、浙、沪的比较研究

为表征1995-2012年长三角地区高技术产业发展状况，提出“高技术产业发展指数”的概念。分析结果表明：总体上长三角高技术产业已进入快速成长期，目前发展水平依次为江苏、浙江、上海，但仍以规模扩张为主，质量提升有限；江苏高技术产业结构性和稳定性最好，各行业发展水平相差不大，电子及通信设备制造业在长三角最具优势；上海高技术产业发展速度最慢，结构性和稳定性差，主导行业是电子及通信设备制造业，其他行业发育略显不足；浙江各行业正处于蓬勃发展期，医药制造业具有明显优势，其次为医疗设备及仪器仪表制造业。各地区应结合自身特点，制定相应政策，稳固优势行业，增大其他行业的发展空间。