共查询到19条相似文献,搜索用时 55 毫秒
1.
在胜利完成“十五”时期的各项任务,开始步入“十一五”发展阶段的关键时候,中国航天科工集团公司于2006年1月19日召开 2006年工作会议,总结集团公司 2005年和“十五”期间的主要工作, 统一思想,明确“十一五”的发展目标和方向,部署2006年的各项 相似文献
2.
圆满送走了被誉为“决胜年、规划年、管理年和质量年”的 2005年,中国航天科工集团公司迎来了“十一五”规划的启动年、型号批量生产任务的交付年和结构调整与改革的试点年。中国航天科工集团公司党组在一号文件中指出,“十一五”期 相似文献
3.
4.
在全国深入学习实践科学发展观之际,中国航天科工集团公司隆重召开第三次科技创新工作会,总结“十一五”以来集团公司的科技创新工作,分析面临的形势,找出存在的主要问题,明确“十一五”后期工作目标及主要任务,落实科学发展观要求,全面完成集团公司“十一五”科技创新规划目标,提升自主创新能力。 相似文献
5.
陈耕总经理的工作报告,按照党的十六届五中全会和中央经济工作会议精神,全面总结了集团公司“十五”时期的主要成绩和基本经验,深入分析了面临的形势,明确了“十一五”发展的指导思想、主要任务和基本要求。我们一定要认真学习.抓好贯彻落实。现在,根据总经理办公会讨论的意见.我主要报告集团公司2005年工作成果和2006年重点安排。 相似文献
6.
中国航天科工集团公司以党中央、国务院、国家发改委、国防科工委等相关部门政策文件为依据,以邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观为指导,坚持面向市场、航天为本、科技创新、质量制胜等思想,制定了《中国航天科工集团公司“十一五”发展规划》,确立了统筹、协调发展等六项原则. 相似文献
7.
中国工业化、城市化的进程与问题--"十五"时期的状况与"十一五"时期的建议 总被引:27,自引:0,他引:27
“十五”期间中国的工业化、城市化各自发展态势良好,工业化进程由“九五”期末的工业化中期的第一阶段进入到工业化中期的第二阶段.城市化相对于工业化取得了更快的发展。从未来发展看,中国工业化和城市化还存在诸如工业技术自主创新能力弱、资源环境约束强、就业和向非农转移的人口压力大、区域发展不平衡、城市化质量和数量不同步发展、城市化与工业化发展不协调、存在大量“待城市化”的乡镇企业员工和进城打工的农民工等更为深层次的问题需要解决,中国继续推进工业化和城市化的成本、难度都将加大。“十一五”期间,中国将面临提高自主创新能力、优化产业结构、转变经济增长方式、协调区域和城乡发展、积极面对国际产业转移、增加农民工收入、提高城市管理水平、促进第三产业发展等重大任务。 相似文献
8.
《石油工业技术监督》2006,22(8):F0002-F0002
为期3天的中国石油天然气集团公司2006年企业质量工作座谈会于7月5日至7日在大庆召开。这次会议的主要任务是:总结“十五”期间集团公司未上市企业质量工作的成绩和经验,分析面临的形势,讨论《集团公司未上市企业“十一五”质量发展计划》,安排下一步的质量工作。 相似文献
9.
10.
11月29目至12月1日。中共中央、国务院召开的中央经济工作会议在北京举行。这次关系国民经济发展的重要会议分析了“十五”时期国内经济社会发展工作的成就及取得的重要认识和经验、当前我国的经济形势,阐述了未来经济社会发展主要预期目标和需要解决的重点问题。本刊记者在会后对中国纺织工业协会许坤元副会长进行了专访。许会长在分析纺织产业“十五”期间取得的成就和发展现状的基础上强调指出:自主创新是纺织工业“十一五”时期的主要任务,并对如何实现全面增强自主创新能力、节约能源资源。推动纺织行业协调、健康可持续发展进行了深入浅出地分析。[编者按] 相似文献
11.
2006年1月7~8日,中国航天科技集团公司召开了2006年型号工作会,在分享2005年成功喜悦的同时,贯彻落实党组一号文件精神,总结经验,分析形势, 部署型号科研生产工作。大会号召全体干部职工在任务极其繁重的形势下,牢记使命,再接再厉, 奋力拼搏,确保圆满完成2006年 相似文献
12.
13.
14.
15.
在全国深入学习实践科学发展观之际,中国航天科工集团公司隆重召开第三次科技创新工作会,总结"十一五"以来集团公司的科技创新工作,分析面临的形势,找出存在的主要问题,明确"十一五"后期工作目标及主要任务,落实科学发展观要求,全面完成集团公司"十一五"科技创新规划目标,提升自主创新能力. 相似文献
16.
17.
18.
2005年5月6日至7日召开的航天科技集团公司2005年财经工作会议,总结了2004年经济运行状况和财经工作,进一步明确了2005年的经济目标,部署了2005年的财经工作,并为实现“两个1000亿”的目标共谋对策。 相似文献
19.
Jane M. Fraser 《工程经济学家》2013,58(4):369-371
The duration measure of weighted average life has been applied in the capital budgeting literature as a measure of project liquidity. Duration is superior to payback methods because it considers both the timing and present value of the entire cash flow stream. However, the literature is ambivalent on the choice of discount rate in calculating project duration. For duration to properly serve as a project liquidity measure, the internal rate of return should be used to discount future cash flows. Examples show that using the firm's cost of capital to calculate duration fails to measure the time to recover initial project outlays in present value dollars. 相似文献