人民币汇率与我国的进出口贸易总量相关性研究的述评

人民币汇率币值的定价问题,一直被认为是中美贸易摩擦的根源之一。美国政府始终认为,人民币汇率与其对华贸易逆差存在着强烈的负相关关系,通过人民币升值,是可以缓解中美国之间的贸易不平衡,进一步消除中美贸易摩擦。中国政府则认为,中美贸易巨额顺差是美国自身经济内部失衡和对华歧视性贸易政策的结果,与人民币汇率币值所谓低估无关。     

人民币汇率持续升值对中美贸易的影响

近来针对人民币汇率的问题,在西方国家炒得纷纷扬扬,大多西方学者认为人民币被严重低估,同时认为中国政府为了扩大出口故意降低人民币汇率,具有操作货币的嫌疑。通过对2005年至2009年人民币对美元汇率的持续升值与双边贸易差额进行相关分析,结果证明人民币的持续升值与美国对我国的贸易逆差并没有显著的相关关系,人民币的升值也不能改变美国对我国的贸易逆差。     

人民币汇率调整对我国外贸影响分析

本文采用经济计量方法定量分析人民币汇率调整对我国外贸的影响。首先建立我国对外贸易经济计量模型,即我国出口方程式、出口价格方程式及我国进口方程式;其次利用该模型考察人民币汇率调整的影响,从而提出关于人民币汇率调整的政策建议。     

人民币均衡汇率实证分析

关于均衡汇率的定义最早是由斯坦福大学的Nurkse教授在1945年提出的，他把均衡汇率定义为在贸易不应受到过分限制，对资本的流动无任何特别的鼓励措施，无过度失业前提下能够使国际收支实现均衡的汇率。     

人民币汇率波动对进出口企业的影响及应对策略

汇率的波动对一个国家的进出口贸易会产生较大的影响。经过2005年人民币汇制改革的开始和2010年汇制改革的重启,人民币经历了两轮大幅度的升值。本文详细地分析了人民币升值对我国进出口企业造成的影响,并提出了相应的策略规避不利影响。     

人民币汇率传递的不对称性及其对中国进出口的影响

从汇率传递不对称性角度分析了汇率变动对进出口的影响和对马歇尔-勒纳条件的影响;利用中国进出口的国别面板数据进行实证检验,得出人民币汇率变动对进口的影响大于对出口的影响,人民币汇率贬值对进出口影响大于升值对进出口的影响;根据汇率传递的不完全性和不对称性分析了人民币汇率变动对中国进出口影响的有限性和不对称性的原因。     

汇率改革刍议

2005年7月26日人民币汇率改革迈出了实质性的一步：一是美元对人民币交易价格由1美元兑换8．28元上升为8．11元人民币，升值2％；二是人民币汇率机制从盯着单一美元转为以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度；三是现阶段每日美元兑换人民币波动幅度限定在千分之三。     

对人民币汇率升值压力的思考

目前某国强烈要求人民币升值，针对这一现象，本文从人民币汇率均衡角度从中国贸易赢余、汇率制度、汇率政策及外汇体制方面分析人民币升值压力存在的原因，并具体阐述了人民币升值的暂时性以及揭示了某国要求人民币升值的真正目的，本文指出，人民币没有升值的经济基础，也没有长期升值的压力，并对短期由于贸易赢余带来的人民币升值给出了缓解方法。     

人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响及对策

我国现在实行的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,随着中国经济的发展和经济实力的增强,人民币在国际市场上面对严峻的升值压力,人民币汇率形成机制的全面改革对未来我国的进出口贸易定会产生深远影响。首先文章阐述汇率影响贸易收支的几个途径,其次以人民币升值为例总结了人民币升值对我国进出口贸易的正面影响及负面效应,最后针对我国的实际情况提出了相应的对策建议。     

论开放条件下的人民币汇率制度选择困境

１９９４年,人民币汇率进行重大改革,实行“以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制。”７年来的实践证明,这次改革的基本方向是正确的,也取得了很大成就,但随着我国日益对外开放,金融自由化、全球化成为发展的大势所趋,改革的目标还没有完全实现。如果中国完全融入国际金融体系,人民币汇率制度将面临更为严峻的选择困境。 一、开放条件下人民币汇率制度的目标 结合开放条件下我国经济发展前景,从中长期看人民币汇率制度要至少满足三个目标： １．中长用的灵活性。这意味着,从制度安排上保证人民币汇率与国内和国际经济形…     

我国企业进出口行为与汇率关系的实证研究

本文采用协整方法分析了人民币实际有效汇率对我国企业进出口行为的影响,进而研究了人民币实际有效汇率、GDP对进出口影响的短期动态调整机制。研究结果表明,从长期来看,进出口方程的各个经济变量之间存在协整关系,即各个变量之间存在长期均衡。这说明人民币实际有效汇率对我国进出口有一定的影响,但影响相对较小,我国汇率的变化对进出口的调节作用有限。     

进出口企业汇率风险及其管理探讨

一、汇率风险概述汇率风险是指一个经济实体或个人,在涉外经济活动中,因外汇汇率的变动,使其以外币计价的资产或负债的价值产生收益或损失的可能性。针对这个定义,要明确以下两点:首先,汇率风险是不以人的意志为转移的客观存在,即不论企业是否意识到,汇率风险都是客观存在的;其次,汇率风险由于汇率的不确定性而产生,既可能是由于汇率升降给企业带来的收益,也可能是由于汇率变动给企业带来的损失。     

人民币汇率将保持稳定

美国政府12月3日承认，中国没有操控汇率．但也再次表示将采取各种方法．继续施压并影响中国的汇率政策。     

基于VAR模型的进出口与人民币汇率变动对我国通货膨胀影响的动态研究

本文为了解我国进出口和人民币汇率的变动情况,通过用货物进口总额(IM)、出口总额(EX)、与以100美元为标准表示的人民币实际汇率(PEER)来进行分析。首先对全国居民消费价格指数与人民币实际汇率和进出口总额建立向量自回归模型(VAR模型),并通过运用脉冲响应函数和方差分解的方法来研究人民币汇率和中国进出口总额对通货膨胀率的动态影响。     

人民币汇率的困境及解决之路

本文试图把人民币汇率问题回归到其货币问题的本质,在区分短期汇率决定和长期汇率决定的基础上,侧重于从货币供应量和物价趋势的角度,探讨由短期升值压力和长期贬值压力所构成的汇率趋势进退维谷的两难,进而提出摆脱困境的策略。     

冷静分析汇率

人民币的汇率关系到进出口商以及和进出口有关的一切行业。我国经济对外贸的依存度已经超过了45％．即每生产出100元的价值中有45元和进出口有关。如果人民币升值．所有的出口商都会遭受损失．而所有的进口商都会有所得益。汇率调整影响最大的还不是做进出口生意的人．而是持有外币债权债务的人。比如某人借了100美元．现在他要用826元人民币买成100美元才能还清，如果人民币升值10％．他只要用734元(826元的90％)人民币就能还清。反之．如果某人持有美元债权．人民币升值以后他将遭受损失。     

开放经济下的经济冲击与汇率制度选择

随着我国经济的全方位开放，国内经济不可避免会受到来自外部的冲击。此时，如何完善汇率制度，减轻外部冲击对经济稳定的负面影响，是一个迫切需要解决的理论和实践问题。本文借助开放经济下的蒙代尔——弗莱明模型，考察固定汇率制度和浮动汇率制度抵御外部冲击的有效性，从而为汇率制度选择提供一个基础。从长远来看，随着中国贸易方向的多元化和资本管制不断放松，应增加汇率及汇率体制的灵活性，以帮助缓解外来冲击的不利影响，并为国内的货币政策操作提供一个方便的工具。