水价之链

水务经营的趋势在于企业与政府签订协议,进行特许经营1月3日,国家发改委、住房城乡建设部宣布,为引导居民节约用水,促进水资源可持续利用,2015年底前,设市城市原则上要全面实行居民阶梯水价制度。两部委要求,实施居民阶梯水价要全面推行成本公开,严格进行成本监审,依法履行成本监审,依法履行听证程序,主动接受社会监督,不断提高水价制定和调整的科学性和透明度。     

理性看待水价

适度的成本公开,不是一味公开成本细节,更重要的是公开政府、企业和百姓的责任关系新年伊始,阶梯水价制度在全国开始加速推行。1月,国家发改委、住建部联合出台《关于加快建立完善城镇居民用水阶梯价格制度的指导意见》,要求2015年年底前,设市城市原则上全面实行居民阶梯水价制度。今后凡调整城市供水价格的,必须同步建立起阶梯水价制度。水价上涨的5个因素水价调整一直在进行中,为什么最近会出现更为明显的趋势？这和现在的形势发生变化有关系。     

水价之链简

水务经营的趋势在于企业与政府签订协议,进行特许经营1月3日,国家发改委、住房城乡建设部宣布,为引导居民节约用水,促进水资源可持续利用,2015年底前,设市城市原则上要全面实行居民阶梯水价制度。两部委要求,实施居民阶梯水价要全面推行成本公开,严格进行成本监审,依法履行成本监审,依法履行听证程序,主动接受社会监督,不断提高水价制定和调整的科学性和透明度。     

理性看待水价简

适度的成本公开,不是一味公开成本细节,更重要的是公开政府、企业和百姓的责任关系新年伊始,阶梯水价制度在全国开始加速推行。1月,国家发改委、住建部联合出台《关于加快建立完善城镇居民用水阶梯价格制度的指导意见》,要求2015年年底前,设市城市原则上全面实行居民阶梯水价制度。今后凡调整城市供水价格的,必须同步建立起阶梯水价制度。水价上涨的5个因素水价调整一直在进行中,为什么最近会出现更为明显的趋势？这和现在的形势发生变化有关系。     

试分析水价对城市供水发展的影响

城市供水是城市功能中的一个重要组成部分,与城市居民的生活紧密的联系在一起。而水价的变化是影响城市供水发展非常重要的一个因素。城市的供水资源具有一定的稀缺性与公用事业性,对水价就实行了一个严格的价格机制。而随着经济的发展与社会的进步,水资源进一步的紧缺,城市供水的发展难以满足居民以及社会对水资源的需求,因此,就需要进一步对水价进行一个调整与改革,才能够实现合理的供水。文章简要概述了水价与城市供水之间的关系,分析了城市水价的现状及定价存在的问题,并进一步分析水价变化对城市供水的发展影响。     

我国城市水价制度研究

目前我国水价制度的缺陷已经阻碍了城市节水,推进水价改革,促进节约用水对我国建设节水型社会具有重要意义。本文通过对我国现行水价制度的调研,探讨了城市水价制度改革存在的问题,并提出对我国水价制度的建议。     

居民生活用水步入阶梯时代的思考

水资源短缺问题日益凸显，节约用水迫在眉睫，而阶梯式水价是当前备受推崇的促进城市居民节水的水价模式，但实施阶梯式水价需要具备一定前提条件，实施过程中也可能遇到不少的困难和阻碍。本文简要分析了实施阶梯式水价的重要意义，探讨了实施阶梯式水价工作中的难点，并提出了推进阶梯式水价实施的几点建议。     

公共产品的定价机制

公共产品定价机制的改革,既不能像上世纪80年代价格改革初期那样简单＂放开＂,也不是简单地打破垄断、引入市场竞争机制,重要的是制度的建立和创新2014年新年伊始,阶梯水价制度在全国加速推行。发改委、住建部要求2015年底前,设市城市原则上全面实行居民阶梯水价制度。并且,凡调整城市供水价格的,必须同步建立起阶梯水价制度。业界对此褒贬不一。     

城市水价研究述评

一般情况下,用水量与水价呈负相关关系,高水价被视为抑制高用水量的价格手段。研究主要集中在水价的定价机制和水价与收入关系的影响方面,一定程度上忽略了用水户、水权、水市场等对水价的作用。文章通过回顾既有水资源价格形成机制、全成本定价、用水户承受力、水资源优化等相关理论,期望为未来开拓水价理论研究探明方向。     

中国将对城市居民和单位过多用水征收较高水价和污水处理费

为了有效缓解水资源短缺,中国将在2005年底前开始 对城市居民和单位过多用水征收较高水价,并在2003年底 以前在所有城市开征污水处理费。 根据国家计委、财政部、建设部、水利部、国家环保总局 日前在北京联合召开的全国城市供水价格改革工作会议的 消息,中国所有城市在2005年底前将对居民用水实行阶梯 式计量水价,对非居民用户实行超定额、超计划用水累进加 价办法。不同城市将根据各自特点,实行季节性水价。回用 水和自来水将实行不同价格,合理拉开差价,以鼓励使用回　用水替代自来水。 　 国家计委官员说,城市供水价格改革工作的重点,是建     

先是限定用水量，再推阶梯水价——广州节水亮“双锏”

广州开始铁腕“拧紧水龙头”。 在日益高涨的节水呼声中，广州先是于今年年初限定人均日用水量，现在又在推行阶梯水价。     

水价上调水工业迎来新机遇

联合国报告曾经预言，21世纪淡水将成为全世界最紧张的自然资源。我国是一个水资源相对匮乏的国家，同时由于经济发展所带来的水污染和用水需矛盾的突显，水危机已成为最严峻的现实问题，极大地阻碍了经济的发展。据统计，由于供水不足，城市工业每年损失达到1200亿元人民币；由于城市水污染造成的经济损失估计相当于国家当年财政收入的6％；另一方面，饮用水的短缺和水污染也已危及居民的生活和健康，影响到社会的安定。因此，解决水危机已被政府提上日程，水价改革成为解决这一问题的手段之一。     

农业水价改革探讨——基于用水者的视角

文章以农业用水者——农民为研究视角，通过对农民承受能力的研究表明，农业水资源的高效利用不能单纯依靠提高水价来解决，应综合分析供水成本、农村经济发展与农民收入及WTO背景等多种因素，在充分考虑农民实际承受能力的基础上实施农业水价改革。     

宁波市完全成本水价制定与水资源供求调节研究

水价是水资源需求管理中的重要经济手段。合理的水价能调节水资源供求、抑制水资源需求过度增长，并且为用水者提供节水激励，从而优化配置水资源，促进生态城市的建设。以宁波市皎口（周公宅）水库引水及配套水厂工程和东钱湖污水处理厂工程为例，以宁波市水资源社会循环过程中发生的所有成本为基础，通过完全成本法来计算确定水价。此法充分考虑到公平性、可持续性原则，协调城市发展与环境的相互关系，达到可持续发展的目标。     

水价上涨、居民福利与水资源效用提升

编制中国2007年的11部门社会核算矩阵,并以此为数据基础建立一个凯恩斯结构的CGE模型,用于分析水价上涨对宏观经济、部门经济、居民收入及福利带来的影响。模拟结果发现:水价上涨对经济增长、就业等宏观经济变量以及部门产出有一定的负面影响,并导致了整体物价水平的上升。受此影响,居民、企业及政府的收入都出现一定程度的下降,但却可以明显降低整个经济的单位GDP水耗,提高水资源的利用效率。     

浅谈城市水价改革的必要性

长期以来,水资源价值与水价的严重倒挂阻碍了城市供水基础设施的建设,部分供水工程缺乏维修老化严重,原水费上涨、供水成本增加等诸多因素的影响,致使企业经营状况收不抵支,出现严重亏损,对企业的正常特续运行及安全优质供水均造成了潜在的威胁.合理调整水价,提高企业的生产经营效率、实现水量源合理利用的同时,在全社会形成节约用水的良好习惯才是解决问题的根本之道.     

中国水价改革的理想与现实

在阶梯式水价实施的选择上，管理者和学者之间的意见差距如此之大，给决策者带来了一定的困惑。难道在我国的水价改革中，先进的理论没有成长的土壤？     

进一步推进水价改革的若干思考

水价改革的推进必须考虑到水质、服务、环境治理和社会效益等多方面因素，使其最终实现水资源有效利用、生态环境改善及社会福利提高的综合效果。近年来我市水价改革的步伐明显加快，随着改革的深入和终端水价的提高，一些深层次的矛盾和问题不断显现，水价改革的社会反响也日趋强烈。本文着重对当前水价改革中存在的问题和困难进行了分析，并提出了一些对策建议。     

以水权水价制度改革促进节水型社会建设

为巩固石羊河流域重点治理成果,提出水权水价制度改革的新举措和取得的新成效。     

我国城市生活用水价格合理调整研究——以昆明市为例

以昆明市为例,结合城市水价、居民收入水平、水资源禀赋,运用对比分析法、双对数线性回归法、PASW相关分析法,探讨城市水价调整的主要影响因素,以及未来城市水价合理调整的可行性。1)2003年后各城市生活用水价格差异开始显现并逐年加大,城市水价构成机制正逐步趋于合理;2)城市水价的制定在考虑居民承受能力、人均可支配收入水平的同时,尤其应着重考虑水资源禀赋的影响;3)我国各城市生活水价仍有合理的上调空间,可以参考城市水价校核指标并结合城市的实际情况来确定城市水价。