ST上市公司与非ST上市公司财务困境问题比较研究——基于公司治理视角

公司财务困境是当前学术界和实务界极为关注的重大课题,本文通过对国内外研究学者对财务困境成本影响因素问题的概述,将上市公司被ST作为上市公司陷入财务困境的标志,同时将上市公司财务困境成本定义为权益市场价值的下降。针对ST样本公司选取了45家未被ST的公司作为配对样本,通过配对样本T检验和回归分析,得出以下结论:ST公司与配对样本之间的股权结构指标和董事会特征指标之间存在差异。股权集中度与财务困境成本呈负相关;董事会会议频率与财务困境成本呈负相关;独立董事所占比例与财务困境成本呈正相关。最后根据所得实证结果就上市公司陷入财务困境前如何积极防范、陷入财务困境后如何合理应对提出相关的政策建议。     

我国上市公司财务困境与公司治理的相关性分析

从1988年Morck,Shleifer和Vishny发现公司治理能够对公司绩效产生深远的影响之后,很多学者便致力于该领域的研究,并且大量的研究发现公司治理会对财务困境的出现产生影响。为了探寻财务困境与公司治理之关系,本文试图通过对比判断财务困境公司与非困境公司在公司治理方面是否存在明显差异,进而分析公司治理对财务困境的影响,最终有针对性地提出避免公司陷入财务困境的治理建议。     

股权结构、董事会特征与公司绩效研究——基于创业板的公司治理结构分析

本文选取中国创业板上市公司2009年年报数据和中期报表数据,依据本文建立的股权结构、董事会特征与业绩模型对样本数据进行多元回归分析,结果表明：公司业绩与政府持股比例和高管持股比例呈正向关系,也就是说政府持股比例和高管持股比例增加将有利于公司业绩的提高;公司业绩与董事会规模呈负向关系,即董事会规模越大对公司业绩的提高越不利;境外战略投资者持股不利于公司业绩的提高;独立董事以及具有金融从业经验的独立董事与企业业绩无关。     

股权结构、董事会特征与公司绩效研究——基于创业板的公司治理结构分析

本文选取中国创业板上市公司2009年年报数据和中期报表数据,依据本文建立的股权结构、董事会特征与业绩模型对样本数据进行多元回归分析,结果表明:公司业绩与政府持股比例和高管持股比例呈正向关系,也就是说政府持股比例和高管持股比例增加将有利于公司业绩的提高;公司业绩与董事会规模呈负向关系,即董事会规模越大对公司业绩的提高越不利;境外战略投资者持股不利于公司业绩的提高;独立董事以及具有金融从业经验的独立董事与企业业绩无关。     

上市公司财务困境成本的定量分析--基于1998～2002年度ST公司的实证研究

选取1998～2002年度沪深股市42家ST摘帽公司为财务困境企业样本,从财务和市场两个视角定量考察我国上市公司是否存在财务困境成本.研究发现,从陷入财务困境之前到解除财务困境之后企业经行业调整之后的经营业绩平均增长了8%,但从权益市场价值的变化角度来看,投资者平均承担4.91%的财务困境成本.     

公司治理对财务风险影响的探讨

随着市场经济的发展和现代企业制度的建立,公司的财务风险问题也日益突出。在极其复杂且不断变化的市场经济中,其财务活动面临着不确定性,财务活动结果也相应地具有随机性和风险性,最终企业可能无法获得收益,并可能蒙受巨大的损失,甚至破产倒闭。对这些企业破产原因的解释五花八门,但他们却往往遗忘了其根源,即公司治理机制的失效。因此本文着力于从公司治理的角度去探讨其对财务风险的影响。     

公司治理影响盈余管理的实证研究

尽管公司管理者有着各种各样的盈余管理动机,但是真正实施盈余管理行为会受到很多因素的影响,其中公司治理是最主要的影响因素。公司治理包括很多内容,本研究主要关注股权结构和董事会特征两方面与盈余管理之间的相关性。一般来讲,股权集中度与盈余管理呈正相关,董事会独立性与盈余管理呈负相关。本文在分析如何影响盈余管理的理论基础上,以2005至2009年我国上证180成分股为研究对象,提出研究假设并进行实证检验。结果显示,法人股比例、流通股比例与盈余管理呈现正相关关系,董事会特征则受制度影响,具有双重影响。文章最后,结合我国资本市场的实际提出相关建议。     

公司治理视角下提升企业会计透明度的对策研究

增强会计透明度对投资者以及资本市场的正常运行都有着十分重要的作用。公司治理从股权结构、董事会、管理层和监事会等多个角度对企业会计透明度产生影响。当前我国公司治理方面,存在着股权结构不合理,内部人控制严重,小股东监督难以实现,激励机制不健全和审计监督欠缺等众多问题,影响了企业会计透明度。要改善企业的治理结构,增强企业会计透明度,必须建立合理的股权结构,建立独立董事制度,改善企业内部激励机制,完善民间审计机构的聘任制度。     

股权结构、公司治理与公司绩效——基于家电行业上市公司的实证研究

本文以权力制衡理论和委托代理理论为基础,探讨了股权结构与公司绩效的关系,以国内市场竞争程度最高的家电业上市公司为对象,比较"上证180指数"股样本进行了实证分析。结果表明,第一大股东的持股比例、股权集中度以及独立的次要股东的存在均与公司经营绩效正相关。该研究有助于我国形成合理的公司治理结构和完善的现代企业制度。     

我国上市公司的公司治理特征与关联交易监管

关联交易作为一种特殊的交易,从理论上分析,它是一种中性的经济行为,对利益相关者各有利弊,完全禁止关联交易是不可取的。为了趋利避害,关联交易必须受到来自公司内外部的有效监管,非公允关联交易更是需要重点监督的对象。本文在分析我国上市公司关联交易动机的基础上．从股权结构、董事会特征、监事会特征和外部治理等方面提出监督关联交易．保障利益相关者合法权益的措施。     

公司治理影响公司财务风险吗?

绩效和公司价值往往为学术界和实务界所重视,而风险这一反映企业行为的经济后果以及企业质量的重要指标往往被忽视。这样的一个结果是,一些看似业绩很好的公司一夜之间轰然倒塌。从已有的文献看,公司治理具有改善公司业绩及公司价值的作用,同样,我们认为,公司治理应该具有风险效应,即它可能影响到公司的风险。本文以我国证券市场2002-2005年的上市公司为研究对象,研究了公司治理对企业财务风险的影响。实证结果表明,我国上市公司的公司治理结构对企业财务风险具有一定的影响。本文的研究为人们深入认识公司治理的作用以及通过合理构建公司治理结构来有效降低企业财务风险具有一定的启示意义。     

基于公司治理的ST公司管理舞弊预警信号识别研究

为构建有效识别ST公司预警信号,选取了2003-2010年55家舞弊ST公司及配对公司作为实证样本,t检验、Wilcoxon符号秩检验、Logistic回归后发现,第一大股东所派的董事人数、高管离任人数、董事长兼任总经理与舞弊正相关,董事会人数、内部董事人数与舞弊负相关。     

基于公司治理的ST公司管理舞弊预警信号识别研究

为构建有效识别ST公司预警信号,选取了2003-2010年55家舞弊ST公司及配对公司作为实证样本,t检验、Wilcoxon符号秩检验、Logistic回归后发现,第一大股东所派的董事人数、高管离任人数、董事长兼任总经理与舞弊正相关,董事会人数、内部董事人数与舞弊负相关。     

公司治理视角下我国上市公司股利政策研究

股利政策是我国上市公司主要的分配政策,也是投资者获得回报的重要途径。股利政策对于公司的长远发展,乃至对资本市场的健康成长,都有着非常重要的意义。从界定公司治理结构和股利政策入手,论述公司治理结构与股利政策的关系,在分析公司治理视角下股利政策分析的基础上,提出了公司治理视角下上市公司股利政策的建议。     

公司治理视角下我国上市公司股利政策研究

股利政策是我国上市公司主要的分配政策,也是投资者获得回报的重要途径。股利政策对于公司的长远发展,乃至对资本市场的健康成长,都有着非常重要的意义。从界定公司治理结构和股利政策入手,论述公司治理结构与股利政策的关系,在分析公司治理视角下股利政策分析的基础上,提出了公司治理视角下上市公司股利政策的建议。     

公司治理与会计信息质量关系的实证研究

本文选取了因财务报告舞弊而被证监会处罚的上市公司作为研究样本 ,从股权结构、董事会特征两方面 ,对公司治理与财务报告舞弊之间的关系进行了实证分析。研究结果表明 ,法人股比例、执行董事比例、内部人控制度、监事会的规模与财务舞弊的可能性正相关 ,流通股比例则与之负相关。此外 ,如果公司的第一大股东为国资局 ,公司更可能发生财务舞弊。因此要解决上市公司的会计信息失真问题 ,应该从完善公司治理入手。     

上市银行公司治理：理论与实证分析

中国上市银行在股权性质上具有资本市场浓厚的转型期特征，在股权结构上又呈现出符合现代股份公司发展态势的寡头竞争型格局；其债务融资比重偏低，融资结构的公司治理效应尚未得以有效发挥，推进银行可转债以及长期次级债的发行工作不仅是大力补充银行资本的需要，也是完善公司治理结构的需要；上市银行董事会的股东信托特征鲜明，针对银行的风险配置属性，需要适当降低股东董事的比重，并引入债权人与职工代表董事；银行业是知识、资金密集型行业，银行管理者应该分享企业剩余，实现高级人力资源的资本化。     

贵州省上市公司内部治理与发展能力关系研究

文章以贵州省上市公司为研究对象,从股权结构、董事会治理、监事会治理和管理层激励四个层面探讨了2010年-2013年期间公司内部治理与发展能力的关系。得出的研究结论如下:贵州省上市公司股权结构越集中发展能力越强;除董事会规模外的董事会治理对发展能力的影响不显著;监事会治理对公司发展起到了负的显著性影响;公司对管理层激励力度越大,发展能力越强。因而,贵州省上市公司在出台相关内部治理政策时可借鉴以上研究结论,推动贵州省上市公司持续稳定健康地发展。