梯度参与:中国参与区域贸易安排的方式

长达15年的入世谈判,使我们达成一种共识:没有中国参与的多边贸易体制,中国不加入 WTO,对世界经济来说,是不完整的。然而多边贸易体制频频受挫,发展缓慢。各国开始寻求地区间、区域性经济合作,签署自由贸易协定成为推动地区经济合作的一条新途径。在     

中国迈向区域贸易合作步伐坚实有力

随着多哈回合多边贸易进程受挫,APEC 论坛进展缓慢,加上受到以美国和欧洲为中心的区域经济合作的激励,近年来,亚洲国家也开始效仿欧美,积极与区域内、外国家频频签订自由贸易协定。中国对于区域经济合作也表现得非常活跃,其进展主要体现在与他国谈判并签订区域和双边自由贸易协定。区域经济的合作既密切了中国与他国间的经济和战略关系,也增强了中国自身的经济实力和     

评欧盟全球贸易新战略

2006年10月4日,欧盟委员会公布了一个题为《全球的欧洲:在世界中的竞争》报告。该报告阐述了欧盟全球贸易新战略。欧盟全球贸易新战略的目的就是通过对外贸易政策的实施,来实现欧盟的经济增长和就业增加。欧盟确定把区域或双边自由贸易协定作为实现经济增长和就业增加的一个战略平台。亚洲将是欧盟选择自由贸易协定谈判对象的主要地区。欧盟的全球贸易新战略与美国小布什倡导的"竞争性自由化"战略如出一辙。由于自由贸易协定在本质上偏离了WTO所倡导的非歧视原则,所以,欧盟与美国的做法将对多边贸易体制产生消极影响。中国面对美国、欧盟甚至是日本展开的一系列自由贸易协定谈判,应该作出应有的反应。     

经济发展新背景下环境规则发展动向研究

环境一直与人类的生存息息相关。但是近年来,环境问题不断恶化的现状不仅仅使之成为国际社会的热点议题,也使之成为亟待解决的难题。国际社会试图在多边贸易体制下通过国际谈判来寻求环境保护的解决之路。但是多边谈判停滞不前,因此国际社会开始试图通过区域贸易协定来解决环境问题。文章通过对于区域贸易协定中的环境条款进行分析,从而了解环境保护规则的发展动向,从而为中国在未来的应对环境保护的国际协定和有关自由贸易协定中的环境议题谈判给予合理的建议。     

交叉重叠的自由贸易协定对世界多边贸易体制的挑战

本文从几个不同的但彼此相关的角度提出了现存交叉重叠的自由贸易协定对世界多边贸易体制的影响。“竞争性自由化”的持续最终不会产生全球自由贸易;“竞争性自由化”对非成员的刺激以及对其贸易壁垒的影响;大国小国之间的自由贸易协定所涉及的非贸易条款是多边贸易关税居高不下的原因之一;交叉重叠的自由贸易协定网络所形成的体系问题。这些交叉重叠的自由贸易协定是大小形状各不相同的石头,很难想象如何将它们用来建筑全球自由贸易。     

新环境新变化--日本对外贸易政策动向评析

进入新世纪以来，日本所面对的贸易环境发生了较大变化，WTO首轮多边贸易谈判得以启动，区域自由贸易协定(下称区域协定)发展势头强劲，中国成功加入WTO，日本贸易收支盈余出现减少倾向等，都对日本对外贸易政策产生了一定的影响。     

外刊视野

制造商担心中澳自由贸易协定3月13日,澳大利亚总理霍华德表示,将很快与中国就自由贸易协定问题进行正式谈判,即使澳大利亚将不得不在反倾销措施上做出让步,也在所不惜。然而,工业界的人士却担心中澳自由贸易协定会为中国的廉价商品大量涌入澳洲打开方便之门。因为,谈判一旦开始,澳大利亚将不得不承认中国的市场经济     

美欧自贸协定祸福难测

随着美国总统奥巴马在国情咨文中明确表态和欧盟委员会主席巴罗佐宣布消息,美欧双方启动自由贸易协定谈判已成定局。在区域经济一体化潮流席卷世界各个区域之际,美欧这一对政治经济关系紧密的贸易伙伴启动自由贸易协定谈判,实属当然;正值旷日持久的次贷危机–美欧主权债务危机使得经济全球化进程停滞不前、甚至出现“去全球化”趋势之际,全世界最大的两个经济体启动自由贸易协定谈判,对维护自由贸易体制无疑是一项利好。     

有了WTO，为何还要自由贸易协定？

4月15日,中国与冰岛签署自由贸易协定。4月26日,中韩自由贸易区第五轮谈判举行。5月24日,中国与瑞士签署谅解备忘录,中瑞自由贸易区谈判基本尘埃落定。在全球经济放缓的形势下,包括中国在内的许多国家转向双边或多边的区域自由贸易来解决贸易问题。既然有了WTO,为何还要自由贸易协定？两者有何不同？     

以葡萄酒著称于世的格鲁吉亚

日前,中国商务部和格鲁吉亚经济与可持续发展部在京签署关于启动中国-格鲁吉亚自由贸易协定谈判可行性研究的联合声明,商定尽快成立联合专家组．启动中格自由贸易协定谈判可行性研究。双方同时签署关于加强共建“丝绸之路经济带”合作的备忘录,将在中格经贸合作委员会框架内,共同推进“丝绸之路经济带”建设的经贸合作,全面提升贸易、投资、经济技术合作和基础设施互联互通水平。     

新一轮农业谈判与中国对策

在去年11月结束的多哈会议上，已成功地启动了WTO新一轮多边贸易谈判。农业作为该次谈判的重点议题之一，其谈判结果将直接关系到我国九亿农民的切身利益以及整个国家的稳定发展。本文通过分析各国谈判立场与我国农业现状，就如何利用我国首次直接参于游戏规则制订的机会，从而争取到对我国有利的协议，提出了一些建议和观点。     

中国周边FTA的网络构建及其启示

近年来中国周边国家和地区签订了大量双边或多边自由贸易区协议,并且呈现出与其他区域不同的特征,对中国区域经济合作网络的进一步构建具有重要的借鉴意义。     

双边自由贸易区热的政治经济学分析——一个新区域主义视角

当WTO框架下的多边贸易谈判陷入僵局时,越来越多的国家开始热衷于双边自由贸易区的建立,国际贸易的双边时代已经到来。本文以古诺均衡为基础构建理论模型,论证大国积极筹建双边自由贸易区是为了在将来可能的多边谈判中更有话语权,即增加多边框架下的谈判筹码。接下来利用美国的相关数据,采用贸易引力模型进行实证分析,验证了理论的可靠性。通过理论与实证分析得出结论:未来的多边谈判将是几大利益集团之间的角逐。     

中韩FTA的效应及谈判可选方案——基于GTAP模型的分析

在中国对外自贸区谈判过程中,谈判方案的设计和确定总是最为棘手的问题。本文将GTAP作为方法工具,以当前尚处于联合可行性研究阶段的中韩自贸区为例进行实际应用。总体来看,尽管中韩自贸区的达成对双方均有利,但由于利益在双方国内产业间分配不平衡,双方在自贸区部分产品进行例外安排将不可避免。本文将根据几种可能的例外安排所带来的不同贸易、产出及福利效应,最后提出中国可以选择的几种谈判方案及排序。     

数字贸易发展的经济效应与推进方略

作为数字化时代的新型贸易模式,数字贸易将对未来的贸易方式、贸易产品、贸易参与者、贸易规则产生深远影响,具有重要的经济学理论价值和现实价值。从微观市场主体、市场效率以及全球贸易发展新动力等角度来看,数字贸易都能衍生出积极的经济效应,有望进一步提高贸易参与者的福利。但也正因为其全新的生产和交换属性,数字贸易的发展面临诸多制约因素,特别是数字贸易国际规则体系还未有效构建,各国数字贸易监管规则和重点也不同。鉴于此,我国需要从国家层面提高数字贸易战略地位,探索形成数字贸易发展新理念,并着力推动在WTO框架下完善数字贸易规则体系,在双边和区域贸易协定中加强数字贸易规则谈判,同时加快完善数字基础设施建设,探索数字贸易背景下新的产品分类体系。     

双边FTA谈判的策略选择模型与实证分析

在"实施自由贸易区战略"的指导下,我国的自贸区建设工作已经取得了长足发展。在建立FTA的过程中,如何作出对我国经济长期可持续发展最有利的决策是FTA谈判的核心问题。为了解决这一问题,本文通过建立双层博弈模型以及逆向选择模型,并应用GTAP模型合成了双边FTA谈判策略选择理论和可计算模型。通过对中韩FTA所涉及的12个行业货物贸易产品的实证研究,本文证明了所建立模型的有效性,即可以通过双层博弈模型与逆向选择模型的联合应用,从正向和逆向两个角度确定不同行业的最优谈判策略。     

中日韩自由贸易区的经济效应及推进路径——基于SMART的模拟分析

本文在SMART模型框架下建立了一个局部均衡模型,基于HS6分位数据模拟中日韩三国间不同的阶段性双边关税减让方案和长期内关税的全部减让对三国经济的影响。结果表明,中日韩自由贸易协定启动后,三国的农业部门、日本和韩国的纺织品部门以及中国的汽车部门将受到来自其他两国较为明显的冲击。机电产品及其零部件的区域内贸易增长潜力有限,但三国在该领域的垂直专业化分工尚具备进一步拓展的潜力。中日韩自由贸易区谈判首先要克服来自当前高度保护部门的阻力,而在机电产品领域应重点促进区域内投资和技术贸易的便利化,运用发达的地区分工网络提升各国在后危机时代的全球竞争力。     

基于贸易关联性的中、韩自由贸易区可行性分析

近年来,中国与韩国的对外贸易发展都较为迅速,双边贸易的发展极为迅速。2005年底,韩国宣布承认中国完全市场经济地位,使中、韩企业开展贸易的环境更为公平、公正。研究中国与韩国贸易关系的意义显得突出。通过对两国GDP,各自对外贸易及双边贸易分析,可知两国贸易发展有着深刻的内在联系,为两国建立自由贸易区打下了坚实的基础。自贸区建设可以解决目前双方贸易中存在的问题,因此,建立中、韩自由贸易区势在必行。应立足长远,在东北亚合作和"10+3"合作框架内建立中、韩自由贸易区。     

中国—俄罗斯FTA的贸易、关税及福利效应——基于WITS-SMART的模拟分析

当前,中国与俄罗斯亟需通过FTA夯实双方战略伙伴关系的经贸基础。文章利用WITS-SMART模型估算了中俄FTA的贸易、关税以及福利效应,结果显示:随着FTA框架下关税不断削减,中俄两国大多数产品部门都将从贸易规模扩张中受益,尽管两国的关税收入会出现下降,但是整体的经济福利都将获得提升。如果两国能够尽快实现零关税,那么两国之间的贸易往来会获得快速增长。因此,中俄两国需要从战略层面把握中俄FTA建设的重要意义,尽快推动中俄FTA谈判与建设。