免疫系统理论对审计本质影响研究

正一、现有审计本质理论梳理与回顾审计本质理论的发展:审计本质经历了查账论、信息论、方法过程论、经济监督论到经济控制论的一个过程。(一)查账论"查账论"认为审计就是对被审计单位的账务进行检查,这是对审计最原始的认识。在审计产生初期,主要起着查帐和对会计进行监督的作用,因此审计主要作用就被认为是审查账务处理是否符合会计规范,是否真实、合理、合法。审计的对象随着实践的发展逐渐发展,经历了由账簿到报表再到原始凭证的过程。其内容和形式得到了充分的丰富和发展,审计的方法得到了极大地创新,     

浅析经济信息系统的审计目标

审计本质目标是审计理论结构的枢纽,构成审计理论结构的基石,是推动审计理论研究从混沌迈向有序的轴心.基于审计本质是经济信息系统的审计本质目标探索是指探求审计作为一个就被审事项所进行的信息输入,信息加工,信息输出的经济信息系统的本质目标是什么.本文提出了审计的本质目标在于就被审计事项为审计利益相关者提供客观公正的审计信息,从审计经济信息系统论、审计本质目标的属性要求、审计假设的必然结论、注册会计师法律责任以及受托经济责任的局限性五个角度进行辅助论证.     

浅析经济信息系统的审计目标

审计本质目标是审计理论结构的枢纽,构成审计理论结构的基石,是推动审计理论研究从混沌迈向有序的轴心。基于审计本质是经济信息系统的审计本质目标探索是指探求审计作为一个就被审事项所进行的信息输入,信息加工,信息输出的经济信息系统的本质目标是什么。本文提出了审计的本质目标在于就被审计事项为审计利益相关者提供客观公正的审计信息,从审计经济信息系统论、审计本质目标的属性要求、审计假设的必然结论、注册会计师法律责任以及受托经济责任的局限性五个角度进行辅助论证。     

浅析经济信息系统的审计目标

审计本质目标是审计理论结构的枢纽,构成审计理论结构的基石,是推动审计理论研究从混沌迈向有序的轴心。基于审计本质是经济信息系统的审计本质目标探索是指探求审计作为一个就被审事项所进行的信息输入,信息加工,信息输出的经济信息系统的本质目标是什么。本文提出了审计的本质目标在于就被审计事项为审计利益相关者提供客观公正的审计信息,从审计经济信息系统论、审计本质目标的属性要求、审计假设的必然结论、注册会计师法律以及受托经济责任局限性五个角度进行辅助论证。     

“审计风险”概念体系的比较与辨析

将“审计风险”目前的定义划分为“损失可能论”和“意见不当论”两种类型。从概念体系内部逻辑统一性和审计风险模型的计算公式出发，明确指出”意见不当论”这一类审计风险概念体系符合审计风险作为程序性技术风险的本质；讨论了“损失可能论”的理论缺陷和审计理论风险诸概念之间的关系，揭示了审计的本质；给出了简短建议。     

审计职能的分层论——兼评审计职能主流说

审计职能中的审计是指审计一般而非审计特殊，以往的审计职能理论研究大都脱离了这一前提，致使问题丛生。本从审计一般出发，结合审计本质理论的研究成果，认为审计具有责任监督和责任鉴证两个职能，并且认为审计的这两个职能并非处于同一层次。至于责任评价，本认为其既已包含在责任鉴证之中，因而没有必要将其单独作为审计的一个职能。     

审计本质的“经济评价论”

关于审计本质,其演变的观点主要有“查账论”、“过程论”、“经济监督论”、“经济控制论”等,这些观点都有其产生和存在的背景。但只从一个侧面回答了审计的一些作用和职能,没有突出现代审计的全面本质特征。本文提出了审计本质应该是“经济评价论”,以此才能深入全面地反映审计的本质。     

企业商品论

企业商品论□王国民企业的本质到底是什么？迄今为止，国内外的理论界，众说纷纭，莫衷一是。这样的理论格局必将导致改革实践的困难，之所以会出现这样的理论格局，就在于现有的企业理论只是在某一层次或在某一个侧面上揭示了企业的本质。为了给企业改革提供新的理论根据...     

现代审计本质新探

近年来，理论界有关现代审计本质的观点主要有经济监督论、经济控制论等。这些观点具有一定的道理，有其产生和存在的背景，但并不全面，没有突出现代审计的本质特征。笔者通过时审计基本职能的评价，提出审计本质应该是“经济评价论”。     

论审计理论结构逻辑起点的选择

所谓逻辑起点,是指展开某种逻辑体系的渠道和门径,是构成一门学科理论体系的出发点,是该学科理论体系赖以推理论证的最本源的抽象范畴。对审计理论结构中常见的审计本质起点论、审计假设起点论和审计目标起点论进行评价,会发现,审计本质和审计假设都不适宜于作为审计理论结构的起点,以审计目标作为审计理论结构的起点,是现实的最佳选择。 一、审计本质起点论评价 笔者认为,审计本质不是审计理论结构研究的起点,恰恰相反,它是审计理论研究的终点。 审计本质是对审计事物内在规定性的揭示和反映,把握了审计的本质,也就把握了审计…     

“免疫系统”论下的专项审计调查研究

“免疫系统”论从战略高度上确定了国家审计的本质和职能，以及在我国现代经济社会发展中的地位，为我国国家审计事业明确了长远的发展目标。本文紧随这一思想，研究了该理论框架下的专项审计调查。思考了“免疫系统”论与专项审计调查的各自特征与内在联系，指出“免疫系统“论下开展专项审计调查目前的存在问题，提出了在该理论框架下开展审计调查的对策建议。     

现代审计本质新探

近年来,理论界有关现代审计本质的观点主要有经济监督论、经济控制论等。这些观点具有一定的道理,有其产生和存在的背景,但并不全面,没有突出现代审计的本质特征。笔者通过对审计基本职能的评价,提出审计本质应该是“经济评价论”。     

民间审计本质探析

民间审计的本质是民间审计在一定社会环境或条件下履行其职能、实现其目标后对社会所产生的影响。由于社会经济环境是个不断变化的过程，因而审计的本质也并非是一成不变     

审计理论结构的逻辑起点

目前，我国关于审计理论结构研究逻辑起点的争论主要有以下5种：1．审计本质起点论在我国，中国审计学会先后举行的三次审计理论研讨会均是以审计性质、职能和定义等为题开展的，而性质、职能和定义等问题均反映着审计的本质，因此，我国审计理论研究的逻辑起点可归结为审计本质，这种观点在我国是主流观点。但本质是一高度抽象的理论范畴，它不能连接审计系统和审计环境、审计理论与审计实践，因而从审计本质不能推导出其他与审计环境相关的抽     

审计理论结构的逻辑起点

一、审计理论研究逻辑起点各种观点评析 目前,我国关于审计理论结构研究逻辑起点的争论主要有以下5种: 1.审计本质起点论 在我国,中国审计学会先后举行的三次审计理论研讨会均是以审计性质、职能和定义等为题开展的,而性质、职能和定义等问题均反映着审计的本质,因此,我国审计理论研究的逻辑起点可归结为审计本质,这种观点在我国是主流观点。但本质是一高度抽象的理论范畴,它不能连接审计系统和审计环境、审计理论与审计实践,因而从审计本质不能推导出其他与审计环境相关的抽象范畴,如审计目标、审计假设等。同时,审计本质如同真理一样,人们无法完全懂得,只能无限地     

论政府审计理念的创新

一、政府审计本质的理念创新 审计本质是指审计究竟是什么的问题。笔者认为,政府审计的本质是对公共信托经济责任关系履行情况提供独立鉴证的一种服务活动。这包括两层含义：一是政府审计要对公共信托经济责任关系履行情况做出独立鉴证;二是政府审计是一种服务活动。根据公共信托责任关系理论和政府审计关系理论,公共资金、公共资源、公共资财的委托者（如社会公众等）、受托者（如政府的行政部门及机构等）,以及政府审计机关和人员之间构成了一个完整的政府审计关系链。     

审计的本质：一种经济信息系统

人们对审计的认识不断深化的过程中,加深对审计本质认识。本文从系统论的视角剖析了审计结构框架、过程和结果以及审计职能中体现的审计本质的特征,论证了审计的本质是具有免疫能力的经济信息系统。     

从历史的角度看国家审计的构架

随着世界经济一体化的发展和经济环境的复杂化，预示着在世界范围内将掀起一场新的审计变革。当我们发现无法用经济监督论来解释国家审计行为的政治意义的时候，当我们看到党的十六大明确提出中国的国家审计机关应在权力制约方面发挥更大作用的时候，人们开始对国家审计本质上的政治属性和法律意义上的独立地位充满兴趣。重新思考审计职能及其运行模式，已成为审计工作者不可推卸的责任。     

审计产生动因新解——产权论

审计并不是从来就有的，而是社会发展到一定阶段，经济发展到一定水平时出现的。对审计的动因进行分析探讨有助于我们认清审计的本质，揭示审计的发展规律，结合现实状况对未来审计的发展趋势进行合理的预测。然而针对审计产生的动因，审计学界从不同的角度给     

发挥审计“免疫”功能积极推进审计工作转型

国家审计署审计长刘家义在总结我国审计工作经验的基础上,提出审计的本质就是国家经济社会运行的“免疫系统”的重要理论观点,准确提出了审计的本质是“免疫”,指明了今后审计新的发展方向。我们要深刻理解和领悟刘家义审计长提出的“免疫系统”理论,在工作实践中以科学发展观为指导,与“免疫系统”的功能相对照,积极推进审计工作转型。