P2P网络借贷平台信用风险研究

国内P2P网络借贷行业处于萌芽期,普遍风险管控能力较弱,网贷借款人的信用风险无法被准确评估,导致坏账率激增,引发平台停业或倒闭。本文分析了P2P平台的信用风险,并提出从提升网络借贷平台的防控水平、优化自身信用评估制度、建立与第三方征信机构的合作关系和提升对逾期贷款的追偿管理四个角度完善平台的信用防控水平。     

P2P网络借贷平台信用风险控制研究

本文通过巴塞尔协议内部风险评级法中的的三大风险核心参数,总结P2P网络借贷平台中的四种逾期风险控制模式:控制违约概率模式、控制违约损失率模式、控制违约敞口模式以及综合模式。最后运用层次分析法(AHP)建立借款人信用风险权重表,以各要素风险权重值对比情况为依据对P2P平台信用风险控制提出建议。     

P2P网贷平台风险评价指标研究——基于层次分析法

在对P2P网贷平台风险形成机理分析的基础上，以我国63家网贷平台与32名投资者为研究样本，采用层次分析法构建P2P网贷平台风险评价指标体系，并对P2P网贷平台面临的各风险因素进行评价，研究结果显示：P2P网贷平台风险发生的可能性排序依次为信用风险、技术风险、内部管理风险、市场风险、与机构合作风险、无序竞争风险、声誉风险和法律风险。     

我国P2P网络借贷平台发展研究

由于网络的普及和业务使用率的不断上升，网络借贷作为一种新生事物也开始悄然出现，其具有简洁、方便等特点，在世界范围内迅速兴起。本文通过对我国的P2P网络借贷平台产生背景、发展模式、发展特点的阐述，通过宜信的业务案例从P2P网络借贷平台信用风险、监管缺失等方面分析了国内P2P网络借贷平台的金融风险。同时，提出完善法律法规、建立统计监测指标体系、加强P2P信用体系建设等建议，进一步加强P2P网络借贷的监管和风险控制，更好地鼓励、支持和引导网络借贷服务于实体经济。     

P2P网贷平台风险及外部专项审计重点

从现代风险导向审计理论出发,对P2P网贷平台风险和专项审计进行分析,发现P2P平台主要存在信用风险、流动性风险、法律合规风险、操作风险和技术风险,审计人员为防范上述风险对审计质量造成的不利影响,在专项审计中应特别关注资金存管、信息披露、信息技术安全、经营合规四大审计重点。以TD平台专项审计为例,分析外部审计在TD平台四大审计重点方面的漏洞,并针对P2P行业外部专项审计提出改进意见。     

P2P网贷个人信用风险评估模型研究——基于混合果蝇神经网络的方法

P2P网贷在爆发式增长的同时,也面临着重大的信用风险,个人信用评估是降低信用风险的重要方法。根据P2P网贷自身的特点,对影响P2P网贷借款人信用风险的因素进行分析,引入互联网信息领域特有的风险因素,建立了P2P网贷个人信用风险评估指标体系。基于该指标体系,考虑P2P网贷中"软信息"较多、"硬信息"缺失的特点,提出了基于BP神经网络的信用评估模型。为了提高BP神经网络的收敛速度和精度,将改进的果蝇优化算法作为BP神经网络的学习算法,对神经网络的权重进行训练。通过"人人贷"平台收集的样本数据进行实验验证。结果表明:改进果蝇神经网络评估模型比传统BP神经网络模型有更强的学习能力和预测能力,是P2P网贷个人信用风险评估的有效方法。     

信用风险评价模型综述及对我国P2P网络借贷平台的借鉴

文章以金融产品分类的视角,分别回顾梳理并简要评述了债权产品和产权产品适用的信用风险评价模型。结合我国P2P网络借贷平台的风险特征和基本特点,文章认为互联网金融企业比较适合偏重定价功能的产权产品风险评价模型,金融机构网络投融资平台较适合偏重评价功能的债权产品风险评价模型,而开发基于不同参数的风险资产定价模型将成为我国P2P网络借贷平台风险管理的必然选择。     

P2P交易法律问题研究

P2P交易面临相关法律制度不完善造成的风险、操作风险、信用风险、法律风险、监管缺失造成的风险,为控制这些风险应对P2P交易进行专门立法、完善P2P交易的风险控制体系、确立市场化的个人征信系统和信用评级制度、完善对P2P交易的监管,以便P2P交易向健康方向发展。     

大数据背景下互联网金融风险评价研究——基于广义DEA模型及P2P网贷视角

互联网金融风险直接关系到互联网金融系统自身的经营和发展,对整个国家宏观经济的运行有着极其重要的影响。截至2017年2月,互联网借贷平台共有2335家,其中问题平台有55家,在监管不严、信用风险等多发情况下频繁发生平台跑路事件,所以对互联网金融风险进行科学评价显得尤为重要。本文以获得网贷之家评级认证的前百强P2P网贷平台风险管控为主要研究对象,从流动性风险、市场风险和信用风险三个维度构建评价指标体系,运用R型聚类分析对指标体系进行降维处理,得到了核心指标评价体系。在此基础上运用经典DEA模型(CCR及BCC)对其进行风控能力效率初评,根据设定的步长进行了优、良、中、差风控能力效率评级。并以优势平台为参考集,以非优势平台为评价集,运用新型广义DEA模型进行了"追赶效率"研究及投影分析,探究了非优势平台效率低下的症结所在及非优势平台向优势平台转变的可行性路径。     

P2P项目风险防控研究报告

文章通过对P2P平台的研究,了解P2P平台的发展现状,综合P2P平台借贷流程的每一节点:从P2P平台的申请创建、平台维护、借款人借助平台发表相关借贷信息以及担保人担保等一系列的方面了解互联网借贷对于投资者的风险,即四大主要风险:平台资质风险、资金风险、技术风险和经营风险,并对比现有的风险防控手段,找出解决相应风险的最优方案.     

基于Logistic分析的P2P网络借贷借款人信用风险研究

基于P2P网络借贷中借款者基本信息、贷款状况、借款者还款能力、借款者还款意愿及借款人贷款担保等因素对借款者违约分析的影响,利用Logistic多元回归模型对影响因素进行相关性分析,为我国P2P行业信用风险防范提出新的思路。     

P2P网络信贷风险分析

2005年,英国第一家P2P网络信贷平台Zopa成立,开拓P2P网络借贷平台行业的发展.2006年,我国第一家P2P小额信用贷款服务机构宜信成立,之后大量平台相继成立.经历了2011年到2015年的高速发展时期,P2P网络信贷行业逐步完善,开始进入存量淘汰阶段.论文分析了P2P网络信贷平台概况和行业现状,对风险形成的原因进行分析.     

P2P踩上跷跷板

2014年末,股指重新站上3000点,坐在跷跷板另一头的P2P平台日子不好过。这个曾经凭借高收益一度火爆的平台似乎瞬间进入严冬。11月份,全国P2P总成交量达313.24亿元,环比增长16.72%,创历史新高。但进入12月之后,一些平台交易量直线下降,个别平台甚至出现资金流出大于流入的情况。P2P和股市此消彼长是由于它们的投资者具有很高的重合性,都是为获得更高收益不惜冒一定风险的人。股市转牛,70%至80%的P2P投资者撤回资金投入股市,     

国内外P2P网络借贷发展研究

2013年是我国互联网金融元年,国内P2P网贷平台呈现出爆发式增长。本文对国内外P2P网贷平台发展现状,从国内外P2P网络借贷的利益相关者、交易的金额、交易的价格、交易的形式、监管的差异多方面、多角度进行比较分析,最后分析了未来我国P2P网贷平台的发展趋势。     

河北省P2P借贷行业的发展与风险控制研究

2013年以来,河北省P2P网络借贷平台发展速度较快,有效助推了普惠金融的发展,拓宽了中小企业的融资渠道。但P2P网络借贷平台暴露出法律政策风险、平台风险、操作风险、流动性风险等一系列风险。当前,在鼓励P2P网络借贷平台创新发展的同时,更重要的是采取有力措施对P2P网络借贷平台进行有效监管。     

P2P网贷生态调查

自2013年下半年P2P行业爆发一轮倒闭潮后,2014年又接连曝出某老牌P2P网贷公司涉8亿元坏账、深圳旺旺贷跑路、浙江10家P2P网贷平台涉非法集资遭调查;4月底,百度更是宣布对在百度进行推广的P2P网贷平台“短期内全面下线”.     

我国P2P网络借贷平台违约问题及对策研究

长期以来,我国中小微企业融资难,与此同时,我国庞大的民间资本缺少合适的投资渠道。P2P网络借贷平台创建的初衷是通过平台自身信用解决中小微企业和民间资本间的信息不对称,使资金供需错位问题得到解决。然而,在P2P网络借贷平台发展过程中,频繁出现的违约问题对该平台的发展产生了消极影响。通过分析我国P2P违约平台的运营模型,提出要通过完善信用体系、加强监督管理、对平台实行信息披露等对P2P网络借贷平台的发展进行外部管理;同时P2P网络借贷平台也要通过提高资本充足率水平、加强流动性风险管理、完善财务风险管理体系等方面加强内部控制,提高自身风险管理水平,来切实推进P2P网络借贷平台的健康有序发展。     

P2P互联网金融企业审计监管模式构建

互联网信息技术飞速发展掀起金融创新的浪潮,P2P网贷行业应运而生。而金融监管滞后于金融创新,P2P互联网金融企业跑路丑闻层出不穷,又将行业推上风口浪尖,互联网金融监管模式与时俱进已迫在眉睫。审计作为经济活动中最有效率的监管方式之一,引导着整个行业的良性发展。本文从P2P行业发展历程以及发展现状出发,从信用风险和流动性风险、非法集资风险、操作风险以及网络安全风险几个方面分析P2P互联网金融企业风险特点,从审计监管主体角度构建P2P互联网金融企业审计监管模式,并提出要采取具体有效的审计策略以形成保障机制,从而防控风险,打破P2P互联网金融企业审计监管缺失局面。     

浅谈P2P的风险防控

P2P模式进入我国后,将资金闲置方与资金需求方通过互联网平台进行对接,缓解了中小企业和个人融资难的问题。但P2P发展过程中的风险问题,也引发市场的关注。防控P2P的风险,必须加强立法等多项工作,P2P平台要回归信息中介的本源。     

基于网络借贷新规的P2P发展研究

近年来,在"互联网+"及"普惠金融"理念的倡导下,互联网金融理财产品因其金额较小,收益率高,操作简便等优点而受到大力追捧。P2P网络借贷平台作为互联网金融的一种模式,自2007年进入大众视野以来,获得超常规发展。截至2016年10月,P2P平台数量已经达到4 600家。与此同时,平台诈骗跑路事件持续发生,每月新增问题平台数量一度超过新上线的平台数量,给行业发展造成极大的负面影响。为此,银监会等四部委于2016年8月24日公布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》),加大了P2P网络借贷平台的监管力度。文章结合《暂行办法》出台前我国P2P行业的发展状况,在解读《暂行办法》对P2P平台影响的基础上,分析预测了P2P平台的发展路径,并就如何进一步完善《暂行办法》提出了政策建议。