涉外定牌加工中的商标侵权问题

近年来涉外定牌加工贸易引起的商标侵权纠纷屡见不鲜,不少中小企业因为侵犯商标专用权而遭受巨额赔偿以致于破产的事情一再发生。本文在介绍定牌加工内涵的基础上,对其所产生的商标侵权问题进行了探讨,并提出了我国应有的对策。     

涉外定牌加工中的商标侵权问题辨析

对于涉外定牌加工行为是否构成商标侵权,学术界存在不同认识,实务中却大多按照侵权行为进行处理,但从商标的基本功能即识别功能出发,运用混淆可能性理论和利益平衡方法予以论证,涉外定牌加工并不会在加工方所在国造成消费者混淆,本质上不构成商标侵权行为。     

对外贸易定牌加工中商标侵权行为的认定

案情:2005年1月,广东省鹤山市某服装公司接受澳利亚客户的委托生产加工“⊙Target”牛仔裤,而Target”是河北省辛集市张古庄性善堂制衣厂申请册在第25类商品犤使用商品:工作服、衬衣、皮衣、服、皮制长外衣、华达呢、呢绒夹克、皮衣(服装)犦的注册商标。当事人在接受工商行政管     

涉外定牌加工中的商标侵权风险及防范

涉外定牌加工一直是我国商标侵权问题中的争议焦点和热点,本文将围绕最高法2019年HONDA案再审判决,对比最高法的观点变化,分析该判决对各级法院审理此类案件的影响,并以此为依据,结合在先案例,为涉外定牌加工行业的相关方提供一些建议。     

定牌加工商标侵权问题分析——以贸易方式为切入点

定牌加工企业自改革开放以来发展迅速,为我国的出口创汇等起到了不可估量的作用。但定牌加工中对商标使用是否构成侵权引发了业界许多的讨论与争议。在我国司法实践中的处理也各不相同,本文旨在通过对定牌加工行为的认识,从贸易方式角度来讨论。     

关注定牌加工

严格意义上的定牌加工，就是指被委托方根据外方或外方代理人的委托，并有义务要求委托方提供有效证明，加工某种没有销售权的特定牌号的商品的生产加工活动。这也是时下国际贸易中较为典型的OEM方式。OEM是ORIGINALEQUIPMENTMANUFACTURE的英文缩写，意为原厂装配品，主要指制造厂商虽以自己的商标销售，但实际却由另一制造厂商制造的产品。在经济全球化中，社会生产的垂直分工将产品研发、加工制造、市场拓展三个完整的环节打破，通常是发达国家将低附加值的加工制造环节外包给发展中国家完成，自己负责能带来高附加值的技术…     

我国涉外定牌加工商标侵权司法认定之演进及反思

涉外定牌加工行为是否构成商标侵权在国际条约和我国国内法上没有直接的规定。我国司法机关早期以商标权地域性为基础,认为受托方加工相同产品、贴附相同商标并交付至境外的行为构成商标侵权,后来逐渐转变态度,认定受托方的行为属于“非商标使用”,不构成商标侵权。“非商标使用”虽然为认定受托方不构成商标侵权提供了理论便利,但与常识相悖,也难以自洽。在面对日益复杂的涉外定牌加工案件时,以该理论全面替代混淆性判断,无法精细平衡涉外定牌加工委托方和商标权人之间的利益。我国法院近年考察涉外定牌加工受托方的必要审查注意义务,则是将涉外定牌加工受托方定位为商标侵权的帮助者,这与其倡导的“非商标使用”思路自相矛盾,进一步导致法律适用的混乱。应限制“非商标使用”理论的适用,回归传统的商标侵权认定。     

定牌生产的第一步：商标合法

定牌生产是卖方按照买方的要求,在其生产和出售的商品上,使用买方提供的商标或牌名(商标的名称)的生产方式。由于定牌生产的卖方需要使用买方提供的商标,在选择定牌生产方式时就必须考虑所提供商标的合法性。充分调查所用商标合法性是保证定牌生产卖方利益的关键,对我国企业扩大出口、进一步进入世界市场有重要意义。     

定牌加工与商标权的保护

随着近几年来企业自身知识产权意识的增强和国家对知识产权战略的重视,那些大型的企业在创新、管理和运用知识产权方面的水平普遍提高,尤其是大型跨国企业,在充分利用知识产权制度保护自己利益方面更显得游刃有余。但是,企业应当依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权,而不能凭借知识产权将其市场支配地位不公平地扩大,否则就会受到《反垄断法》的严格控制。     

走在定牌生产商标侵权的岸边不要湿鞋

随着经济的全球化和我国加入WTO，我国大量的中小企业由于缺乏大额资金和独有技术，为他人定牌生产产品成了其生存和发展的必由之路。但是由于他们在定牌加工方面认识不足，从而经常会走入侵权行为的误区。因此，在定牌业务中，企业要提高自身的自律意识，坚决不采用未经商标注册人许可的商标和牌名；对所接受的定牌加工合同，涉及商标，特别是外商标如果是难以把握的，可向工商部门咨询；在国际贸易中的定牌业务中，企业在包装上应刷中国制造，而不能按照买方的要求在商品和商标上注明买方指定的国别。     

涉外定牌加工商标侵权分析与侵权预防?——无锡艾弗公司鳄鱼商标案的思考

随着我国社会主义改革开放和世界经济一体化的发展,我国涉外定牌加工企业蓬勃发展,涉外定牌加工形式的特殊性,使得定牌加工企业因为在加工生产中使用商标的行为经常容易发生商标侵权的纠纷。目前我国涉外定牌加工企业商标纠纷日趋严重,已经影响到     

工商部门对定牌加工行为的监管

工商机关对定牌加工行为的监管，其宗旨一是从维护社会公共利益和国家利益角度出发，制止和打击不法经营者利用定牌加工形式开展的不正当竞争、损害消费者利益、危害社会公共利益、损害国家利益以及扰乱社会主义市场经济秩序等行为；二是为保护生产经营者的合法权利，保护其依法经营行为、依法享有的商标专用权等民事权利和知识产权等权利不受侵犯。一般情况下，工商机关对定牌加工行为的具体监管内容主要体现在四个方面，一是标识本身内容标注问题。主要包括生产者或者销售者的名称、地址是否真实，产品说明内容如产品的成分、含量、功能、…     

定牌加工的法律特征及规范管理

一、定牌加工的法律特征定牌加工与商标法律制度密切相关，由于产品涉及标注委托方的注册商标，因此很容易被混同商标使用许可行为，其实调整商标使用许可法律关系的是商标法；而定牌加工本质是产品的加工承揽方式，调整定牌加工双方法律关系的主要是合同法。定牌加工属于承揽行为。加工承揽是承揽方按照定作方的要求完成一定的工作，定作方接受承揽方完成的工作成果并给付约定报酬的法律关系，由于定牌加工方在生产加工的过程中，所需的原材料根据合同的约定，有的由定牌方提供，有的由受托方根据委托方的要求自行采购，因此定牌加工包括加…     

从一则案例谈如何界定涉外定牌加工贸易中的商标侵权

正随着中国改革开放和全球经济一体化进程的加快,国际分工呈现出以产业链为基础生产的强劲趋势。在这一发展进程中,中国依靠质优价廉的劳动力比较优势,推动了加工贸易的发展,然而因涉外定牌加工而引发的商标侵权贸易摩擦也呈多发态势,引起了人们的普遍关注。本文以无锡艾弗国际贸易有限公司鳄鱼商标侵权纠纷案为例,依据2014年5月1日实施的《商标法》,对服装定牌加工贸易中商标侵权行为进行分析。     

涉外定牌加工中的商标侵权问题对我国《商标法》第五十二条第(一)项的理解与适用

本文从涉外定牌加工商标侵权实际案件出发,通过对该类纠纷中认定构成侵权的主要案例及主要理由、不认定侵权的主要理由及规定和区别情况加以认定的主要观点的研究,着重分析商标侵权认定的实质要件、"商标使用"含义的理解等法律问题,同时对于商标侵权纠纷中的利益主体、商标地域性及国际贸易分工合作等进行综合考量,提出对该类纠纷的法律适用应当考虑3个方面,包括对我国《商标法》第五十二条第(一)项合理解释、工商海关部门行政查处与司法衔接以及针对不同的情况采取不同的处理方法。     

谨防假冒“浣纱”牌商标

<正> 浙江省诸暨粮食机械厂是一家有30余年生产历史的国有企业,是部、省粮食机械定点生产厂家。近10年来,企业‘重管理、上等级’,跨入了省级先进企业行列,拥有两个部优、两个省优产品称号,主要产品胶辊砻谷机、高速除稗筛、成套碾米设备深受国内用户青睐,并远销海外。