标书、评审标准不同——造成的投诉

案例 受采购人委托,某市政府采购中心就其所需投影设备进行公开招标。招标公告发布后,截至投标截止时间,采购中心共收到8份投标文件。10月29日,开标活动如期举行。开标活动中,包括H公司在内的4家公司提供的营业执照正本因未盖2006年年检章和没贴印花税标志而被评标委员会裁定为无效标。次日，H公司向采购中心提出质疑。     

别剥夺供应商的询问权

某市公安局委托当地采购中心以公开招标方式采购指纹识别设备及信息系统软件。有A、B、c、D、E等5家符合资格的供应商前来报名，领取了招标文件，并参加了投标。开标、评标结束后，该采购项目的评标委员会推荐中标候选人为A公司。于是，该市公安局在规定时间内向A公司发出了中标通知书。     

时间不合适 答疑遭质疑

某市政府采购代理机构在组织完一个办公自动化项目的招标后，遭到了落标供应商E公司的质疑。原来，在这个办公自动化项目采购的开标当日，供应商Q公司的投标代表很早便到了开标现场，在上交完投标文件的闲暇之余，Q公司的投标代表向代理机构的工作人员提出了许多关于政府采购法律法规的问题。     

大、小写金额不一致引发的投诉

某政府采购中心组织一个通用设备采购项目的公开招标。投标人甲公司的开标一览表中，投标报价的小写金额为“1703626”元．而大写金额为“壹佰柒拾叁万零陆佰贰拾陆元”，大写金额比小写金额多出了27000元。唱标时，采购中心的工作人员只唱出了小写金额，没有留意到大、小写金额不一致的问题。甲公司参加开标会的授权代表当时也没有提出异议。     

非实质性响应就可有假?

案例受采购人委托,某采购中心公开招标采购一批办公楼厨房设备。8月25日,采购中心发布招标公告后,共有21家来自全国各地的厨房设备生产厂商参加投标;9月20日,项目如期开标,9月21-22日,     

废标，供应商不服为哪般？

2006年11月16日，受当地武警总队的委托，某区政府采购中心就其办公大楼翻修工程进行公开招标。开标会上，5家投标企业中，某市第一建筑公司（以下简称“第一公司”）投标文件未写三材用料；D公司的工期不满足招标人的要求。按理说，如果投标文件不满足招标文件要求的实质性内容废标即可。但在此次招标中，第一公司的投标文件虽然未写明属于实质性条款的三材用料，     

非投标人能否提出投诉

案例受采购人委托,某政府采购中心公开招标采购将近200万元的办公家具。2009年9月24日,采购中心发布招标公告后,共有8家家具生产厂商投标。10月19日,项目如期开标。10月20—21日,采购中心组织专家评标,经评     

无视开标记录引发“问题供应商”中标

不久前,某采购代理机构在一远程教育项目的采购中因未及时向评标委员会递交开标记录而导致了项目废标。在此次采购中,参与投标的供应商共5家,其中,Q公司的投标文件未按照招标文件规     

证据,你去哪里啦?

案情介绍 20××年11月,Z省政府采购中心接受采购人某机关的委托,就该机关＂批量采购信息设备项目＂组织公开招标工作。11月20日,Z省采购中心得到采购人对招标文件的确认后,在中国政府采购网上发布了招标公告。12月11日投标截止,共有3家投标人按时递交了投标文件,随后,Z省政府采购中心组织了开标,采购人和投标人代表参与了开标仪式。     

忘盖公章引来一场虚惊

近日，A公司参加了某军用物资采购局组织的一个办公楼内部装修工程邀请招标的开标大会。开标前，物资采购局的监督人员按照程序检查投标文件的密封情况。开标过程中，一位监督人员突然举起一份投标文件，向主持人报告：“A公司的投标文件密封情况完好，但密封袋封口处没有盖公章。”     

修改投标文件内容中标无效

案情回顾A省B市一路灯改造项目委托本市政府采购中心(下称"采购中心")进行公开招标。经开标、评标,S公司被评标委员会推荐为中标人。中标结果公示后,参与投标的H公司提出质疑:招标文件要求供应商对产品使用15年期间的维修服务做出明确承诺,但S公司对于后期服务无法提供保证。接到质疑后,采购中心将质疑内容向采购人通报,并组织原评标委员会对项目情况进行复核。同时,还要求S公司针对质疑进行答复。采购人单位代表十分重视质疑问题,他们注意到,在技术指标相同的情况下,S公司以较低报价中标。     

符合年检要求≠具有年检标志

案例回放 Z省采购中心接受z省商业职业技术学院委托,就其所需投影设备项目进行采购,共有8家供应商参与投标。8月20日,经过开标程序,在评标过程中,评标委员会发现投标供应商G工贸公司所提供的营业执照正本未盖上一年度年检章,并且未贴印花税标志,据此裁定其投标文件按废标处理,同时被判定为废标的还有其他3家供应商。     

投标文件以外的证据是否可采纳?

今年6月,某政府采购中心(下称"采购中心")接受某市公安部门委托,对其专用网络运行管理系统项目组织公开招标,项目预算80万元。采购中心分别将采购需求、招标文件草稿发布到相关网站,公开征集供应商意见,并结合供应商意见对招标文件进行了专家论证。在根据各方意见对招标文件进行修改完善后,正式发布了招标公告。采购中心在规定的时间组织了该项目的开标、评标,至投标     

一次招标 多处“硬伤”

案例 今年3月,X市政府采购中心受该市政府办公室行政处委托,对其发电设备项目进行国内公开招标采购。3月10日,采购中心在4家媒体上公开发布了招标公告,根据招标公告,开标时间是4月5日。然而,开标前一天,采购中心得知该市此类项目的评标专家到外地出差，不能参与此次评标，而由于专家库中可供抽取的专家人数不足，故而采购中心决定推迟开标时间。     

未经质疑、投诉可以直接提起诉讼吗

案情某年8月,A招标公司接受N县政府采购管理办公室的委托,就当地水务集团公司(下称"水务集团")两污水处理厂离心脱水机项目公开向社会招标,并在相关网站上发布了招标公告。B公司参与了该项目投标,并在规定的时间内向A招标公司提交了投标文件。开标时,到现场参加投标的仅有B公司和C公司两家。面对这种情况,A招标公司向N县政府采购管理办公室申请变更采购方式为竞争性谈判,获得批准。B公司、C公司均当场签署了《关于同意参加竞争性谈判采购的声明》,同意以招标文件和投标文件作为谈判采购的依据     

“开标记录登记表”不可小视

案情回顾2010年1月5日,受采购人某省经贸职业技术学院的委托,Z招标公司就大型室外LED显示屏采购项目发布招标公告,共有五家供应商参与该项目的投标。1月26日,Z招标公司组织了项目的开标、评标。开标活动结束后,两名监督人和五家供应商代表均在《开标记录登记表》上签字确认对开标活动无异议,且《开标记录登记表》中有一项记载备注:所有投标文件密封完好,开标     

“异议”即是“质疑”吗?

案例2011年12月底,某政府采购中心(下称"采购中心")为采购人公开招标采购两艘应急巡逻艇,共有4家供应商投标。经评标委员会综合评审,将报价最低、得分最高的B公司确定为中标供应商。中标结果公布后,A公司向采购中心提交了由其法定代表人签名盖章、两位举证人签字的"中标结果异议公函",举报参与此项目投标的另外两家供应商与B公     

目录内项目“转委托”不可取

案例 10月初。H单位欲采购一批台式计算机，委托当地政府采购中心实施采购。由于接近年底，业务繁忙、人手不足，在没有经过采购人同意的情况下，采购中心就将该项目转委托给了当地某中介代理机构进行操作。该中介机构在接到委托任务之后的第三天，便在其网站上发布了采购公告：“受XX采购中心委托，现就其所需的台式计算机接受合格的国内投标人提交密封的投标材料……     

开标当日要求延期开标、评标 行吗?

一项目开标当日,采购单位突然来函要求延期开标,采购中心启动《开标突发事件处理程序》对这一突发事件进行了处理。业内专家对采购实践中如何延期开标、评标进行了提醒,并对依据相关规定各方主体应负的责任进行了分析。     

投标文件“开标前提交”引发的投诉

一个项目马上就要开标了,开标大厅里各投标供应商基本上都已到位,按照招标文件的要求,该项目将在早上9点钟开标。但是,9点钟的时间已经过了,一家供应商却在此时提出还要再提供几份证明材料原件,其中包括资质证明、过往业绩的证明。采购中心的工作人员向该投标供应商代表阐明：投标截止时间已经过了,不能再接收任何投标资料。