共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
跨太平洋伙伴关系协议(简称TPP)的目标在于建立亚太区域高标准的经济一体化协定.当前谈判方包括新加坡、文莱、智利、秘鲁、美国、新西兰、澳大利亚、越南、马来西亚、墨西哥、加拿大和日本.以一个区域经济一体化协定来处理在各个方面都差异巨大的多国贸易、投资甚至国内法规标准问题,使得谈判各方不可避免地存在矛盾与冲突.如何正确、客观认识和对待TPP在亚太区域经济一体化进程中的地位和作用,是对我国战略与智慧的考验. 相似文献
3.
《国际金融研究》2016,(1):7-7
[事件]2015年10月5日,美国等12国经贸部长在美国亚特兰大发表联合声明,宣布历时5年多的TPP谈判结束并达成基本协议,以支持亚太地区的就业、可持续增长、包容性发展和创新.
[点评](王广谦,中央财经大学校长)
近年来,全球经济增长乏力、WTO多哈回合谈判停滞不前以及APEC不能实现其"茂物"目标,促使很多国家开始缔结双边或多边自贸协定(FTA)来推动贸易和经济发展.TPP即《跨太平洋伙伴关系协定》,其前身是新加坡、新西兰、智利和文莱四国在2005年签署的一项区域自由贸易协定(FTA),旨在促进亚太地区的贸易自由化.2008年9月美国加入TPP谈判,并致力于将TPP打造成为全面、高水平、面向"21世纪"的自由贸易协定. 相似文献
4.
历时五年磋商,TPP谈判终于基本达成协议,同意进行自由贸易,并在投资及知识产权等领域制定统一规范。未来,TPP协议的运行将会书写新的贸易规则,带来巨大经济效应。TPP是陷阱还是馅饼?其主要内容是什么?与WTO有哪些区别?本文先是对上述内容作出讨论,在此基础上,从正反两方面指出TPP深化发展对我国政治地位、经济发展、贸易水平和区域经济一体化进程等方面的影响,最后指出:应继续推进经济一体化、贸易自由化进程,加强与其他国家的FTA建设,密切关注TPP发展但不急于加入、与美国保持对话实现互利共赢。 相似文献
5.
6.
近年来,美国开始积极推动"泛太平洋战略经济伙伴关系"(TPP)、"欧美跨大西洋贸易与投资伙伴协议"(TTIP),以及全球贸易新规则"诸(多)边服务业协议"(PSA)谈判。"太平洋+大西洋+服务业新秩序"的即将出笼实施,这将对全球贸易和投资秩序造成颠覆性影响。中国目前尚未参与这些协议的谈判,必须对此高度重视,积极实施自由贸易区战略,更广泛地参与到全球自贸谈判中,以在未来的全球经贸新秩序中获得主动,并借助全球经贸秩序的重建推动自身的市场化改革,实现经济转型升级和国家强盛。 相似文献
7.
为了提升美国在亚太地区的主导权进而使美国获得政治、经济等领域的战略利益,美国积极推动"跨太平洋战略经济伙伴关系协定"(TPP)的发展和扩大。该协定将对亚太区域经济一体化进程以及中国未来的经贸活动甚至政经形势都产生不可忽视的影响。目前,TPP谈判取得了一定进展。然而,日本、东盟各国的利弊权衡和担忧,尤其是中国所持的态度和立场,都成为影响TPP未来发展的不确定因素。 相似文献
8.
习近平主席在2014年APEC北京峰会上倡议“启动亚太自贸区建设”,这表明中国愿意引领和推动这项重要工作。面对“一带一路”倡议带动的中国新一轮对外开放以及亚太地区大国之间在经济一体化进程中的激烈博弈,亚太自贸区建设何去何从,是考验中国人智慧和能力的议题。如果选择TPP这一路径,等于将构建亚太自贸区的主导权拱手让给别人;如果与TPP分道扬镳另辟蹊径,会分化亚太地区,进而影响“一带一路”倡议的整体部署。一个务实的选择是以中国目前正在推动的“区域全面经济伙伴关系协定”(RCEP)为基础,结合中国韩国自由贸易协定建立中、日、韩自由贸易区,进而引导亚太自贸区法律制度向TPP等国际高标准靠拢,同时采取开放姿态,允许个别APEC成员暂时不加入亚太自贸区,也允许非APEC国家和地区加入亚太自贸区。 相似文献
9.
10.
TPP,即跨太平洋伙伴关系协定正在亚太地区九个国家中进行谈判,如果协议达成,全球收入将会增加2950亿美元,并且会为亚太地区的自由贸易铺平道路,预计亚太地区的贸易额将会增加1.9万亿美元。跨太平洋伙伴关系的前景是富有成效的,因为它为新兴市场国家的领导者和经济发达地区提供了很好的机会。雄心勃勃的跨太平洋伙伴关系协定能比其他要求低的替代方案从一体化中取得更大利益,但在向更广泛的协议发展过程中,中国和其他关键的区域合作者还未被加入协定。亚太区域一体化的重要性从跨太平洋伙伴关系谈判的早期结论中就可以看出,而且并不会妨碍未来基于亚太区域一体化之上的更广区域甚至全球协议的发展。 相似文献
11.
《时代金融》2014,(17)
TPP,即跨太平洋伙伴关系协定正在亚太地区九个国家中进行谈判,如果协议达成,全球收入将会增加2950亿美元,并且会为亚太地区的自由贸易铺平道路,预计亚太地区的贸易额将会增加1.9万亿美元。跨太平洋伙伴关系的前景是富有成效的,因为它为新兴市场国家的领导者和经济发达地区提供了很好的机会。雄心勃勃的跨太平洋伙伴关系协定能比其他要求低的替代方案从一体化中取得更大利益,但在向更广泛的协议发展过程中,中国和其他关键的区域合作者还未被加入协定。亚太区域一体化的重要性从跨太平洋伙伴关系谈判的早期结论中就可以看出,而且并不会妨碍未来基于亚太区域一体化之上的更广区域甚至全球协议的发展。 相似文献
12.
13.
亚太经合组织(APEC)夏威夷会议以“紧密联系的区域经济”为主题,着重谈论“下一代的贸易投资议题”,其中“跨太平洋战略经济伙伴关系”(TPP)问题格外引人注目.笔者认为,作为推动亚太经济一体化的重要尝试,TPP尽管隐含着美国稀释中日韩等区域大国影响力的战略目的,但对区域经贸合作来说,也是一个合适的选择,中国应该考虑适时... 相似文献
14.
2019年,全球经济下滑超出预期,国际贸易摩擦不断升级,货币政策不得不同步转向宽松,低利率乃至负利率成为常态。全球经济正在陷入"低增长、低通胀、低利率"的困局。然而,我们也欣喜地看到,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)除印度外的15个成员国完成了所有文本谈判。以亚洲为代表的区域一体化试图打破当前国际经贸合作僵局,拓展经济增长空间。 相似文献
15.
<正>研究结果表明,RCEP成员国关税减让及非关税壁垒削减促进了中日韩经济发展,提高中日韩社会福利水平、增加产业产出、加深产业合作、促进进出口贸易量。中国应以RCEP为跳板,主动推动中日韩自贸区谈判进程,构建中日韩“RCEP+”自贸区,实现中日韩区域经济共同发展。 相似文献
16.
2020年11月15日,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)在东亚合作领导人系列会议期间正式签署,这标志着全球涵盖人口最多、成员结构最多元、规模最大和最具发展潜力的自由贸易区正式形成。从RCEP的主要内容来看,该协定的目标是共同建立一个现代、全面、高质量以及互惠共赢的经济伙伴关系合作框架,以促进区域贸易和投资增长,实现区域经济一体化和协同发展,进一步加强区域贸易自由和全球经贸合作。15个RCEP成员国将坚持互惠互利原则,纳入经济与技术合作等方面条款,给予一些最不发达成员国过渡期安排,包括为这些成员国提供更有利条件,助力其更好融入区域经济一体化。 相似文献
17.
TPP即《跨太平洋伙伴关系协定》,其前身是新加坡、新西兰、智利和文莱四国2005年在APEC框架协议内签署的一项区域自由贸易协定(FTA)。2009年,作为重返亚太的重要手段,美国加入并主导TPP谈判,致力于将TPP打造成为全面的、高水平的、面向“21世纪”的自由贸易协定。 相似文献
18.
金融服务是RCEP成员重点谈判的内容之一,各方在RCEP中达成了统一适用的金融服务规则,为各方有序扩大金融开放创造了良好平台2020年11月15日,东盟十国、中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰等15个国家在东亚合作领导人会议上正式签署《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)。RCEP的金融相关内容代表了中国在缔约实践中对外开放的最高水平,将为建设更高水平开放型经济新体制、构建“双循环”新发展格局提供巨大助力,为中资金融机构海外高质量发展带来新机遇。 相似文献
19.
自美国加入TPP并主导谈判以来,TPP的发展面临机遇也存在挑战:WTO谈判陷入僵局、区域贸易协定蓬勃发展、美国的大力推动是TPP发展的机遇;错综复杂的主体、高标准的议题、众多难以协调的贸易协定却为其发展带来巨大挑战。中国作为世界第二大经济体,面对被排除在TPP谈判范围之外的现实,目前应结合自身经济发展情况,“静观其变、不急于加入”;变压力为动力,提高自身综合竞争力;大力推动与TPP成员国之间的FTA发展,最大限度地弥补TPP潜在的贸易转移效应。 相似文献