京津冀区域科技创新与经济发展耦合协调分析

目前,创新已成为经济高质量发展的核心动力。文章通过探讨科技创新与经济发展之间的耦合协调关系,从创新投入、产出和环境3个维度建立科技创新指标体系,从经济规模、质量和结构3个维度建立经济发展指标体系,利用全局熵值法赋权,测算了京津冀三个地区2009～2018年科技创新能力和区域经济发展水平。结果显示:一是京津冀区域科技创新与经济发展水平均呈上升趋势,但区域差距较大;二是两系统的耦合协调度稳步增长。     

滨海新区的区域创新环境培养

区域创新环境的培养是影响区域经济发展的重要因素。本文从鼓励发展合作文化和营造学习氛围两个方面．基于2002年到2007年的数据对滨海新区的区域创新环境进行分析,并进一步从发展合作文化和营造学习氛围两方面对区域创新环境的培养提出建议。     

云南省区域创新体系建设的现状及其发展思路

创新是经济发展的不竭动力,提高区域竞争力和创新能力,是地方经济发展的迫切需要。云南区域创新体系建设取得的主要成绩⒈科技基础设施建设得到加强科技基础条件设施是进行科技创新活动的基本保障。1998年以来,我省科技基础条件设施建设得到了较快发展。截止2002年,已建成1个国家级重点实验室及14个省级重点实验室和7个中试基地。在省级重点实验室和中试基地中,1个重点实验室已成为联合国粮农组织的国际合作研究中心,1个中试基地已成为国家工程技术研究中心。重点实验室和中试基地为推动我省科学研究与开发、人才培养与引进、科技与经济的紧…     

区域创新系统中知识吸收能力的评价

区域潜在吸收能力和现实吸收能力对于提高区域竞争力和经济水平具有重大的作用。本文分析区域创新系统中知识吸收能力的影响因素,建立评价知识吸收能力的指标体系,运用因子分析方法,采取2005年中国统计年鉴和中国科技统计年鉴的数据,证实了区域创新系统中知识吸收能力的两个维度能力,并为区域经济发展提出相应的对策。     

中国区域创新指数发布 成都上榜十大“热点创新区域”

正3月2日,《中国区域创新指数报告(2015)》发布会在成都召开。该报告由四川省社会科学院发布,这是我国首次对286个地级市(含副省级城市)、36个"热点创新区域"及京津冀、"一带一路"和长江经济带三大国家战略区域创新水平进行综合评价的研究成果。《中国区域创新指数报告(2015)》从创新环境、创新投入和创新产出三个维度建立中国区域创新评价指标体系,以我国区域经济发展中的热点地区和关键区域为研究对象,以官方正式发布的各类统计年鉴、     

区域技术创新主体结构及其承担角色的转换

区域技术创新主体是一个具有创新需求与创新能力的社会能动主体。本文首先创新地依据区域技术创新主体所完成的功能将其划分为决策主体、投资主体、执行主体与管理主体,在此基础上重点研究了这四个功能主体在不同区域经济发展阶段承担角色的转换,并揭示了政府、企业等区域技术创新行为主体在不同区域经济发展阶段创新工作中的作用。     

区域经济发展与区域制度创新互动规律的探索——以佛山为例

区域创新具有内在本质必然联系 ,其中区域经济发展与区域制度创新互动规律在全球化背景下表现更为突出 ,区域内经济发展要求区域制度创新 ,区域间经济竞争要求区域制度创新 ,位于泛珠三角经济中心的佛山 ,以区域制度创新推动区域经济发展的实践 ,对区域创新规律做出了积极的探索。     

基于科技创新的河北省沿海地区经济发展模式研究

科技创新对河北省沿海区域经济发展具有强大的支撑和引领作用。本文在分析河北省沿海区域硬件设施环境和科技创新基础上提出了科技创新模式,并从科技体制改革、创业平台建设、高层次人才建设及科技招商等几个方面提出了建议。     

数字经济对区域创新效率的影响研究——基于省级面板数据的检验分析

文章依据2011—2020年我国30个省份的面板数据，采用基于遗传算法的投影寻踪模型对30个省份数字经济发展水平进行测算，接着使用三阶段DEA模型对各省份创新效率加以测量，最后运用空间杜宾模型就数字经济对区域创新效率的影响和溢出效应做检验分析。研究发现：发展数字经济对提升区域创新效率影响显著；发展数字经济对区域创新效率的溢出效应为负，即本地区数字经济发展会抑制邻近地区创新效率的提升。上述结论经过内生性和稳健性检验依然成立。据此，各地区在向数字经济转型过程中，应注意区域间数字经济均衡发展，以实现我国整体创新效率最优化，促进经济高质量发展。     

我国中东部地区科技创新环境比较研究

构建我国中东部区域科技创新环境评价指标体系,采用因子分析方法计算21个省市的科技创新环境因子得分和综合得分,通过得分排序对评价结果和区域差异进行研究,对比地区人均GDP排序情况,认为区域科技创新环境优劣与区域经济发展水平存在一定的正相关关系。科技创新环境的优劣不同,呈现出区域发展不平衡状态。