外国法查明途径探析

鉴于各国关于外国法的性质和查明途径的制度并不相同,为更好地调整涉外民商事法律关系,应在借鉴国外有代表性的理论与实践的基础上,结合我国的司法实践,构建符合我国司法实际的外国法查明途径:建立以当事人为主、法院有权对外国法进行查明的复合体系,以避免传统的外国法查明途径中的弊端.     

论外国法的查明程序及其发展

外国法的查明是内国法院适用外国法的必经程序,只有经过查明的外国法才可能被内国法院适用.由于各国对外国法的性质的看法不同,传统意义上查明外国法的程序主要分为确定事实的程序与确定法律的程序.近来这两种程序呈现出相互融合的发展趋势.     

外国法查明的若干问题

一、什么是“外国法”当某一法律关系的准据法被指引为外国法时,法院就面临着这样一个问题?由当事人还是法官查明外国法。它隐含的一个法律问题就是,外国法对内国法院来说,是事实还是法律,即外国法的性质问题。如果认为外国法是事实,则由当事人查明外国法,承担举证责任;如果认为外国法是法律,则法官依照“法官知法”的原则,承担查明外国法的职责。     

日本涉外破产法律制度的最新修正及其借鉴

日本国会第150会期审议通过了<关于外国破产处理程序的承认协助法>,并于2001年4月1日付诸实施.该法涉及破产案件中国内外法人和自然人的法律地位、涉外管辖权、破产程序的域外效力、承认破产程序的协助措施等问题,旨在合法、合理地妥善处理涉外破产案件,为日本与外国的破产程序的相互承认与协助扫除了法律障碍,并提供了必要的法律依据.     

《涉外民事关系法律适用法》第45条之评析

第十一届全国人大常委会第十七次会议于10月28日表决通过了《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》,该法将于2011年4月1日起施行,新法明确了涉外民事关系的法律适用,为解决涉外民事争议、维护当事人合法权益提供了依据。本文着重从涉外产品责任内涵出发,结合当前最热的“产品召回”案例来评析《涉外民事关系法律适用法》第45条关于涉外产品责任法律冲突规定的出台对我国当前涉外产品责任法律适用制度的缺陷弥补及其实践指导意义。     

论知识产权法律适用中的被请求保护地法

我国《涉外民事关系法律适用法》在第七章专门规定了知识产权的法律适用问题，确立了知识产权的归属、内容以及侵权责任适用被请求保护地法律。本文从阐述知识产权的地域性特征出发，分析了将被请求保护地作为连结点的合理性，并进一步论述了被请求保护地的确定问题，阐明了被请求保护地同权利来源地、侵权行为地以及法院地的关系。     

论法律识别依据

识别作为一种法律认识过程，目前学界对识别依据的主要观点有法院地法说、准据法说、分析法学与比较法说等，其中，以法院地法说最为核心。近年来随着国际社会的物质水平以及学科的发展，出现了一些新学说如最密切联系说、功能定性说、自体识别说等。立足于我国现阶段国情以及结合当前法院涉外审判的实际情况加以考虑，解决识别冲突以“法院地法说”为原则，“最密切联系说”为补充不失为一种较理想的做法。     

国际产品责任的法律适用分析

随着中国入世和国际商务交往的加深,国际产品责任案件不断地增加。案件往往涉及多个国家的法律,法律适用问题十分复杂。如何更好地保护产品责任案件中处于弱势的消费者利益?该文探讨了国际产品责任法律适用的传统理论和最新发展,分析了有关国际公约的成就与不足,并对完善我国涉外产品责任法律适用制度提出了相关的立法建议。     

国际产品责任的法律适用分析

随着中国入世和国际商务交往的加深,国际产品责任案件不断地增加。案件往往涉及多个国家的法律,法律适用问题十分复杂。如何更好地保护产品责任案件中处于弱势的消费者利益？该文探讨了国际产品责任法律适用的传统理论和最新发展,分析了有关国际公约的成就与不足,并对完善我国涉外产品责任法律适用制度提出了相关的立法建议。     

反垄断法域外适用制度分析及我国立法考量

我国反垄断法的立法工作已进入攻坚阶段,法律的适用范围关系到其最终的实施效果。鉴于反垄断法的特殊性,有必要设计该法的域外适用制度。考察各国反垄断典型立法有关域外适用的实践经验,对比分析效果原则等域外适用基本原则,研究适合我国的反垄断法域外适用并设计出科学的制度。     

论我国涉外合同案件的诉讼管辖权和法律适用制度

涉外合同的涉外性不仅导致涉外合同案件可能要适用外国法、国际条约或国际惯例的法律适用问题,而且导致涉外合同的国际管辖权问题。随着经济全球化的发展和我国加入WFO,涉外合同案件愈来愈多,明确我国涉外合同案件的管辖权和法律适用制度,无论在司法实践还是在日常生活中都显得越来越重要。     

涉外侵权问题的法律适用探析

侵权是仅次于合同的债的发生的原因。但是长期以来，在国际私法的领域里，侵权法相对于合同法而言，却是一个被忽视的课题。涉外侵权之债的法律适用对于当事人的利益影响重大，各国对于涉外侵权之债的准据法的确定原则规定各不相同，而我国对此缺乏比较明确和具体的规定，在司法实践中容易产生分歧。不利于法律的统一执行。我国立法应以侵权行为地法原则为主，最密切联系原则为辅，二者相结合，形成一个有条件的选择性冲突规范作为原则来确定我国涉外侵权之债的准据法。     

论国际私法上法律漏洞的补充

国际私法的法律漏洞,分为冲突法上的漏洞和实体法上的漏洞。针对冲突法与实体法体系的区分,法律漏洞补充分为体系内的补漏和跨体系的补漏。前者法理学的补漏一般方法,后者需要使用国际私法上补漏的特殊方法。司法实践中这些方法多有误解和滥用,削弱了补漏效果。在准据法为外国法时,由于可能影响司法主权,应利用外国法查明制度,在程序上为补漏提供实施条件和正当性基础。     

论第三方国际物流的法律适用

第三方国际物流本质上是一种涉外的合同关系，而涉外合同关系则可能因适用不同国家的法律导致不同的合同救济结果，最终影响当事人在国际物流中的行为预期。因此，在国际物流活动中，应当采取适当的法律适用对策，最大限度地减少法律风险的负效应。     

论涉外动产物权法律适用中的意思自治原则

物之所在地法原则是物权法律适用的基本原则,但在涉外动产物权领域单一适用物之所在地法忽视了物权和债权关系的内在联系。《涉外民事关系法律适用法》将意思自治原则引入动产物权法律适用具有法理依据,符合冲突正义的要求,但意思自治原则只是物之所在地法的补充,应当对相关条文进行严格的限制性解释。     

浅析网络食品交易第三方平台提供者的法律地位及责任

在电子商务大行其道背景下,传统餐饮行业也跻身于网络交易的浪潮中,众多点餐APP盛行。网络订餐的兴起改变了很多学生和白领的用餐方式,但是在其方便快捷的优点下还藏着诸多隐患。基于对消费者权益的保护,需要对网络食品交易进行规制,尤其是对网络食品交易第三方平台提供者(以下简称"第三方平台提供者")这一起到"中介"作用的新兴主体的法律地位及其责任义务进行明确。本文从网络食品安全相关法律规定出发,结合我国网络订餐发展现状,浅析了第三方平台提供者的法律地位与责任。     

美国俄勒冈州侵权冲突法的新发展

美国俄勒冈州《侵权及其他非合同诉讼请求的法律选择法》代表了美国侵权冲突法立法的最新成就,主要由总则、适用俄勒冈州法律的诉讼请求和法律选择三大部分组成,提供了解决侵权法律选择问题的详细方法和步骤.本法明确规定了直接适用法院地法的情形、法律选择的分割方法和冲突正义的一般方法,对中国《涉外民事关系法律适用法》的修订有所启示.     

“入世”与涉外民事审判的几个问题

“入世”在即，法律和司法机制需要作一些完善,其中包括涉外案件管辖权的行使、判例的适用、外法的证明、ＴＲＩＰＳ的援用，以及法官机制和诉讼程序的改进等。     

民商领域涉外代理法律适用问题探析——兼评《涉外民事关系法律适用法》第十六条

自《中华人民共和国民事关系法律适用法》出台以来,我国涉外代理制度的法律适用有了统一的标谁.然而由于在我国代理制度与西方相比起步较晚,对代理概念的界定又不明晰,这导致实务界在涉外代理法律适用的细节上不好把握.本文从涉外代理基本理论着手,结合国际司法实践,探讨我国当前涉外代理制度的法律适用问题,并对我国现行立法与司法实践进行评析.     

“布衣法官”的遴选拓展:前海商事审判庭选任香港居民担任审判员的思考

陪审员,俗称"布衣法官"。目前,前海商事法庭即将实行港籍陪审员制度。在前海商事审判庭审理的商事案件中,引入香港人士担任案件的陪审员,与法官一并组成合议庭对案件作出判决。作为一种既不同于英美法系的陪审团也不同于内地法院人民陪审员的创新制度,港籍陪审员制度符合我国内地法律和香港基本法的规定。为充分发挥港籍陪审员制度的发展,深圳特区应充分利用特区立法权,制定相关条例,严格规定港籍陪审员的遴选资格,规范遴选程序,界定可适用的案件范围,规范港籍陪审员的权限与责任。