金融改革四年的成果和问题

四年，在时间的历史中是极短的一瞬间；四年，自然时间1460天的长度，与历史上任一四年没有任何差别。但是，2005-2008，中国接下来的这四年，将是中国改革开放25年以来，真正开始“与狼共舞”、共存竞争的四年，也是中国GDP总量奔向18万亿元目标的四年。尽管当前的中国经济仍存在大量的发展中的问题，存在繁荣中的苦恼，但我相信，海内外众多的有识之士，对中国现代经济的关注程度，     

保险业发展对消费、储蓄及经济增长的影响——基于VAR模型的实证分析

改革开放以来,我国保险业迅猛发展,保险业发展对经济增长及社会稳定的促进作用已成为共识。文章利用1980²011年国内保险业相关数据建立VAR和VEC模型,进行实证分析的结果显示,保费增长短期对居民消费与经济增长具有抑制作用,长期能促进消费与经济增长,消费与经济增长有利于推动保险业发展;储蓄与保险呈互补关系,短期保费增长与储蓄具有相互抑制作用,高储蓄不一定带来高保险,长期保险业发展有利于缓解居民储蓄居高不下的压力。     

解读我国的高储蓄——我国高储蓄率的原因及其对未来经济的影响

自改革开放以来,我国储蓄率一直居高不下,且持续上升,目前我国国民总储蓄率已经达到51．4％。本文从宏观经济学视角分析了我国高储蓄率对长期经济发展的影响和我国高储蓄率产生的原因;在此基础上,本文还进一步讨论我国目前这种高储蓄经济增长方式是否可持续的问题,最后就如何提高我国的消费需求,降低国民储蓄率提出了一些政策建议。     

中国经济增长的真实故事

一段时间来,西方主流媒体和经济学大腕们对中国经济增长表示高度质疑。现在是到了还中国经济增长以真实的时候了,这需要中国的经济学家和统计专家们共同努力。     

储蓄是中国金融稳定的基石——美国雷曼兄弟破产启示

美国投资机构雷曼兄弟的破产，对中国经济的最大启示就在于：万万不可沉浸在虚拟经济之中不能自拔，更不能把资产证券化作为解决经济问题的灵丹妙药。从某种意义上来说，世界经济格局过去是，现在依然是——发展中国家创造财富，发达国家分配财富，而金融机构则是分配财富的直接工具。如果不了解这一点，那么，就不能真正理解西方国家金融衍生产品产生和发展的规律，也就无法采取措施规避金融市场发展所带来的风险。     

全球变革中的中国金融

金融危机加剧世界格局变化和国际战略调整,21世纪是全球化和多极化的世纪,是创新、竞争和民主的世纪,是新国家主义盛行的世纪,美国仍将是最强大的国家。中国需要在大历史、大变革、大挑战的国际背景中思考发展战略,需要加快发展现代金融,建立现代金融体制,提高核心竞争力。     

基层邮储银行改革发展中存在的问题及建议

分析了基层邮储银行在改革发展中面临的诸多问题,如：责任权力不相匹配,内部控制薄弱;邮、银协调不顺,风险信息不对称;人员、设备配置不足,业务操作存在风险等等。提出了相关对策建议,如：完善顶层设计,深化管理体制改革;健全风险管控体系,强化内部控制;推动邮银协作,实现责权利对等;找准市场定位,优化网点布局等等。     

地方财政预算制度改革探索

目前,我国中央及部分地方各级政府对财政预算改革进行了一些有益的探索和尝试,也取得了一定的成绩。但预算改革的做法、程序等都处于摸索阶段,还不够统一,不够规范,需要不断地探讨与完善。在我国开始全面     

进一步深化我国农村金融改革

改革开放以来,我国农村金融体系得到很大的发展,但目前仍然存在很多问题。本文在对我国改革开放以来农村金融的发展历史和现状进行总结的基础上,提出进一步深化我国农村金融改革的对策和建议。     

沿边金融综合改革:广西的先行先试

在“海上丝绸之路”战略推进的背景下,广西沿边金融综合改革试验区的金融创新,应在沿边、沿海、沿江“三沿”区位优势下构建中国-东盟金融创新平台,构建广西特色“沿边金融模式”,完善和加快跨境边贸结算机制建设,打造边贸特色支行,多元服务沿边金融.     

金融开放视角下的财政约束与改革

本文分析了金融开放对发展中国家财政收支状况的负面影响,以及由财政赤字、宏观经济波动所引发的货币和金融危机,并得出财政平衡是发展中国家金融开放的先决条件的结论。在此基础上,通过动态考察我国财政收支状况,本文认为赤字及其扩大态势将构成中国金融开放的财政约束;并且,在获取开放收益的同时,又能有效防范“开放悲剧”的发生,全面的财政改革与调整不可或缺。     

金融地方化的趋势与金融管理体制变革

金融是经济的核心,金融的稳健运行一直是各国政府关注的焦点,金融政策也成为各国政府进行宏观经济管理的主要工具.但金融管理权在国家和地方之间的分配结构却随着经济体制的差异而大不相同.     

县乡财政改革的基本分析

县乡财政是我国财政体制的基础环节 ,直接关系到农村经济社会的发展和“三农”问题的解决。目前 ,我国县乡财政中存在着收支矛盾突出、包袱沉重的问题 ,本文从财源、体制和收支管理的视角出发 ,分析县乡财政困境的深层次原因 ,并且针对实际情况 ,围绕财政体制和县乡财政事权和扩大财源等问题 ,提出了相关的改革措施。     

日本政策金融改革的进展及其意义

日本的政策金融在战后初期到经济高速增长的过程中,由于其承担了民间力所不及的金融功能,为经济发展做出了巨大的贡献。但是,在经济发展步入正轨、民间金融的体制建设取得进展、实力逐渐壮大之后,政策金融的规模仍持续扩大。政策金融本身并不能保证资金的合理配置,庞大的政策金融的存在无疑会阻碍民间金融正常和充分发挥其功能。现阶段,日本正在努力提高企业的竞争力,激发经济活力,加快金融市场建设,充分发挥民间金融的作用无疑是迫切需要解决的课题,这就必须尽快解除政策金融对民间金融的桎梏。     

金融竞争力与中国金融的改革开放

金融竞争力问题实际上并不是单纯性的理论问题,世界上很多国家已经将提高金融竞争力作为本国金融发展宏观战略的主要内容,金融竞争力问题成了一种国家金融战略、规划、发展的新思路。1983年6月,美国总统里根任命了一个有30个成员组成的“国家竞争力总统委员会”,该委员会主要研究全球竞争的新现实以及向政府提出如何改善美国竞争能力的建议。1985年其第一份研究报告就明确提出：“一个具有竞争力的美国是国家目标的必要前提,我们追求的国家目标是：提高所有美国人的生活水平,在自由世界中的领导地位和我国的安全”。1987年美国政府为了加强竞争力,在美国的国会专门成立了一个新的立法机构,由国会两党150名议员组成了“美国竞争力委员会”。随后,以日本为代表的亚洲国家,以英国为代表的欧洲国家都把竞争力问题提高到了增进国民福利与提高国家在世界经济中的地位和作用的高度来对待。