我国关联交易转让定价问题研究

<正>伴随经济的迅猛发展,企业的跨国投资行为日渐增多,外商投资企业利用转让定价进行利润转移,规避税收现象日渐严重,危害了我国企业以及国家利益。本文以此为出发点,对关联交易转让定价问题进行研究,首先对关联交易和转让定价进     

转让定价调查与调整中的举证规则

关联企业利用企业间转让定价这种表征合法的方法避税,在实质上违背了正常的独立交易原则,往往会对所在国的税收利益产生较大的损害。关联交易形式与实质是否脱节,关联企业之间的利润分配是否符合独立交易规则,交易结果是否真实地反映交易实质等重要内容均需要依据一定的举证规则,提取充分的证据进行证明。转让定价举证责任的分配,直接关涉税务机关调整转让定价的合法性以及在事实无法查明时纳税义务能否增加的问题,对国家税收收入的取得和纳税人合法权益的保护均有重要意义。     

关联企业转让定价及调整方法概述——美国和OECD转让定价规则比较研究之一(下)

调整转让定价立法历程和基本内容 企业间在交易时采用什么样的价格自然是属于企业的自主权，但如果关联企业采用转让定价的办法，客观上会使企业的账面利润与实际利润脱节，影响了相关国家的税收利益。因此，各国均建立了针对转让定价的法律体系，采用各有特色但趋向统一的转让定价调整方法，对关联企业发生的转让定价进行调整，目的是消除由于转让定价而导致的账面利润与实际利润的差别，也就是通过调整使企业的利润指标能反映其实际经营结果，从而企业所在的国家能征到应征的所得税。……     

房地产关联企业转让定价涉税风险研究

内资房地产关联企业之间通过有形货物购销、劳务提供、无形资产使用及资金融通等方面的转让定价转移利润,从而达到避税的目的。随着我国反避税立法的逐步完善,反避税工作机制的逐步健全,内资房地产关联企业的转让定价已经成为税务机关反避税关注的焦点。对于存在大量关联交易业务的房地产企业而言,要规范关联交易行为,重视关联申报,有效预防、规避转让定价风险。     

完善现行转让定价税制

无论是否具有客观的产权隶属关系，只要国内企业按照国外企业的意图，以转让定价方式改变了所得额或扣除额，转移了利润，存在“实际控制关系”即为关联企业，把更多的企业纳入转让定价税制的控制之下。     

美国和OECD的预约定价协议程序--美国和OECD转让定价规则比较研究之五

在分析阐述转让定价调整方法过程中,我们可以看到要取得与正常交易价格完全一致的结果存在很大的困难,这是因为为了对关联企业的转让定价进行调整,虽然在理论上将关联企业视同独立企业看待,但关联企业实际上并不同于非关联企业,以非关联企业即非受控交易的结果作为参照对关联企业间的交易进行判断和调整,有时并不能做到客观和准确.这经常使税务当局和纳税人之间陷入复杂的争议,费时又费力.为了解决事后调整转让定价的困难,美国和OECD有关转让定价调整规章都规定可以采用事先裁定的办法,在关联企业进行跨国经营前,就内部作价的方法作出安排,并在税务当局和纳税人之间达成协议.这就是所谓的预约定价协议,也称预约定价安排,简称为APA或APAs.本文主要阐述美国APA程序的主要内容,也就OECD的APA指南中特色部分作对比说明.     

浅谈注册会计师参与预约定价制度

转让定价是指关联企业在内部交易中不按照一般市场价格的定价,其主要目的是将整个关联企业的纳税额减少到最低程度。尽管各国政府不断加强对转让定价的管理,但跨国公司通过转让定价避税的现象却一直广泛存在。据经济合作与发展组织(OECD)估计,60%以上的跨国公司之间的交易存在转让定价。转让定价扭曲了国际收入与费用的分配,一方面会影响到纳税人与各国税务当局的税收征纳关系,另一方面会影响到纳税人所在的国家之间的税收利益的分配关系。因此,各国政府都以法律的形式规定了转让定价税制,对转让定价进行某种矫正,以调整跨国公司关联企业…     

转移定价税制的定价调整方法比较与改进

转移定价（Transfer Prieing）是只能关联企业之间内部转让产成品、丰成品、原材料或互相提供服务、专有权权利、秘密配方和资金信贷等活动所确定的转移价格。转移定价产生于企业集团的内部交易。把利润的实现地点从税负高的地区转移到税负低的地区，从而谋求集团公司内部的整体利益，逃避相关国家或地区的税收管辖。而转移定价税制，就是为了防止企业集团内部通过关联交易肆意分配所得和利润，从而保护国家税收利益的税收制度。     

我国预约定价制度发展初探

预约定价(advanced pacing agreement，A-PA)也称预约定价协议，是指纳税人事先将其和境内外关联企业之间内部交易与财务收支往来所涉及的转让定价方法向税务机关报告，经纳税人、关联企业、税务机关磋商后，可作为计征税款的依据，并免除事后税务机关     

武汉国税受理首例外商投资企业预约定价申请

近日．由法国英瑞杰汽车系统股份有限公司在东湖高新技术开发区金额投资的英瑞杰汽车系统（武汉）有限公司向武汉国税局提出首例预约定价申请。这也是湖北省第一家外资企业提出预约定价申请。预约定价是税务部门与纳税人之间通过签订协议或安排的形式．对纳税人在未来一定时期内关联交易的定价方法及利润水平等相关事宜事先约定一系列标准．以解决跨国关联交易中复杂的转让定价问题。     

跨国关联企业间转移收入和费用的税务管理的思考

跨国关联企业间利用转让定价转移收入和费用,规避税收的现象越来越严重,加强对转让定价的监控和管理成为税务管理工作的重要内容.本文阐述了跨国关联企业的一般认定方法和我国对关联企业的规定;针对规避所得税、关税和预提税等跨国关联企业的税务动机,从有形财产购销和服务的提供、无形财产转让、金融交易等转让定价的作用领域指出税务管理中应着重审核的内容;针对我国在防范跨国关联企业转移收入和费用的税务管理中存在的问题提出完善对策.     

跨国公司垂直一体化转让定价问题研究

我国外商投资企业存在“四多”特点,是跨国公司垂直一体化投资方式的典型表现,因此垂直一体化直接投资转让定价问题是我国外商投资企业转让定价问题的关键。垂直一体化关联企业比垂直分离的独立企业拥有更多的无形资产优势和剩余利润,在不存在公开竞争的市场,不能用垂直分离的独立交易作为垂直一体化关联交易的可比标准,在转让定价的调整方法上应采用利润分割法处理。     

新兴市场区位特定优势所带来的超额利润问题探析——服务业和分销业案例

地域优势带来的额外利润问题不仅限于制造业。近年来,跨国公司陆续将服务型和销售型子公司转移至相对低成本的新兴市场,产生了与制造业转移同样的转让定价反避税挑战。在不同的转让定价方法下,处理该类型公司的地域优势问题遇到的挑战有所不同。面对这些挑战,纳税人和税务当局都必须通过客观而严密的经济学分析进行探讨,方能得出一个各方满意的解决方案。     

转让定价的经济分析

转让定价是国际税收领域的重要问题,许多研究把避税作为转让定价讨论的既定前提。但是,本文的经济模型分析表明:关联企业之间的定价并没有违反边际收益等于边际成本的利润最大化原则。从资源配置方面来考察转让定价,跨国公司的转让定价操作只是对各国税收税率差异的自然反应。关税和公司所得税的征收增加了跨国公司的边际成本,跨国公司通过改变转让价格可以降低或抵销税收对利润最大化的不利影响。     

谈谈企业所得税法中的特别纳税调整

随着我国经济的不断发展,境外投资日益增多,关联交易也愈趋频繁和复杂。为了适应新形势,有效遏制企业利用关联交易避税的行为,新《企业所得税法》专门设置了第六章"特别纳税调整",完善了转让定价、纳税人举证、第三方协助和法律责任等内容,增加了成本分摊协议、预约定价安排、受控外国企业、防范资本弱化、防止避税地避税和一般反避税条款以及反避税罚则等内容。本文对"特别纳税调整"谈些看法,旨在抛砖引玉。     

关联交易转移定价的税务筹划

价格转让主要应用在关联企业之间，表现为转让定价。转让定价各个国家是有严格规定的，因此进行税收筹划时必须在税法规定的限度以内，不得突破红线，否则容易构成偷税、逃税。具体措施是：关联企业之间的原材料、产品或劳务等采用“高进低出”或“低进高出”等办法，将收入转移到低税负区，把费用转移到高税负区，以达到降低整体税负的目的，特别是无形资产和内部贷款。无形资产一般没有市场参考标准，它的价格转让比货物和劳务更自由和灵活，总公司对下属公司的内部贷款也是一项很好的价格转让措施，     

加强同期资料管理 提高反避税水平

同期资料又称同期文档、同期证明文件,是指根据各国和地区的相关税法规定,纳税人对于关联交易发生时按时准备、保存、提供的转让定价相关资料或证明文件。同期资料准备、保存和提供是企业转让定价文档管理的基础。完善同期资料管理,对提高反避税水平具有重要意义。     

全球转让定价新趋势

转让定价是指关联企业之间在销售货物，提供劳务、转让无形资产时制定的价格。由于转让价格不是市场交易的正常价格，而是关联企业内部定价，所以转让定价也成为跨国公司避税的主要手段。随着世界经济一体化的发展，跨国关联企业之间的内部交易额占世界贸易额的比重越来越大，相应地，     

转让定价与避税地:唇齿还是盾矛?

转让定价与避税地同为跨国企业进行避税的重要手段。跨国企业通过避税地成立基地公司进行转让定价,利用转让定价将利润更多地转移和滞留在避税地,从而实现整体税收利益的最大化。考虑到两者的紧密联系,在反避税制度建设和征管实践中对转让定价和避税地进行综合协调,有利于提高反避税工作效率。     

荷兰导管公司新规定对中国跨国企业的税收影响

荷兰政府于2001年税制改革中引进了《转让定价法案》,大大改变了荷兰政府对导管公司一向采取的宽大态度。新规定对于导管公司的影响主要是:纳税人必须严格执行转让定价基准,才可得到“事前申请税务解释令”的核准;关联导管公司必须同时通过居民纳税人和受益所有权测试,才能继续享受荷兰广泛税收协定的税收利益,否则将面临双重征税的风险。这些新规定也会对中国跨国企业产生影响,因此需要正确掌握有关荷兰导管公司的新规定,力求极大化全球税后利润。