企业社会责任的建立与推广

近年来企业社会责任运动在国际社会日益兴起和发展。随着我国经济和社会发展的需求，特别是大量劳资纠纷和矛盾的存在，企业失信行为的泛滥，企业社会责任在我国也是一个日益被关注的问题，受到格外的重视。在全球化大潮中，经济、社会和环境问题的强烈互动，使人们越来越清楚地认识到企业不仅是区域经济的基本组织即“经济人”，也是区域社会的基本组织即“社会人”，企业不仅要追求自身利益最大化，同时在经营活动中要把公共利益和社会利益放在重要位置，承担相应的社会责任。自觉履行企业社会责任，既是社会的客观要求，也是企业自身生存发展的需要。企业社会责任对企业而言不是负担，而是责任和机遇，是发展和创新的机会，有利于提升品牌形象和综合竞争力。同时实现企业社会责任也是发展和谐社会的一个重要内容。     

我国企业社会责任信息披露质量现状及推动机制探讨

伴随着经济的飞速发展,社会矛盾和环境矛盾也日益凸显,越来越多的人们开始关注企业社会责任(corporate social responsi-bility,简称CSR),它要求企业在为股东创造经济利益的同时,也要注重对其他利益相关者责任的履行,强调对人、环境和社会的贡献.各利益相关者对企业社会责任信息披露的需求不断增加,以此弥补信息不对称导致的代理成本、资本成本和风险的增加等,可见企业社会责任信息披露拥有不可代替的重要作用.本文对2013年-2015年我国上市公司社会责任信息披露的现状进行研究,分析存在的问题,并结合企业社会责任信息披露动因及效应的现有研究,对我国社会责任信息披露推动机制提出了相关的建议.     

企业经济责任与社会责任

企业经营的目标是实现投资者收益的最大化，企业担当的社会责任也必然要以投资者收益为目标，两者似乎存在着无法协调的矛盾。如果不能正确地理解和处理企业经济责任和社会责任之间的关系，无论是企业的经济责任还是社会责任均难以实现。     

国外企业社会责任理论及实践对我国的启示

企业社会责任是企业在利润最大化的经济目标之外对各利益相关者所负的责任,文章通过回顾西方等国家的企业社会责任研究及实践,结合国际环境和分析我国企业社会责任的现状,寻找一些对我国企业社会责任发展的启示。     

企业责任观的转型与层次——基于成本收益框架的分析

近年来,企业责任受到理论界和实业界的广泛关注,本文通过探究不同目标下企业责任观的局限性,认为利润最大化和股东利益最大化下的企业责任观与企业经济目标存在明显矛盾,而相关者利益最大化的企业面对社会责任也常常是被动执行。基于成本收益框架下的分析,本文认为现阶段的企业责任不仅仅是义务、责任的问题,更应是企业收益正效用和成本负效用的商业运营工具。由于交易成本的节约,企业承担社会责任,在基本、中级、高级三个层面上都会给企业带来正效用。     

浅谈我国企业社会责任会计建设

近几年,我国环境污染、食品安全、职工利益问题频频发生,激化了企业经济利益和社会整体利益的矛盾。为协调企业经济效益目标和社会效益目标,监督企业履行社会责任的情况,在我国企业建设社会责任会计刻不容缓。本文就我国企业社会责任会计的现状及企业社会责任会计建设的必要性进行了分析,提出了几点关于企业社会责任会计建设的建议。     

企业社会责任与我国民营企业可持续发展

在经济全球化的推动下,企业社会责任日益成为世界关注的焦点。民营企业作为我国改革开放以来一支飞速发展的力量,也面临着承担社会责任的挑战。本文对我国民营企业社会责任履行现状进行了分析,指出企业社会责任是民营企业可持续发展的动力和保障,并进一步提出了促进民营企业履行社会责任的对策和建议。     

论公司社会责任的强化及制度完善

从经济法角度讲,公司社会责任体现为经济法对公司行为的规制,达到社会可持续发展,满足社会公共利益需要的经济法价值目标.公司社会责任有助于保护利益相关者的合法权益;有利于公司信誉的建立和长期的发展,有利于可持续发展及和谐社会的构建.公司社会责任理念的引进和探讨必将对《公司法》的进一步修改和完善,为我国现代企业制度的发展提供宝贵借鉴,公司制度的健全又将促进和谐社会的构建与发展.     

企业环境社会责任的经济法制度支撑

企业社会责任观念是构建企业和社会和谐关系的一种基本思想.企业环境社会责任是企业承担广泛社会责任的重要方面.环境问题的日益恶化引发了人们对自身生产生活方式的反思,也使得传统企业社会责任的内容得以深化,从最开始的劳工问题和慈善事业扩展到了环境领域.企业环境社会责任理论的出现,为我们解决环境问题提供了一种新的范式.目前国内关于企业环境社会责任问题的专门研究并不多见,从经济法分析的角度更少.     

企业社会责任的评价维度及其强化措施分析

我国企业的责任意识和认知基本还停留在股东利益最大化、最直接的利益相关者的利益最大化。很多的企业缺乏广泛的社会利益和发展的责任考虑,如何将企业的社会责任和企业公民行为与企业的商业目标及产业发展战略结合起来,是我国企业面临的一项长期任务。如何评价并实施企业社会责任,中国理论界与产业界都在努力从国际视角关注这一热点问题并努力提升理念和改善企业行为。企业注重社会责任,应不是把它当作负担来承担,而应是把它当作一种利益来追求,应从经济增长的产业社会生态、企业战略型社会责任、法律规定的社会责任、社会正义与公平等方面强化企业社会责任。     

企业社会责任文献述评

随着经济的发展和人们法律及道德意识的不断提高,公众越来越关注企业应承担的社会责任。企业在实现自身利润最大化的同时,应履行相应的社会责任。国内外学者对企业社会责任进行了全方位的研究,本文对涉及企业社会责任的概念产生、责任界定、度量方法和影响企业披露的相关因素等内容的国内外文献进行了评述。     

企业财务管理目标与社会责任

分别归纳企业财务管理目标四种代表性观点和企业社会责任的起源与三种观点,然后重点分析企业社会责任理论对企业财务管理目标的影响,认为企业社会责任应为经济责任的相对物,包含法律责任、道德责任与慈善责任,企业应选择企业价值最大化的目标,最后指出企业责任是实现价值最大化目标的一个约束条件,并指明二者之间的一致性。     

企业社会责任标准与中国企业

经济全球化将市场经济规则推向全球范围,也将市场经济中固有的劳资矛盾带往世界各地。如何协调和解决这一矛盾,是我国目前面临的突出问题。与此同时,作为协调劳资矛盾的企业的“社会责任标准”SA8000,也从发达国家进入我国,并逐渐在东南沿海地区推广。在我国已经加入WTO,与世界经济联系日益紧密的形势下,如何把握、应对这一运动和     

内部控制与企业社会责任关系研究

有效的内部控制有助于企业实现企业价值最大化;积极承担社会责任有助于企业长远发展,有利于利润创造和实现经济价值最大化。鉴于此,本文主要探讨企业社会责任与内部控制的关系,即内部控制可以将履行社会责任内化为企业的自觉行为,良好的社会责任感可以推进内部控制建设,最终相互作用推进企业可持续发展,实现价值最大化。     

上市公司VS企业社会责任

<正>上市公司不仅要追求股东财富的最大化,还要履行企业社会责任。上市公司的企业社会责任与投资者关系管理一直是业界关注的热点话题。作为上市公司,不仅要追求股东财富的最大化,还要履行企业社会责任。当上市公司履行社会责任与追求股东财富最大化发生矛盾时,上市公司该如何面对?当上市公司履行社会责任与其企业长期战略发展有冲突时,上市公司又该如何解决?3月17日,由资本市场杂志社举办的第四届中国资本市场圆桌对话论坛上,中国     

利润最大化与企业社会责任刍议

对企业实现利润最大化目标的确立和界定,是准确研究企业社会责任与企业实现利润最大化之间关系的必要前提。现行企业利润最大化主要是基于货币对企业投入与产出进行计量,而不能全面地对企业的成本和收益进行反映,用单一货币标准对企业利润最大化进行衡量未免片面。文章对利润最大化与企业社会责任的关系进行了探讨,同时提出了相关的建议。     

企业社会责任、投资者行为与股票流动性

本文以企业社会责任相关理论和投资者行为理论为基础,从股票流动性的视角考察我国上市公司社会责任履行与投资者行为之间的关系。研究结果表明:上市公司社会贡献值与股票市场的买卖价差和换手率显著负相关,与股票的交易量、交易额显著正相关,说明上市公司履行社会责任对投资者的行为是有影响的,上市公司社会责任履行度越高,该公司的股票流动性越好,越易受到投资者的青睐。同时也间接地证明了企业追求股东利益最大化与履行社会责任是互相促进而不是相互矛盾的。     

试论经济法与国家干预

经济法基本原则应概括为国家适度干预原则和维护社会总体利益、兼顾各方经济利益两大原则。国家适度干预原则是手段性原则，维护社会总体利益、兼顾各方经济利益原则是目的性原则，经济法就是以国家干预的手段，达到维护社会总体利益、兼顾各方经济利益的目的的法律部门。     

论经济法与国家干预

经济法基本原则应概括为国家适度干预原则和维护社会总体利益、兼顾各方经济利益两大原则.国家适度干预原则是手段性原则,维护社会总体利益、兼顾各方经济利益原则是目的性原则,经济法就是以国家干预的手段,达到维护社会总体利益、兼顾各方经济利益的目的的法律部门.     

国有企业履行社会责任的相关问题分析

我国国有企业具有政府职能与企业职能的双重职能,具有公共性和竞争性双重性质。因此,承担社会责任与其利润最大化的根本目标是不相矛盾的。国有企业履行社会责任已经取得了很大的进展。但是,国有企业在承担社会责任方面应更上一层楼。建设国有企业社会责任要形成良性的制度,要处理好企业、员工和社会三者之间的利益的关系,加强国有企业道德建设,探索和建立国有企业与社会责任相适应的组织体系,不断创新技术和新生产方式,探索国有企业社会责任的外在有效监督体系,探索有效政府企业互动机制,创新国有企业社会责任的履行方式,充分履行国资委的管理责任,完善监督和考核办法,研究制定标准化的社会责任指标。