加快我国商业银行不良资产处置的政策建议

目前大量不良资产的存在严重制约了国有商业银行的发展，如何快速有效地处置不良资产成为当今我国金融工作的重点。本文从不良资产处置的现状和银行处置不良资产面临的困难入手，论述了不良资产形成和处置过程中的政府、银行、中介机构，企业等所发挥的作用；银行是不良资产处置的主体和关键，政府给予政策支持并为其营造一个宽松的环境，中介机构紧密配合为其提供必不可少的帮助，经济和企业的发展是不良资产化解的根本出路。同时，分别提出了改进和创新的建议。     

国有商业银行不良资产的化解

国有商业银行不良资产问题已成为阻碍我国商业银行经营模式与国际接轨的主要原因，已制约了我国金融改革和经济发展。本文揭示出不良资产形成的根源是体制问题，提出化解不良资产之关键是对金融制度和产权体制进行创新。     

国有商业银行不良资产的化解和重组探析

我国国有商业银行不良资产的化解和重组是一项系统工程。这不仅要求我们要积极务外的成功经验，而且还需要有关各方的协调配合，共同努力，根据我国的实际情况，探索出一套切实可行的处理和解决机制。笔者认为可采取如下策略。     

国有商业银行不良资产处置的难点及对策

金融是现代经济的核心 ,资产质量是银行的生命线 ,国有商业银行居高难下的不良资产已成为制约国有商业银行改革和发展的痼疾 ,也是影响我国经济金融健康运行的一个重大隐患。因而 ,必须积极探讨有效的国有商业银行资产管理方法 ,从而加快治理不良资产的步伐     

浅析我国商业银行不良资产的成因及化解

众所周知，我国商业银行不良资产数额巨大，虽然到2001年底，国家国有独资商业银行首资实现了不良贷款净下降，但巨额的不良资产仍然是我国的金融体系经营中最大的风险来源，因此，寻求商业银行不良资产的成因及化解方法已经成为影响商业银行能够稳定发展及中国金融市场的重大课题，需要尽早加以解决。     

不良资产存量的处置--国有商业银行降低不良资产率的途径研究之一

由于体制性和经营性的原因造成了我国国有商业银行不良资产的比率长期都在20%以上,远远超过了巴塞尔委员会制定的《有效银行监管标准》规定的10%的警戒线,因此国有商业银行面临着巨大的金融风险。国有银行不良资产的处置和控制已成为防范和化解金融风险,实现市场化的首要任务。     

从渐进改革看国有商业银行不良资产

本从渐进改革的宏观角度分析了国有商业银行不良资产产生的制度根源。作认为：国有商业银行的不良资产从某种程度上看是国有银行承担了体制转轨的改革成本,是一种在既定条件下的闪优的制度安排,仅仅限于银行内部的改革而没有触及问题的实质,根本无法求解,问题的关键是如何防止新的政策性不良资产的生成,改革的出路在于理顺政府,国有企业和国有银行之间的关系,按照市场经济运作的要求重新安排政银,政企关系。     

不良资产“陷阱”

中国银监会每季都向外界披露四大资产管理公司的不良资产处置情况，不过数据只显示2002年前的情况。处理不良资产的损失没有披露，其中政府责任更难以弄清。     

国有商业银行不良资产的处置研究

金融是现代经济的核心,商业银行是金融业的主体。随着我国金融业的对外开放,国有商业银行不良资产问题已成为束缚我国金融体制与经济健康发展的桎梏。因此,必须积极探索符合国情的银行不良资产处置的方法来化解金融风险。     

国有商业银行不良资产处置新思路

在2004年3月份全国的“两会”上，金融业改革仍然是关心和讨论的热点话题。然而，目前国有商业银行不良资产的处置仍不尽人意。因此，不断改善创新不良资产处置方式，加快处置步伐对国有商业银行的改制上市和自身发展极为重要。在此，笔者就对国有商业银行不良资产的处置进行全方位的分析。     

我国国有商业银行不良资产形成的体制因素不容忽视

我国银行的不良资产表面是金融企业和国家的损失,实质上是全体公众的资产损失,已成为影响我国经济健康平稳增长的一个严重隐患,对经济稳定增长造成持久威胁。如果国有银行的不良资产比例过高,将直接影响国家财政收入,制约金融业的进一     

股份制商业银行处置不良资产的策略

随着商业银行改革的深入,商业银行不良资产处置问题已越发紧迫。我国股份制商业银行的不良资产处置无论在处置主体、处置目标、经营手段还是政策环境都与四大国有商业银行有着本质的不同,究其核心,就是处置成本更高。股份制商业银行不良资产处置的劣势处置主体 组建资产管理公     

国有商业银行不良资产的成因及对策

我国加入WTO后 ,金融市场将逐步对外开放 ,外国银行将凭借其资本、服务、品种等优势对我国的金融市场带来极大冲击 ,而中国国有商业银行业已存在的不良资产严重阻碍了银行的改革步伐。文章对四大国有商业银行不良资产的产生原因进行了分析 ,并对不良资产的存量处置和增量控制进行了研究。     

摩根何缘钟情中国的不良资产?

国有商业银行不良资产处置任务艰巨而迫切！按央行要求，在2005年中国履行WTO承诺全面放开金融业之前，4大国有商业银行必须将不良资产平均率降至15%以下，而时下这一数字仍高达20%。为此，中央政府责令4家金融资产管理公司按市场规律不良资产，并首次允许外资机构介入该领域。     

中国特色不良资产处置与化解金融风险长效机制——虚拟经济理论的视角

解决不良资产风险是防范和化解金融风险的重点。本文揭示不良资产与金融危机的一般规律,指出管控好不良资产率是避免金融危机爆发的关键,西方发达国家频繁爆发金融危机的根源是资本主义制度本身。当代经济虚拟化背景下金融危机首先爆发进而引发实体经济危机,不良资产处置金融活动引发系统性风险呈现不同的特征、路径及危害,只有秉持货币金融“公器”标准才是合理配置市场资源与化解系统性风险的根本。中国在没有金融危机的情况下保持40多年经济持续增长,以国有金融机构为主的金融体系及其与经济运行相契合彰显了中国特色社会主义的制度优势,不良资产处置坚持金融服务实体经济、政府与市场有机结合是与西方“市场经济规则”不同的实践创新。中国应从化解风险职能、支持不良资产处置与经济增长同步以及金融市场规范化、国际化的角度,构建防范化解金融风险的长效机制,保持经济高质量增长,守住不发生系统性金融风险的底线。     

将“互联网基因”植入不良资产抵押物处置的可行性探讨

随着电子商务不断渗入到各个领域,笔者浅显的领会了互联网思维的精神:通过互联网平台消除社会信息不对称,提高社会资源运作效率,有利于交易各方。笔者受雇于一家国有金融资产管理公司,结合自身工作性质,对于如何将“互联网基因”植入到不良资产抵押物处置的可能性进行了浅显的思考。我认为,这种基因的植入是有可能的,也是对交易各方、乃至整个社会的资源配置有利的,如果能够被运用到实践中,将是一种多赢模式。     

甲行不良资产处置的探索与实践

目前甲银行不良资产处置工作的短板主要体现在:一是处置方式的有效性不足;二是处置方式的创新性不够;三是处置的内在合力不强;四是处置的外部资源利用率不高等。文章从甲银行不良资产处置的实践入手,梳理甲银行不良资产处置现状及处置模式的实践,探讨甲银行在不良资产处置中存在的难点和问题,并在此基础上,提出改进甲银行不良资产处置方式方法的意见和建议。