论区域经济发展软环境的营造

营造优良的软环境是区域经济发展的重要推动力,是区域经济竞争发展态势的必然要求,是投资主体选择意向的必然要求,也是区域内民众自我发展的必然要求。因此,必须要营造开拓创新的观念环境、文明健康的人文环境、优质高效的服务环境和规范公正的法治环境,从而集聚更多的资金、人才、技术和信息,为区域经济社会又好又快发展提供动力。     

基于要素流动成本的区域经济发展环境与经济发展关系

"良好的经济发展环境可以促进区域经济的快速发展"作为一个命题已被普遍接受.然而,以往文献对经济发展环境促进区域经济发展的深层原因却没有给出很好的解释.文章提出要素流动成本的概念,通过构建基于要素流动成本的区域经济发展环境与经济发展运行机制和模型来研究二者关系.结论指出优化经济发展环境本质上就是要降低要素流动成本及其变动率,关键手段就是进行创新.     

浅谈环境制约下的区域经济发展

经济发展环境，是一个经济发展区域的基础设施、宏观政策、法治观念、管理服务和思想意识等方面的综合反映，也是地区经济发展的条件和氛围的综合反映。经济环境的好坏时吸引外来投资、企业经营条件、经济社会发展速度快慢具有直接影响。本文通过分析各种环境因素在区域经济发展中的作用，力图时我国各区域经济政策的制定提供一定的参考。     

优化法治环境实现龙江经济社会大发展快发展

法治环境的好坏是关系到经济发展、社会稳定和人民安居乐业的重要因素。实现“十二五”发展规划目标，服务于黑龙江省“八大经济区”发展战略、“十大工程”发展举措和“十大重点产业”项目建设，促进全省经济社会更好更快更大发展就必须优化法治环境。从法治环境是事关发展的最为关键的软环境入手，从优良的法治环境能够展示政府良好形象、提升地方影响力，能够激发社会活力、增强持续发展的动力，能够给投资者明确的利益预期、形成发展的长远竞争力等三个方面阐明了优化法治环境的必要性和重要性。并在此基础上提出了进一步优化法治环境就要把工作重心转移到法律的实施上，着力抓好依法行政；就要加强司法规范化建设，着力抓好司法公正；就要提高领导干部法律素质，着力抓好组织领导；就要注重开展全民普法，着力抓好培育法治文化的建议。     

提高开发区发展水平的思考

在我国工业化进程中，开发区由于具备良好的体制环境和产业环境，适应工业从分散向集中、从小规模向大规模、从粗放到集约的发展的要求，成为所在城市承载企业、安排就业、增加税收的重要区域，成为区域经济发展的重要增长极，有的已经发展成为城市新区，推动当地城市化进程，为国家经济发展作出了积极贡献。     

以优化发展软环境推动区域经济又好又快发展

由政治环境、思想环境、政务环境、法治环境、政策环境、市场环境等构成的经济发展软环境是地区综合实力和整体竞争力的反映,是区域经济发展的重要基础、必备条件和必要途径.因此,要着眼大局,统一思想,强化措施,努力营造宽松和谐的发展环境,推动区域经济逆势而上,实现区域经济的又好又快发展.     

欧盟一体化对珠三角一体化的启示

随着社会经济的发展和科技进步，以谋求资源整合、优势互补、提高竞争力为宗旨的区域经济一体化已成为世界经济发展的大趋势。各国各地区都非常重视区域经济合作，普遍认为这是推动区域经济增长，提升区域综合竞争力的重要手段和途径（卢现祥，1997）。     

区域市场体制竞争力测评体系及方法研究

市场体制在搅动区域经济发展中日益显现活力并占据十分重要的地位。市场体制的竞争力已成为区域经济综合竞争力的重要组成部分，而且是具有持续性、基础性、动力性的“晶核”部分，成为区域经济综合发展水平的重要标志之一。摸清、摸实市场体制竞争力状况，根据体制差距、优势和存在问题，扬长避短、有的放矢地进一步完善市场体制，充分利用市场体制效应，进而利用结构效应、集聚效应，加速区域经济发展，已成为各地区摆在面前亟需解决的一项重要任务。     

区域经济发展环境与经济发展关系的实证研究

从区域发展角度看,一个区域的经济发展越来越依赖于当地的经济发展环境。以中国山东省为例,利用Pearson相关分析、灰色关联度分析对区域经济发展环境与经济发展之间的关系进行了实证研究。得出结论如下：区域经济发展环境与经济发展具有显著的相关性;区域经济发展环境各要素在促进区域经济发展上存在差异;区域经济发展的快慢与要素流动性的强弱及要素流动成本的大小有关。     

区域投资环境差异对我国民族地区经济发展的影响

我国地区辽阔，区域差异较大，随着改革开放的深入和市场经济的逐步发展，我国地区经济格局发生了重大变化，不同区域的经济发展有很大差别。尤其是西部地区和少数民族地区的经济与东部地区的差距越来越大。促进民族地区经济的发展，必须从区域投资环境差异的客观实际出发，分析不同地区的经济发展水平，因为区域投资环境差异是目前我国民族地区经济发展滞后的主要原因。     

关于提高西部区域竞争力的探析

区域竞争力是衡量一个地区经济实力和经济发展能力的重要标准。西部地区必须遵循一定的原则，通过创新发展理念、走新型工业化道路、实施城市化战略、发展县域经济、创新发展环境等措施，提高区域经济竞争力，缩短与发达地区的差距。     

可持续发展是区域经济发展的必然选择

现在，可持续发展已成为人们的共识，已成为世界各为经济发展的战略抉择和指导思想。可持续发展是我国区域经济发展的必然选择，全面实施区域经济可持续发展战略，将使区域经济走上一条人口、经济、社会、环境和资源相互协调、可持续发展道路。本文论及传统的经济发展观和可持续发展的实施对策。     

关于加快苏北区域经济发展的对策研究

加快苏北区域的经济发展,尽快缩小苏北与苏南地区之间的差距,是实施江苏区域共同发展战略的关键。因此,必须正确面对苏北与苏南之间的现实差距,同时要以区域经济的科学理论指导苏北地区的经济发展,即苏北地区要主动策应区域共同发展和沿江开发战略的实施,积极参与江苏南北联动发展;要以招商引资、推动产业集聚为抓手,加快工业化进程;要着力培育区域经济发展的＂增长极＂,推进城市化进程;要以优化环境为先导,着力提升区域发展的竞争力。这些是加快苏北区域经济发展的重要路径。     

中国区域经济差异与政府行为的实证分析

在一个非均衡发展大国经济体系中，地理区位、经济基础、制度环境、历史文化的差异都会造成不同经济发展存在路径上的差异。在中国经济转轨时期，政府对区域经济发展差异的形成具有影响，中央政府在对外开放、财税、金融等制度安排的区域差异是造成的区域经济环境差异的原因。换句话讲，中国区域经济差异与政府行为有着密切的关系。     

提高行政效能推动区域经济发展

行政效能就是生产力。随着经济全球化的快速推进，区域之间的竞争实质上已经演变为可持续发展的竞争。谁能够率先营造一个与国际接轨、人们普遍向往的良好环境，谁就能率先抓住机遇赢得发展。而营造良好的区域经济发展环境，行政效能建设是根本。加强行政效能建设是贯彻落实党的十七大精神的具体体现，是加快区域经济健康、有序、快速发展的重要手段。     

中国沿海高等教育竞争力水平测度与区域经济耦合协调研究

基于国家竞争优势理论，构建区域高等教育竞争力评价指标体系。运用熵权法、多元回归分析、耦合协调度模型对中国沿海11个省市高等教育竞争力水平及其与经济发展耦合协调程度进行测度研究。结果表明，中国沿海各省份高等教育竞争力水平差异显著，空间分布不均，中部省份强于南北两翼省份；高等教育竞争力空间分异受多重因素影响，区域经济发展为主要影响因素；区域经济和高等教育耦合协调分布与高等教育竞争力水平相对一致。建议各省份依据自身地域优势及资源禀赋，因地制宜探索低成本高效益的发展方式，全面提高区域高等教育竞争力与区域经济发展水平。     

产业集群可持续发展与区域创新政策体系

国内外经济发展实践表明；产业集群已成为推动区域经济发展的一支重要力量。我国产业集群在促进区域经济增长、增强区域经济竞争力、转变区域经济增长方式、推进区域城市化发展的同时。由于体制、机制和政策不配套等原因，还面临着一系列的问题，着力构建区域创新政策体系，营造产业集群内外部创新环境和氛围，是一些地方产业集群走出困境、科学发展的必然选择。     

关于我国区域物流竞争力的分析与评价——以辽宁为例

本文将物流理论、产业经济学、区域经济理论以及数理分析方法进行了综合运用,通过建立综合评价指标体系,运用主成份分析法,在省级行政区域的视角下,对区域物流竞争力进行研究.并以辽宁省为例,通过实际调研和查阅《统计年鉴》等方式获得基本数据,在对辽宁物流业发展现状分析的基础上,明析了区域物流竞争力与区域经济发展的关系,从区域物流环境竞争力、区域物流供给竞争力、区域物流发展竞争力以及区域物流竞争潜力等方面设立了评价区域物流竞争力的指标体系,利用主成份分析法对辽宁区域物流竞争力在全国范围内进行了综合评价,根据评价结果,确定辽宁省区域物流竞争力在全国各省中的位置,进一步分析影响区域物流竞争力的关键因素,从而为提高区域物流竞争力提供帮助.     

美国对区域创新能力和绩效框架的评估

在经济全球化的今天．美国国内区域经济发展面临新的挑战。在传统意义上，区域经济发展的努力焦点是利用税收优惠条件、廉价劳动力以及周到的服务等作为手段来吸引现代工业的进驻。过去几十年，美国工业结构发生了深刻的变化。许多劳动力密集型的工业不是转移到境外．就是因缺乏竞争力而退出市场。取而代之的是一批以知识为资本，以创新为动力的现代化工业。     

城市圈可持续发展能力指标体系及评价方法研究

近几年，随着我国区域经济发展步伐的不断加快，城市圈建设在全国各地方兴未艾，并成为提升区域经济竞争力的强劲动力和有效方式，在我国经济社会发展中发挥着举足轻重的作用。然而在各城市圈经济快速发展的同时，也面临着一系列重大问题，主要表现在人口增长、环境恶化、水土资源减少、能源及原材料短缺、产业结构滞后、圈内各城市发展差距加大等。这些问题在不同程度上削弱了各城市圈可持续发展的综合能力。