优化纳税环境服务地方经济

地税机关作为经济执法部门,担负着组织地方财政收入的重要职责。因此,我们邢台市地税桥东第二管理局认真实践“三个代表”重要思想,紧紧围绕全区整体发展战略,为经济建设保驾护航。从实践上自觉置身于当地经济发展的大环境中,为全区经济发展做出贡献。一、坚持依法治税,为企业创造公平的纳税环境依法治税是社会主义市场经济的基本要求,也是税收工作的基础和灵魂,只有依法治税才能为企业创造公平的税收环境,让不同类型的企业在一个相对公平的环境下开展竞争。当前税收工作中的主要问题是有法不依、执法不严、税务行政重实体、轻程序等,使税收…     

依法治税存在的问题及对策

依法治税是新时期做好税收工作的基本点。建立符合社会主义市场经济体制要求的税收立法机制;完善税收法律体制,树立法律权威;强化税收执法和税收司法,有效制止和惩治税收违法犯罪活动是现阶段依法治税的目标和任务。     

大力推进依法治税 努力优化税收环境--深圳地税10年历程回顾之二

随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立与完善,税收在市场经济发展中的地位和作用越来越重要。10年来,为了充分发挥税收的职能作用,深圳市地税局在税收征管工作中,始终坚持把依法治税作为各项工作的基本方针和实现税收职能作用的重要保证,坚定不移地推进依法治税进程,全面优化特区税收法治环境,营造特区良好的市场经济秩序。     

推进依法治税促进经济发展

依法治税是依法治国的重要组成部分,是建立和发展社会主义市场经济的内在要求,也是做好税收工作的基本点,是税收工作灵魂和生命线.建立符合社会主义市场经济体制要求的税收立法机制,完善税收法律体系,树立法律权威,强化税收执法和税收司法,有效制止和惩治税收违法犯罪活动,动员全社会力量,建立良好税收法制环境,真正做到有法可依,有法必依,执法必严,违法必究,是现在依法治税的工作目标和任务.     

重在治内:地税部门推进依法治税的现实选择

依法治税作为税收工作的基本方针和税务部门的根本职责,既是依法治国基本方略在税收领域中的具体体现,也是建立和发展社会主义市场经济的客观要求。在社会主义法制化进程不断加快的背景下,如何通过有效实施内部治理来促进依法治税总体目标的实现,是当前各级地税部门亟待深入研究的重要课题和付诸实践的紧迫任务。     

依法治税与地方税制建设

依法治税,就是指在税权集中、税法统一的前提下,所有应税单位、组织和个人都要依法纳税,政府（税务机关）要依法征税,社会各方协同配合和监督依法纳税与征税,从而使税收工作和税收秩序法制化。要依法制税,就必须增强人们的法制观念,建立有效的约束机制,这些对地方税制建设具有重大意义。     

我国税收法律制度的完善

一、依法治税的内涵及必要性(一 )依法治税的内涵依 法治税的基本内涵包括四个方面 :( 1)职权法定 ,即各级税务机关行使国家税收征收管理的权力必须由法律赋予或设定 ,各级税务机关必须在法律规定的职权范围内活动。 ( 2 )职权与职责统一 ,即税务机关的职权作为一种公共权力 ,是权利与义务的统一。税权不仅可以行使 ,而且必须行使 ,不得放弃。( 3)法律优先 ,即税务机关在处理一切涉税事务中必须坚持法律优于法规、规章制度的原则 ,与现行涉税法律相抵触的行政法规、地方性法规及规章均为无效。 ( 4)依法办事 ,各级税务机关的一切税收征收管理行为必须依据法律或法规 ,否则不但无效 ,而且要对无效行政行为承担法律责任。(二 )依法治税的必要性1 坚持依法治税 ,是发展社会主义市场经济的客观要求。一方面依法治税能为发展社会主义市场经济提供可靠的财力保障。税收是国家财政收入的主要来源 ,只有进一步强化依法治税 ,保证国家税款及时足额入库 ,才能为社会主义市场经济体制的进一步完善提供充足的财力保证 ;另一方面坚持依法治税有利于纳税人的公平竞争。因为公平竞争是市场经济的本质特征 ,只有坚持实行统一税法、公平税负的原则 ,反...     

论依法治税与税收秩序正常化

税收是法定的。提高全民税收法定意识,其实质就是强调必须依法治税。只有同时做到税务人员“依法征税”与纳税人“依法纳税”,并将两者有机地结合起来,才能真正实现“依法治税”的理想目标。     

构建现代纳税服务体系的思考

我国新的税收征管法进一步强化了为纳税人服务的观念。在税收工作必须时刻遵循“依法治税”这个前提下,如何为纳税人服好务成为当前税务工作的一个重要课题。结合当前国际经济形势,提出建立符合科学发展的纳税服务体系建议。     

坚持依法治税 促进财经济发展

依法治税,是依法治国在税收领域的具体体现,是建立社会主义市场经济的必然选择。从计划经济体制到市场经济体制的一个根本性变化是,     

刍议信息化纳税信息服务的优化

我国的纳税信息服务(即税收宣传)与税收咨询工作存在着受传统模式影响较深、内容相对简单、效率相对低下等问题,应借鉴国际先进经验,强化人力资源的培训,构建统一服务平台,完善质量监管体系等,以实现信息化纳税信息服务的优化.     

论转让定价与税收问题

转让定价问题是随着世界经济的发展、全球经济一体化的趋势逐渐增强、跨国公司逐步增多的情况下而日益突出的重要经济行为。转让定价行为引起国际收入、费用分配的变化,从而影响有关国家或地区的经济刺益。因此,受到各国政府及经济专家的格外关注,成为经济领域的热门话题。转让定价对税收影响很大,如果在税制上不加以严格规定,会造成税收大量流失。     

Taxation of Housing: Killing Several Birds with One Stone

High and sustained housing-price growth has been observed in many countries over recent decades. In Norway, real housing prices increased by 200 percent between 1990 and 2015, and many households have high debts. In addition, maintaining the welfare state as the population ages likely involves higher taxes in the coming years. Norway taxes housing leniently. Increased taxation of housing is a way of killing several birds with one stone: generating tax revenue, moderating housing prices, and increasing efficiency. In this paper, I use a microsimulation model to determine the effects on revenue and distribution of a hypothetical tax change where housing is taxed as other capital assets. I take into account the effect of taxation on housing demand, using a simple user-cost model. This housing tax would increase personal tax revenue by 11 percent and make the tax system more progressive. Housing prices would fall by 20 percent.     

关于税收司法改革思路的设想

目前理论界对税收司法的研究一直主要集中在如何建立和完善税收司法保卫体系上。而本文认为当前税收司法的核心问题在于：税收司法审判不足和税收司法审查范围太窄而由此带来的税收司法的虚置。笔者认为，要充分发挥税收司法的作用，必须从司法权是行政权和公民权之间的平衡器的作用这一认识基点出发，在扩大司法审查领域、规范税收执法、提高税收立法质量、改革现行司法制度等多方面作出努力 。     

中国市场经济背景下诚信纳税的伦理问题浅析

在我国市场经济背景下，诚信是税收的保障，诚信纳税问题也越来越被人们所关注。历史因素的积淀，对我国税收征纳双方的行为产生了一定的影响，也影响了人们对税收的认识，并呈现出诚信纳税的伦理问题。针对诚信纳税伦理问题的研究，对规范税收征纳主体行为和实现诚信纳税提供对策和依据。     

基于模糊理论的纳税服务评价方法研究

纳税服务评价是纳税服务体系的重要组成部分。文章介绍了纳税服务评价指标体系和模糊结合评判理论步骤。研究了纳税服务评价的多层次模糊综合评判方法,并从权数的确定、合成运算的选择评判指标的处理等方面,分析了应用模糊综合评判注意的问题。以两位税务机关工作人员的纳税服务为例,利用模糊综合评判方法对他们的纳税服务进行了综合评价,评价结果合理。     

中国纳税服务基本理念缺失的原因分析

纳税服务理念的缺失具有深厚的历史背景:政府的职能定位、个体功利不被重视、企业的经济地位不独立以及纳税人权利与义务的不对等,对纳税服务理念影响深远。随着社会主义市场经济体制的建立和完善,应逐步培养公民的权利意识和政府的责任意识,更新为纳税人服务的理念,并在制度操作层面加以完善,是确立纳税服务理念、促进征管质量和效率提高的客观要求。     

Income Taxation, Endogenous Factor Prices and Production Efficiency

In an analysis of a two‐type income tax model with endogenous wages, this paper shows that production efficiency is violated in the optimum with (i) non‐linear and (ii) linear income taxation if and only if a distortionary tax schedule is implemented. These findings complement earlier results of the literature. In passing, it is also shown that optima with non‐linear redistributive income taxation cannot be identified with the redistributive regime if the assumption of endogenous wages is taken seriously.     

Why is there Corporate Taxation? The Role of Limited Liability Revisited

Most economists reject the idea that corporate taxation should be interpreted as a price for the privilege of limited liability. In this paper, we reconsider this idea and show that limited liability can lead to overinvestment if information is incomplete. In this setting, introducing an additional tax on limited liability contracts is welfare-enhancing. Our model thus offers an explanation for the nexus between double taxation and limited liability observed in many existing tax systems.