我国对外直接投资的现状、风险及对策

介绍了我国当前对外直接投资的情况和特点,分析了对外直接投资面临的风险,提出了促进我国对外直接投资发展的对策建议,即注重顶层设计和战略规划,给予更多宽松政策;完善专门的对外投资辅导机构,降低企业对外投资的风险和成本;采取特殊策略和灵活形式促进对美国直接投资;完善境外投资企业金融服务和融资支持,借助金融机构更加灵活经营外汇储备,允许境外资产国内上市;优先鼓励成熟行业龙头企业对境外上下游企业并购,延长价值链,提高企业核心竞争力;深化境外企业体制改革,树立长期投资理念,注意文化渗透与融合,做良好企业公民.     

"一带一路"倡议的对外直接投资风险降低效应——基于中国制造业企业的研究

利用2010～2019年开展对外直接投资业务的353家中国制造业A股上市企业的微观数据,基于双重差分模型探讨"一带一路"倡议对中国制造业企业对外直接投资风险的影响.实证结果显示:"一带一路"倡议产生了显著降低中国制造业企业对外直接投资风险的政策效果,且对具有自然资源寻求投资动机、产权为国有性质以及投资于"一带"沿线国家...     

中国参与共建“一带一路”的对外投资风险来源及防范机制

"一带一路"的建设为中国对外直接投资带来新的市场机遇的同时,也面临着一定的风险。通过对"一带一路"对外投资的相关文献进行归纳和整理,将当前对外投资面临的主要风险类型分为两大类:外部环境风险与企业内部经营风险。外部环境风险类型主要为政治风险、经济风险与文化风险,企业内部经营风险主要为决策风险、经营风险与财务风险。基于上述的风险类型划分,文章对相关的风险管理理论进行了梳理,并据此提出了相应的分类风险治理措施和政策建议。     

企业投资项目内部控制与管理初探

当今社会,企业的竞争力不仅体现在主营业务的效率和收益上,也体现于企业的对外投资能力。对外投资已逐步成为企业重要的发展战略组成部分,在其长期可持续发展、升级转型以及多元化拓展等方面发挥着关键性的作用。虽然现阶段对外投资的机遇是很多的,但是我们企业对外投资必须考虑可能的风险,在把握住机遇的同时,也要控制好风险。鉴于此,笔者将基于当下企业投资项目内部控制和管理的现状及问题,并结合自身的行业经验及理论研究成果,有针对性地给出一些建议,以期能够帮助企业提升和完善投资项目的内控和管理水平,减少经营风险并加强竞争力。     

论中国企业对外投资基本运行机制的构建

就中国企业对外直接投资而言,目前存在的问题很多。企业对外投资机制不够完善是导致出现这些问题的重要原因。因此,我们必须积极探索和大胆使用符合国际惯例的企业国际投资论证、决策、经营、联合、风险、退出等基本运行机制。     

企业业绩与对外直接投资关系研究——基于辽宁省的数据检验

为了保持和提高经营业绩,许多企业实施对外直接投资战略。本文利用辽宁省的数据,对省内国有及规模以上非国有工业企业业绩与对外直接投资之间的关系进行了协整检验和因果关系检验。结论认为,辽宁省企业对外直接投资主要受短期业绩推动;辽宁省企业对外直接投资能够促进自身长期业绩的提高;为了降低或消除短期业绩波动给企业对外直接投资所带来的风险,辽宁省政府有关部门应完善相关扶持政策。     

中日两国对外直接投资的比较研究

20世纪80年代,日本与欧美贸易摩擦加剧、日元大幅升值,日本对外投资进入大规模扩张时代。如今我国对外直接投资与当时的日本情况很相似,研究日本对外投资可为我国对外投资提供良好借鉴。从对外投资的背景、区域及作用等方面,结合我国实际,提出进一步发展对外投资的相关建议:投资区域要多元化,促进产业结构优化;大力培育企业的品牌优势与技术优势;为我国对外直接投资活动提供必要的政策支持,从而有效防范投资风险。     

制度壁垒、组织学习与中国企业对外投资区位选择

本文借鉴制度理论和组织学习理论的视角,考察东道国区位因素和企业异质性对中国企业选择对外投资区位的多重影响。基于沪深两市制造业上市公司2006~2010年对外直接投资数据,运用条件逻辑模型,实证分析发现:文化距离和正式制度风险对中国企业对外直接投资区位选择具有负向影响,且正式制度风险的负向影响在企业具有较高水平的FDI经验或较多的国际股权联盟联系时减弱;而文化距离的负向影响只在企业具有较高水平的FDI经验时才有所降低。结果表明,特定的组织学习有助于中国企业克服由东道国正式和非正式制度环境导致的对外直接投资过程中的障碍。     

危机背景下的中国企业对外直接投资

正蔓延于全球的经济与金融危机,给国际直接投资带来了深刻的影响。本文分析了国际经济与金融危机的背景下,全球经济与金融危机对跨国投资产生的影响,并阐述了我国企业开展对外直接投资的现状,分析了我国企业开展对外直接投资的机遇、风险和时机把握等问题。     

工资差异对中国企业对外直接投资的影响效应研究

论文构建理论模型分析了工资差异与企业对外直接投资的关系,理论分析结论表明,企业追求效率最大化情况下,母国劳动力成本优势对母国企业对外直接投资有负向影响效应,而劳动生产率却对企业对外直接投资有正向促进效应。同时以中国为母国,从国家层面和行业层面通过实证计量模型对理论模型进行了有效验证,理论推导结论与实证分析结果基本吻合。研究发现,中国劳动力成本优势抑制了国内企业对外直接投资,劳动生产率优势却促进了国内企业对外直接投资;实际汇率对国内企业的海外直接投资活动的影响不显著;国内资本成本促进了国内企业的海外直接投资,国外资本成本抑制着国内企业的海外直接投资业务;国外真实需求促进了国内企业的海外直接投资;汇率风险对国内企业的海外直接投资行为有显著的抑制作用。     

浅谈企业对外投资

随着当今社会的蓬勃发展,各国都在大力发展自己经济,所以合理的开展对外投资是非常重要的,本文主要阐述企业两种对外投资手段即债券投资和股票投资,并运用实例来说明它们在企业财务管理中的作用和所带来的种种风险,以及避免这些风险的方法.     

中国企业对非洲投资的政治风险管理

随着经济全球化的迅猛发展，非洲显现出巨大的市场潜力，成为全球的投资热土，是中国企业对外投资的主要地区之一。由于政治、经济和文化等因素的影响，到非洲投资存在多种政治风险，中国企业遭受巨大经济损失。政治风险已经成为中国企业对非投资的瓶颈。中国企业在对非投资时应加强政治风险的防范意识，在投资前要对投资国家和投资项目进行政治风险评估，并建立一套适合自身发展的政治风险应对体系，以规避政治风险带来的伤害。     

不确定条件下中国对外 直接投资的决策思路研究

受经济全球化、现代科学技术高度发展、石油价格大幅波动等因素的影响，企业投资环境的不确定性迅速加大。对外直接投资相对于国内投资，面对的环境更为复杂多变，由此产生的风险也不断增大。我国是近年来对外直接投资迅速增长的国家。如何在高度不确定的环境条件下，降低对外直接投资风险，是具有重要学术和现实价值的课题。本文借鉴灵活投资决策等相关的理论研究的最新成果．引入选择权的思想，对不确定条件下的我国对外直接投资决策思路作尝试性探讨。     

中国对外直接投资存在的问题及对策

当前我国对外直接投资存在的主要问题是地区分布不尽合理;投资规模小,经济效益偏低;投资存在一定的盲目性;缺乏高效统一的宏观管理与协调机构;海外企业缺乏高素质人才,经营管理水平不高;我国海外投资风险尚缺乏有效的防范制度和措施。为加快发展我国对外直接投资,应注意以下几点:尽快走出对外直接投资的认识误区;对外直接投资布局要合理化;做好经营战略的选择,提高经济效益,避免重复建设;加强对外直接投资的宏观管理;大力培养跨国经营人才,加强企业管理。     

中国对外直接投资存在的问题及对策

当前我国对外直接投资存在的主要问题是地区分布不尽合理；投资规模小，经济效益偏低；投资存在一定的盲目性；缺乏高效统一的宏观管理与协调机构；海外企业缺乏高素质人才，经营管理水平不高；我国海外投资风险尚缺乏有效的防范制度和措施。为加快发展我国对外直接投资，应注意以下几点：尽快走出对外直接投资的认识误区；对外直接投资布局要合理化；做好经营战略的选择，提出经济效益，避免重复建设；加强对外直接投资的宏观管理，大力培养跨国经营人才，加强企业管理。     

上市公司对外直接投资持续时间的地区差异研究

近年来中国的对外直接投资发展迅速,但投资存量主要分布在发达经济体和亚洲经济体,分布地区相对集中,存在地区差异。本文采用K-M分析方法、COX比例风险模型和Weibull生存分析模型,基于东道国语言相通与否、发达与否,以及是否为"一带一路"沿线国家等三个视角,探究了我国上市公司对外直接投资持续时间及其影响因素的地区差异。研究结果表明:东道国语言相通地区、发达地区和非"一带一路"沿线国家的上市公司对外直接投资持续时间较长;东道国中国企业数、地理距离、企业投资广度对投资持续时间促进作用差异,以及东道国外资净流入、市场规模、企业出口额、企业规模负面影响差异,导致了对外直接投资持续时间的地区差异。     

国家风险与对外直接投资研究综述与展望

国家风险是与对外直接投资相联系的一种新型风险,是影响对外直接投资的重要因素.本文对近些年来国家风险与对外直接投资关系的最新研究成果进行了整理,主要包括国家风险内涵的界定、国家风险的评估以及国家风险与对外直接投资关系的研究文献三个方面.研究认为国外学者对于国家风险的分析主要是经验研究居多、理论分析偏少,并仍停留在将发展中国家作为风险来源地的研究角度上,因此,建议进一步拓展国家风险的内涵,将国家风险内生化、增加对国家风险的研究视角.     

企业对东盟直接投资的政治风险分析北大核心CSSCI

在"一带一路"倡议背景下,中国加快了对东盟投资步伐。企业对外直接投资不仅要研究其影响因素和区位选择,更要分析其所面临的风险。本文基于政治风险的4个维度(政府稳定性、投资环境、法制水平、政府管理质量)展开对东盟直接投资的研究,结果表明:当前中国对东盟直接投资以政治风险偏好型为主;东盟地区政府稳定性越强、投资环境越好以及政府管理质量越高的东道国越难以吸引中国企业投资;中国企业对东道国的法制水平关注度不高。基于此研究结果作者提出了相关建议。     

中国互联网产业对外直接投资演进与应对策略——基于大型对外直接投资数据分析

中国互联网产业对外直接投资2016年达到峰值,在对外直接投资中的地位已经提升并稳固。研究表明:中国互联网产业对外直接投资始于消费互联网,工业互联网追赶加速;投资环节始于上游,2016年后让位于中下游;工业互联网与消费互联网上游股权要求高且增加;消费互联网中下游开始偏好中低收入国家。互联网对外失败投资集中于上游环节与投资前,前者以核心零部件与技术支持为主;后者以美国监管影响最大。综合考虑东道国对上游监管趋严、消费互联网下游风险变现等问题,企业应减少由审批失败产生的"反向分手费",并及时考虑替代方案,关注发展中国家潜在风险,规避美国监管,关注欧洲监管趋严动向。     

对外直接投资、信息不对称与华商网络

信息不对称导致投资机会的稀缺和道德风险的增加,是企业对外直接投资的主要障碍,而华商网络通过信息共享和契约监督机制可以克服这些障碍和风险。本文使用中国2003～2008年对87个国家(地区)的对外直接投资数据,分析华商网络是否通过上述机制影响中国对外直接投资。实证结果发现:华商网络对中国对外直接投资有明显的促进作用,并且这种促进作用在与中国差异较大的非亚洲地区更明显;华商网络主要通过信息共享机制促进中国对外直接投资,契约监督机制的促进作用并不明显。