"增长极"理论与西部大开发

区域经济发展不平衡已成了世界各国经济发展的普遍现象.由于经济的不平衡发展,产生了发达国家和发展中国家、发达地区和欠发达地区的差别.     

关于欠发达地区经济发展问题的若干思考

把全国按其经济发达程度划分为几个区域,有助于进行分类指导和区域规划,这无疑是必要的。但从科学意义上讲,这种分类很难规范化。按产值、国民收入或人均收入等等指标来划分都不能准确表达。若是把发达程度再分解为科技化水     

“增长极”理论与西部大开发

区域经济发展不平衡已成了世界各国经济发展的普遍现象。由于经济的不平衡发展，产生了发达国家和发展中国家、发达地区和欠发达地区的差别。我国经过20多年的改革开放，经济发展已经到了这样一个转折点：东部地区已经以超常的速度发展起来，成为整个国家经济的重要支柱和带动全国经济发展的重要依托，并且形成了自我发展的能力；     

我国欠发达地区农业增长的因素分析

一、发达地区与欠发达地区划分标准的界定关于发达与欠发达地区的划分，已有多种方法。多数是按东、中、西部来划分的（主要是沿用国家在制定“七五”计划时使用的方法），即将东部划为发达地区，中、西部划为欠发达地区；或中部划为欠发达地区，西部划为不发达地区。若将...     

市场经济与农业现代化的国际经验及其对我国的启迪

综观世界各国农业现代化,大多数是在市场经济背景下发展的,现代农业的发展过程几乎与农业的商品化、市场经济的发展同步。在资本主义经济发达国家尽管有过许多阵痛和挫折,但都已建立起一个高产、优质、高效的现代化农业,都为其发达的经济提供了一个发达的基础(在农产品出口国或进口国只是程度不同而已),并使农民的物质文化生活和农村面貌、城乡格局发生了历史性变化。不少发展中国家和地区,在市场经济条件下,农业现代化也取得了明显的进展。少数国家,即原苏联和按原苏联模式建设的社会主义国家,曾经在计划经     

中国贫困地区发展的道路与模式研究

中国贫困地区发展的道路与模式研究雷起荃，赵曦缓解贫困和逐步消除贫困是当前我国区域经济发展和不发达地区经济研究面临的重大挑战，中国贫困地区的发展状况在很大程度上影响、制约着国民经济空间发展的协调化和中国经济的现代化进程。在整个９０年代，谋求地区经济的协...     

浅析中西GDP的可比性

GDP即国内生产总值，是一个国家或地区在一定时期内所生产和提供的最终货物和服务的总价值，它是衡量一国或地区经济规模及综合实力的重要的综合性指标，也是国际比较的关键指标。但GDP作为SNA（国民经济核算体系）的主要指标之一，产生于市场经济土壤，由于各国市场化程度不同，在采用GDP进行经济实力国际对比时产生了诸多问题，在发展中国家与发达国家的国际对比中问题尤其突出。     

基于组合评价法的县域经济发展综合评价——以遵义市为例

县域经济是国民经济的重要组成部分。为了全面、客观以及科学地评价和分析县域经济发展水平,文章基于经济发展水平、投资消费水平及人民富裕水平三个维度,构建县域经济发展综合评价指标体系,运用主成分—聚类分析组合评价模型对遵义市县域经济发展水平进行综合评价,并结合评价结果进行区域等级划分。研究结果表明,组合评价模型得到的结果与实际情况高度吻合,遵义市县域经济发展在空间分布呈现明显的差异,其中相对发达地区(第Ⅰ类区域)3个、欠发达地区(第Ⅱ类区域)2个、不发达地区(第Ⅲ类区域)9个。今后应加强对第Ⅱ类、第Ⅲ类地区人力、物力、财力的投入以及制定科学合理的总体发展战略,同时也要确保第Ⅰ类地区的稳定发展。     

东部沿海地区城市化发展战略研究

一、东部地区的城市化与国民经济发展 ２１世纪是世界城市化高度发展的世纪。据联合国人居中心预测,２０００年全球城市化水平将达到５０％,２０１０年达到５５％,２０２５年达到６５％,其中发达国家将达到８３％,发展中国家将达到６１％。我国目前的城市化水平约在３０％左右,不仅远落后于发达国家,也落后于发展中国家的平均水平,相对滞后于社会经济发展,需要迅速加以提高。 我国城市化是一个多层次、多区域且长期持续的经济结构调整过程,对国民经济的稳定增长具有至关重要的战略意义。 首先,城市化过程中城市功能改造和基础设…     

“长三角”与东北亚经济合作发展的基础和前景

东北亚地区不仅是亚洲．而且也是世界上经济和文化比较发达的地区之一，东北亚经济圈过去几十年间持续的高速度增长使得该地区成为仅次于欧洲和北美地区的世界第三大经济轴心地区。通过加强区域合作来加快经济发展．不仅发达国家、而且发展中国家参与区域台作的势头也在加强．区域经济合作对发展中国家来讲可以改善资源配置；防止其它国家的贸易壁垒．进一步加速制造业出口：通过实现规模经济，从而提高发展中国家在全球的竞争能力等。     

资本主义经济发达国家农业发展的若干问题

为了建设具有中国特色的、现代化的社会主义农业,很有必要借鉴外国的经验教训。一、资本主义经济发达国家农业的共同特征当今世界各国家,按经济发展程度分为经济发达国家和发展中国家。发展中国家主要指亚、非、拉三大洲的绝大多数国家。经济发达国家,通常分为苏联、东欧和市场经济国家两     

河南省农业区域经济差异的成因研究

[目的]农业作为第一产业是第二、三产业的基础,其发展程度直接关乎国计民生和社会的稳定。然而由于自然条件和各区域的特点导致不同区域的农业经济存在较大的差异性。[方法]在此研究背景下,文章以河南省108县市为例,通过聚类分析方法选取农林牧渔业总产值、农林牧副渔服务业产值、农产品附加值、耕地面积、农业机械使用率、农用肥料使用折纯量、农药使用量等7个指标将河南省108县市农业经济进行区域划分为3类,并分别对3类地区的地理位置特征和农业经济发展特征进行分析,进而选取4个主要变量对该省农业经济区域差异的原因进行分析。[结果]研究表明,自然资源、区位条件、经济发达程度、政府政策等4个因素对该省3个农业区域经济均产生正向影响且对于农业经济不发达地区的影响系数高于发达地区,说明农业经济发展程度对自然资源、区位条件和政府政策依赖程度较高,地区总体经济实力的强弱也对农业经济发展程度有重要影响。[结论]未来应以可变因素即经济发展和政府政策制定为研究对象,以期更好地促进农业经济区域间平衡发展。     

我国农村地区之间经济发展不平衡的定量分析

本文根据五个反映农村经济发展水平的经济指标,对我国农村经济发达地区与不发达地区作了定量分析,并明确二者地理范围的划分。同时,研究了两大地区经济发展水平相差的程度,指出应针对我国农村地区之间严重的发展不平衡状况采取措施,缩小地区间的差距。     

纳税筹划浅析

纳税筹划如今已是一个热门话题，经济类中介机构和公司企业都对其日益重视，总的来说是发达国家比发展中国家开展得好，沿海发达地区比内地不发达地区开展得好，大机构比小机构开展得好。纳税筹划发展经历了帮助落实优惠政策、返回纳税的本来面貌、价值发现、影响税收政策制定四个阶段。     

我国实现农业现代化的难点及策略选择

现代农业是继原始农业、传统农业之后的农业发展历史阶段。从世界范围来看 ,当今世界农业已发展演化成为两大格局 :即发达国家和发展中国家。以美国、西欧为代表的经济发达国家 ,农业普遍实现了现代化 ,已发展成为与现代工业并举的、科技含量高的、专业化和社会化生产突出的现代发达产业。而在许多发展中国家 ,传统农业和现代工业并存的二元经济结构依然明显 ,农业劳动力集中于产中部门 ,以传统的人畜力为生产手段 ,土地生产率和劳动生产率低下。为了赶超发达国家 ,发展中国家不同程度地加快了对传统农业的改造 ,推动农业社会向工业社会转型…     

西方经济学简介(二十七)

第二十七讲 发展经济学 发展经济学是现代资产阶级经济学中的一个最新分支,是在第二次世界大战后才形成起来的。它是以发展中国家(也有人称之为不发达国家)的经济发展问题作为研究对象的,也就是说,它是研究发展中国家经济不发达的原因以及如何发展的问题。它所研究的内容范围很广,没有定型,也有不同的看法,一般包括发展中国家的人口增长、失业和迁移,农业的     

广东省土地利用结构的地域差异研究

采用广东省所辖21个地级市2005年土地利用变更调查资料中二级分类的用地面积和比例作为研究的基础数据,并按主导性、差异性、稳定性和景观差别性原则进行必要处理和整合,运用景观生态学方法和组合系数法进行土地利用结构的定量和定性分析,以此揭示区域土地利用结构的地域差异,研究结果呈现以下规律:土地利用多样性和土地利用组合类型数由南部沿海城市向中北部城市依次递减,而土地利用的集中程度则大致相反;土地利用的组合类型与区域的经济发达程度呈正比例相关,经济越发达的南部地区,土地利用类型组合数越大,反之,经济不发达的北部山区,组合数很小。     

谈中部地区金融约束及其破解

从区域经济上划分,中国大体分为东部地区、中部地区和西部地区。东部地区大多处于沿海区域,经济较发达;西部地区处于少数民族集居区域,经济欠发达,鲜明的对比成为人们关注的焦点。中部地区很少有人过分关注,而中部地区城乡二元结构的交替形成了较大的地区发展差距,尤其是三农问题在中部地区表现尤为突出,交织在一起成为农村金融改革发展的制约因素。     

西方发展经济学的基本理论(续)

三、成长阶段与不平衡发展理论 罗斯托的经济成长阶段理论,曾对发展中国家的经济决策产生过重大影响。所谓经济成长阶段,就是历史发展的直线模式,不论是发达国家,还是发展中国家,都要经历这个历史过程。罗斯托把经济成长归纳为六个阶段:(1)传统社会。传统社会包括牛     

区域经济与农民收入地区差距比较分析——基于2000年到2008年面板数据

为分析农村居民家庭人均纯收入地区差距,本文利用2000年到2008年的面板数据,利用绝对差异指标和相对差异指标体系,分别按照三大经济地带和八大综合经济区的划分方法,对2000年～2008年我国农村居民家庭纯收入的区域间差距和区域内差距的影响因素进行了分析。得出区域之间的差异是构成整体差异的最主要因素,且八大综合经济区划分法中地区之间的差异贡献率要大于三大经济地带划分法中区域之间的贡献率。区域内部收入差距贡献最大的是发达的东部地区（三大经济地带划分法）和北部沿海地区（八大综合经济区划分法）。