谈权责发生制与收付实现制

在会计发展历史的初期，尚未出现商业信用和借贷行为的情况下，收付实现制成了中西方复式簿记的基础，并且，以现金流入与现金流出的差额来确定当期的权益，然而，工业革命到来以后。随着企业对机器设备等长期资产投资的增加，以款项的实际收支为标准的收付实现制，由于前期大规模购建固定资产所引起的大额现金流出，造成了收益结果的显著差距，在某种程度上阻碍了企业对资本的吸纳。因此，在早期美国经营铁路业务的企业，取而代之以经营后期的现金净流量作为计算收益和股份分配的依据，虽然籍此大大增强了投资者对铁路股票的兴趣，但毫不顾及长期资产的折旧所形成的虚拟现金流入，严重冲击了资本保全的基本要求，收付实现制在工业社会逐步失去了其生存的基础。同时，伴随着商业的逐步放大，对权责发生制的青睐使其长期以来盛行于各国的会计实务之中。     

权责发生制与配比原则在会计实务中的正确运用

权责发生制原则和配比原则都是会计核算的一般原则，二者都是会计要素确认与计量的重要标准。由于这两个原则存在着许多内在的联系，在实际运用时，两者容易发生混淆。本文拟从收益确认的原则体系入手，探究这两者的本质及其相互关系。     

再论会计确认基础——权责发生制

一、权责发生制的概念界定长期以来，我国会计实务中一直是将权责发生制作为会计确认的基础。对于权责发生制，国际会计准则解释为：“按照权责发生制，要在交易事项和其他事项发生时（而不是在收到和支付现金和现金等价物时）确认其影响，而且要将它们记入与它们相联系的...     

权责发生制会计与现金流动会计结合途径的探讨

权责发生制会计与现金流动会计由于各自特点而各有其局限性，任何其一都不能全面反映财务会计目标，都不能提供给外部使用者以全面、准确的信息。下面简要介绍这两种会计的发展及结合途径：一、权责发生制会计与现全流动会计的涵义1、权责发生制会计。权责发生制会计是指传统会计据以确认、计量和记录资产、负债、收入、费用的基础。它运用实现原则和配比原则，能较好地确认各期的收入与费用，正确地反映期间的经营成果。因而被世界各国普遍接受和采用，1975年发布的《国际会计准则1──会计政策说明》．把权责发生制列入会计的基本假设。但…     

会计与税收在权责发生制上的区别

权责发生制是以收入和费用是否已经发生为标准来确认本期收入和支出的一种会计处理原则,其主要内容是:凡是当期已经实现的收入和已经发生或应负担的费用,不论款项是否收付,都应当作为本期的收入和费用处理;凡是不属于当期负担的收入和费用,即使款项已经在当期收付,都不应作为当期的收入和费用。权责发生制这一确认计量基础与收付实现制比较,主要是从时间选择上确认的标准,其核心是根据权利责任对应关系的实际发生和影响期间来确认企业的费用和收益,既不预见未实现的收益,又充分估计到了未来可能发生的损失,消除生产经营中的虚假成分,充分体…     

对收付实现制和权责发生制政府会计的思考

收付实现制和权责发生制都是会计核算的基本原则和记账基础。政府会计采用哪种方法作为记账基础是近年来业界讨论较多的问题。由于收付实现制自身的缺陷，政府预算会计采用权责发生制作为记账基础是一种趋势。     

我家的"会计出纳制"

过去，我家的财务一直实行AA制，但经过一段时间的运行，渐渐暴露出了许多弊端，一是资金分散管理，理财效率低下；二是整天你的钱、我的钱，一家人净说两家话，严重影响了家庭安定团结的大局。但是如果以AA制再回到单A的“原始”办法也不行，所以，在经过多次商议之后，我们决定采取一种企业式的财务管理模式——“会计出纳制”。     

我国预算会计引入权责发生制的探讨

随着我国社会主义市场经济体制的不断完善，现行收付实现制存在着许多问题与不足，引入权责发生制已成为我国预算会计改革和发展的一个必然方向。文章分析了收付实现制在预算会计中存在的问题以及引入权责发生制的必要性，并对我国预算会计引入权责发生制进行了构想。     

对预算会计运用权责发生制的思考

由收付实现制到权责发生制，不仅仅是单纯管理手段的革新，其实质是基于新经济环境对政府会计目标的要求，站在“企业化政府”的高度上，为正确报告社会大众与政府间受托责任的一场改革。     

浅析期货交易对会计理论的影响

期货交易近年来在我国发展十分迅速，它具有高风险、高收益且是未来交易事项的特点。期货相对现货而言，是标准化了的远期商品。期货交易是标准化的受法律约束的并载明在将来某一时间和地点交割某一特定商品的合约。期货交易的不断发展一方面为投资者提供了更多的转移风险和获取利润的机会，另一方面它也给传统会计带来一些问题。一、对传统会计的影响（一）会计要素期会计要素是对会计对象的进一步分类，传统会计对会计要素定义的特点是对过去已发生的交易和事项的分类，而且应满足两个标准：一是与该交易项目有关的经济利益可能流入或流出…     

养老金会计确认应改用权责发生制

本文针对我国大多数企业的养老金会计确认仍采用收付实现制的现状，提出应将其转变为权责发生制。这种转变顺应了养老保险制度发展的需要，能促使我国养老保险制度与国际惯例接轨，同时可解决养老金会计的不确定性问题，确保其提供更加完备的会计信息。     

权责发生制在政府会计中的运用

近年来，西方许多发达国家都在积极推动本国建立完善的财政管理体制，并进行了政府会计由收付实现制向权责发生制变革的尝试，也获得一定经验。笔者对我国政府会计推行权责发生制进行了初步探讨，并提出了一些具体的措施。     

浅析资本金制会计与基金制会计的异同

资本金制会计与基金制会计的差异.会计的对象、适用范围、资金性质及来源、资金的使用目的、资金用途及受限制程度、投资人的出资方式、会计基础和对剩余权益的称谓不同.联系:执行资本金核算制度的同时部分地执行基金核算制度;预算资金或基金特有支出项目可执行资本金类核算制度;基金制会计执行收付实现制的同时部分地执行权责发生制.     

所得税会计中递延法与债务法的比较与会计处理

所得税会计作为税务会计的重要组成部分，是专门研究应税收益与会计收益之间差异理论与处理方法的一门会计学分支。由于会计政策与税法的目标和原则不同，对企业收入与费用确认与计量的规定必然有所差异。因此，产生了应税收益与会计收益差异。     

关于我国政府会计权责发生制改革的思考

长久以来，许多西方发达国家在政府会计改革中，立足于本国国情发展了相应的政府会计模式，并在实践的基础上进一步地发展和完善，积累了一定的经验。我国目前正在酝酿政府会计制度的改革，在新的政府会计制度建立过程中，会计基础的选择和改变是一个相当重要的课题。本文通过比较分析，首先论述了政府会计确认基础的比较与分类，分析了收付实现制和权责发生制的发展历程。还对我国政府会计采用权责发生制的必要性和可行性进行了说明，并在此基础匕对我国政府预算会计转向以权赍发生制为核算基础的方法提出了几点建议。最后。论述了我国政府会计采用权责发生制的意义。     

在政府预算会计中引入权责发生制的思考

本文主要讨论了收付实现制的缺陷，引入权责发生制的必要性和权责发生制改革的思路。     

政府会计：从现金制转为应计制

当前,一些国家开始研究与借鉴经济合作与发展组织中的成员国在公共支出管理系统改革方面的模式与经验。基于此,本文首先分析了应计制会计的内涵,然后提出了政府会计系统从现金制向应计制转换的步骤和阶段。     

论预算会计收付实现制及其改革

客观评价我国预算会计收付实现制确认基础,探讨其局限,借鉴OECD国家预算会计权责发生制改革实践经验,结合我国实际,研究和探索我国预算会计如何运用权责发生制,是理论界和实务界面临的重要课题。