购买法与权益结合法的比较研究——论我国企业合并会计处理方法的选择

购买法和权益结合法是许多国家以及国际会计准则委员会在企业合并实务中采用的两种基本处理方法。本文从购买法和权益结合法的基本思路出发,从应用环境、反映能力、防范能力以及财务报告效应等方面,对这两种方法进行了比较,重点分析了在国际上已经或者说是基本上趋于取消权益结合法的情况下,我国新会计准则仍规定在企业合并中采用权益结合法与购买法并用的现实意义,力求对我国新会计准则的相关规定有更加深刻的认识和理解。     

权益结合法与购买法差异分析

对于企业合并我国于2006年颁布的会计准则(以下简称新会计准则)第20号规定采用两种方法进行核算:把企业合并分为,非同一控制和同一控制两种情况,前者采用购买法,后者采用权益结合法。一、权益结合法与购买法的基本内容(一)权益结合法的基本内容权益结合法也称权益入股法、股权联合法、权益联营法。《国际会计准则第22号——企业合并》     

我国企业合并会计处理方法问题及对策探析

企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法,这两种会计处理方法存在一定的差异。我国现行会计准则规定将企业合并分为同一控制和非同一控制,分别采用权益结合法和购买法。随着新会计准则在实际中的运用,两种会计处理方法的问题日益突显。在借鉴国际会计准则的基础上,应当结合我国企业合并的实际情况对企业合并会计处理方法进行完善和改进。     

企业并购会计处理方法选择研究

企业合并会计处理主要有购买法和权益结合法。采用不同的方法合并对企业的财务状况、经营成果均会产生不同影响。1999年美国取消使用权益结合法,在理论界与实务界都引起很大争论。究竟这两种企业合并的会计处理方法各有什么特点,我国是否也应该考虑到与世界接轨,只采用购买法,又或者针对不同的情况有更适合的会计处理方法。本文从购买法与权益结合法的会计处理方法的经济实质、财务状况以及合并对当年和以后经营成果的影响进行比较分析,介绍了两种会计处理方法在我国的实际应用,力求加深对我国新会计准则相关规定的认识与理解。     

新准则企业合并会计方法问题的分析

企业合并的会计处理主要有购买法和权益结合法。美国会计准则、国际会计准则等都取消了权益结合法的使用,规定企业合并只能采用购买法。我国新的企业合并会计准则仍然允许购买与权益结合的“二元格局”。文章将对我国的这一特色进行分析。     

企业合并会计的权益结合法与购买法

企业合并的会计处理规范,历来有权益结合法和购买法两种。在我国,采用购买法进行企业合并．是现时和以后进行企业合并的主流。但由于目前不少企业重组合并是在同一集团内部进行的,采用权益结合法进行合并的会计处理仍然是可行的和必要的。因此,新的企业合并会计准则将我国的企业合并划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大类型,并相应的规定了类似于权益结合法和购买法的会计处理规范。本文通过分析研究权益结合法和购买法的定义、两者联系和区别。并重点介绍这两种方法下的具体会计处理。     

企业合并会计方法的选择

企业合并的会计方法主要有两种:权益结合法和购买法,两种方法由于核算基础存在一定的差距,从而对于企业的财务状况和经营状况都会有一定的影响,国际会计准则中已经明确禁止了权益结合法的使用,针对我国的特殊情况,我国的会计准则中明确规定:对"同一控制下的企业合并"采用购买法的会计方法,对"非同一控制下的企业合并"采用权益结合法的会计方法。     

论企业合并会计程序的选择——基于准则制定过程和背景的视角

购买法和权益结合法是合并会计处理的两种备选程序.目前国际会计准则规定购买法作为企业合并唯一的会计处理程序,权益结合法不再使用.由于我国国情的需要,我国的合并会计程序不同于国际会计准则.文章从合并会计准则的制定程序和背景出发,就国际和我国合并会计准则制定的过程,及合并会计程序的选择作了阐释.     

论企业合并会计程序的选择——基于准则制定过程和背景的视角

购买法和权益结合法是合并会计处理的两种备选程序。目前国际会计准则规定购买法作为企业合并唯一的会计处理程序,权益结合法不再使用。由于我国国情的需要,我国的合并会计程序不同于国际会计准则。文章从合并会计准则的制定程序和背景出发,就国际和我国合并会计准则制定的过程,及合并会计程序的选择作了阐释。     

谈企业合并及所得税会计处理

一、企业合并会计处理新会计准则规定对同一控制下的企业合并采用权益结合法进行会计处理,而对非同一控制下的企业合并(包括吸收合并和新设合并)采用购买法进行会计处理。我国一直采用权益结合法对企业合并进行会计处理。下面通过一个例子说明会计处理方法变革对财务比率的影响     

现行会计准则下企业合并中的盈余管理

我国现行会计准则规定企业合并采用购买法与权益结合法核算,两种方法对合并财务报表的影响差异很大,但会计准则对这两种方法的使用并未进行严格限制,这就给企业进行盈余管理提供了空间。本文在分析盈余管理行为的基础上提出了相关的解决对策。     

论新会计准则下合并会计的问题及对策

企业合并的会计处理方法,主要有权益结合法和购买法.随着国际会计准则和美国财务准则中先后对企业合并中权益结合法的取消,进一步将合并会计方法推向了我国会计界的前沿.本文就新会计准则下合并会计的问题及对策进行探讨.本文首先阐述了企业合并会计的内涵,其次,分析了新会计准则下合并会计的问题,同时,从规范权益结合法的应用标准;补充信息披露相关规定;完善配套准则的可操作性;关注知识经济的影响因素等方面提出了自己的对策与建议,具有一定的参考价值.     

浅谈企业合并会计处理方法的比较分析

本文从购买法和权益结合法在会计处理上的差别出发,分析了两种方法对相同的企业合并业务的不同的经济影响,并结合TCL合并案的实例揭示出近年来企业并购偏好权益结合法的环境方面的原因,对企业采用权益结合法之后的影响进行详细的分析,指出采用不同的会计处理方法的利与弊,最后对此种并购现象加以评论,提出权益结合法的会计处理思路,包括对我国制定《企业合并》会计准则提出建议。     

购买法能一统天下吗？

在企业合并特别是在换股方式的企业合并中,究竟应该采用何种会计方法,购买法,还是权益法?历来存在争议.但目前美国会计准则等均取消了权益结合法,规定在企业合并中全部采用购买法.难道购买法要"一统天下"吗?我国正在制订企业合并的会计准则,我国的企业合并,特别是换股方式的企业合并应怎样规定会计处理方法?笔者就此谈些看法.     

规范企业合并会计方法选择的对策

一、完善企业合并会计准则 完善同一控制下企业合并的规定：对于一个具体的合并交易的会计选择。要根据经济交易的实质进行。在我国未来的企业合并会计准则中应该涉及共同控制下的企业合并问题．确定购买法与权益结合法各自的适用条件,并保持购买法和权益结合法的互斥关系,     

新合并会计准则的市场反应研究

财政部颁布的新企业合并会计准则,明确提出了购买法和权益结合法两种企业合并方法并存的二元格局。本文在新会计准则的基础上,运用事件研究法研究了我国证券市场对发生重大变化的企业合并会计准则的反应。实证结果表明,新企业合并会计准则的重大变化给我国证券市场带来了明显的经济后果,在2006年年报公布日有显著的市场反应。     

企业合并会计方法的反思与规范

目前,企业合并会计方法主要有购买法和权益结合法两种。随着换股合并在我国的出现,购买法的使用遇到许多难以解决的问题,我国多起换股合并采用了权益结合法。本文拟结合当前市场环境,对企业合并不同会计方法的实质进行反思,探讨如何正确使用购买法和权益结合法。一、我国企业合     

新准则企业合并会计核算方法比较与分析

企业合并的会计处理方法有两种：购买法和权益结合法。新《企业会计准则20号——企业合并》将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并,并规定同一控制下的企业合并采用权益结合法进行会计核算,非同一控制下的企业合并采用购买法进行会计核算。本文根据此规定,对两种会计核算方法的适用范围、初始计量、报表列示、是否调整被并企业会计记录、企业合并的披露等方面进行了比较与分析。     

合并会计处理方法国际比较与研究

企业合并会计处理方法选择一直是会计学界最有争议的问题之一,在购买法和权益结合法的选择中,国际趋向是放弃权益结合法而选择购买法。而我国2006年颁布的新准则中却仍然允许同时使用购买法和权益结合法。本文对这两种方法进行了比较与研究,在分析购买法与权益结合法的处理方法及利弊后,结合我国的实际情况,对我国新准则中允许同时使用购买法和权益结合法进行了博弈分析。     

同一控制下企业合并会计处理方法的研究——文献综述

国际上关于企业合并会计处理方法的选择一直存在争议,最终国际会计准则取消使用权益结合法,权益结合法退出了历史舞台.但我国企业合并会计准则规定同一控制下企业合并采用权益结合法,非同一控制下企业合并采用购买法.这引起了我国会计理论界与实务界的争议,争议的焦点就在于权益结合法在我国当前市场环境中的适用性.本文首先对同一控制下企业合并的国内外文献进行了综述,然后就现阶段的文献进行了评论,并提出了自己微薄的建议.