新经济增长理论与演化经济增长理论区别

新经济增长理论和演化经济增长理论都是在批判传统的新古典经济增长理论的基础上发展起来的，但新经济增长理论是对新古典增长理论的修正和完善，而演化增长理论则重新建立新的理论基础，两者的不同区别于四个方面：相关性、对技术的理解、历史因素或路径依赖和行为目标的设定。但总的看来，新经济增长理论的理念体系比较成熟，演化增长理论还处于形成阶段。     

我国经济增长因素分析——基于新经济增长模型

本文回顾了新古典经济增长理论和新经济增长理论，在此基础上，运用新经济增长模型对我国的经济增长因素进行实证分析，发现资本投入仍然是推动经济增长的主要动力，而其它要素投入的贡献率相对较低。     

要素投入非均衡经济增长的理论与模型

本文提出一种不同于传统的新古典经济学派、结构主义、非均衡经济理论派的增长理论。第一，提出了一种新的见解，即要素投入非均衡的经济增长理论；第二，论述了要素投入非均衡性是产生经济非均衡增长的根本原因，在调控不平衡宏观经济增长的过程中，治理要素投入的非均衡，才是治本；第三，建立了更适用于发展中国家经济发展的增长模型；第四，证明了这一模型不仅包括了新古典经济增长方程，而且也包括了结构主义的增长方程，更具有广泛的应用价值。     

浅析经济增长理论模型内生化历程

半个多世纪以来,现代经济增长理论经历了一条由外生经济增长到内生经济增长的演进道路。新经济增长理论的出现,标志着体现外生技术变化的新古典经济增长理论向内生经济增长理论的融合。本文主要从阐述最有代表性的新古典增长理论(外生经济增长理论)与新经济增长理论(内生经济增长理论)的发展历程中,探析增长理论模型由外生到内生演进的理论意义和现实根源。     

贸易与内生经济增长:一个理论综述

新贸易理论与内生经济增长理论是在试图解决新古典框架下报酬递增与竞争均衡相冲突问题中得以形成和发展的。内生经济增长理论的形成和发展与新贸易理论的发展有着密切的联系，运用内生增长理论可以对新贸易理论提供新的解释，运用新贸易理论同样也可以对内生增长理论提供新的解释。本文试图围绕着要素积累、内生技术进步、内生技术结构与内生专业化等主要问题，对贸易与内生经济增长的文献进行综述，以期对这一前沿理论的进展有个总体把握。     

如何实现纺织业的绿色增长

在发展经济学领域,已有的可持续增长研究主要采用新古典增长的经济学工具,但新古典增长理沦假定对经济制度的个人偏好都是既定的,总量生产函数具有稳定的形式,生产率被假定为按外尘的不变比率增长,对经济增长起决定作用的技术变化因素在新古典增长理论中不可避免地被排除在经济分析之外。新经济增长理论将技术进步视为经济增长的内生变量,认为技术进步是经济增长的决定性因素,但该理论的缺陷在于它忽视了资源约束、环境污染和安全危害对技术进步和经济增     

内生经济增长理论的演进和最新发展

经济增长理论的演进经历了从古典增长理论到现代增长理论的过程。目前,经济增长理论处于内生增长理论的发展阶段。对内生增长理论的解释、应用以及争论推动了其发展,为其注入了更多、更新的内容。Romer提出技术进步是经济增长的源泉,由此引发经济增长理论向前推进,内生增长理论因此成为主流。自然资源短缺与内生增长,内生增长理论对商业周期的讨论,内生经济增长理论框架下的不完全竞争市场的资产收益要素禀赋理论等都是较新的内容。     

虚拟经济条件下的经济增长模式研究

以往的经济增长理论往往重视资本、劳动、技术实体经济因素对经济增长的贡献,而忽视了虚拟经济因素对经济增长的间接作用.借鉴新古典经济增长理论的研究成果,在新古典经济增长模型中加入虚拟因子,得出虚拟因子对经济增长具有长期贡献的结论.     

制度因素影响经济增长的模型分析

本文首先分析了在增长模型中加入内生制度变量的局限性，然后从新古典经济增长理论出发结合新制度经济学的观点构造了一个包含外生制度变量的经济增长模型，自该模型中我们可以推导出一个重要的结论：在新古典经济增长理论的假设之下，在平衡增长路径上经济增长率等于技术进步率和制度变迁率之和。这个结论能够比较真实地解释转型期国家尤其是我国的经济增长状况：制度进步能够促进经济增长，反之则阻碍经济增长。另外本文对制度变迁和技术进步进行了比较，并按照技术进步分类方法对制度变迁分类进行了初步的尝试。     

浙江经济发展的另一种解读

通过对经济增长源泉的相关理论及模型的梳理，可以发现，古典经济学主要关注土地和劳动，以土地为代表的自然资源被视为经济增长的决定性要素。上世纪30年代建立起来的哈罗德一多马模型强调资本积累对经济增长起决定作用。以索罗为代表的新古典增长理论家，指出经济增长不仅源于资本积累，更是由技术进步决定的。随着知识经济时代的来临，以罗默和卢卡斯为代表的新增长理论模型，