垄断行业与非垄断行业职工收入差距的分析

通过对垄断行业和非垄断行业职工收入差距进行分析,明确产生差距扩大的根源,找到使差距趋于合理的解决办法。     

行政垄断行业对全国收入分配差距贡献度的直接测度

为了测算行政垄断行业对全国收入分配差距的贡献度,文章将全部97个行业按照经济属性分为4个行业组,采用经去胀处理后的年均劳动报酬数据,首先将极值法和离差法结合起来进行直接测算,然后运用泰尔指数法进行测度并予以对比验证。结果表明,中国各行业之间存在着较大的收入差距,并且有逐年扩大的迹象,泰尔指数表明这主要是由行业组内的差距不断扩大所致,行业组间的贡献度较小;行政垄断行业组对总差距的贡献度在17.79%~18.92%之间,明显偏高。     

中国垄断行业的高收入及其原因:基于整个收入分布的经验研究

中国垄断行业的高收入问题近年来受到广泛关注,但这方面的经验研究并不多,而且相关文献讨论的都是平均收入,但均值只是描述变量分布的一个指标,并不能完全反映分布的实际情况。本文感兴趣的问题是:垄断行业的相对高收入是只存在于平均水平,还是分散于整个收入分布?造成行业收入差距的主要因素是什么?分位数回归的结果表明,垄断行业与其他行业的收入差距显著地存在于不同收入阶层,而且差距随着收入层的提高而逐渐扩大。然而,教育水平和企业盈利状况因素却只能解释一小部分收入差距。通过运用DiNardo和Lemieux(1996)的分解技术作类似Oaxaca的歧视分解,我们发现这些大量不可解释的差距正是歧视造成的。     

入世与垄断行业改革

<正> 中国改革的一条重要经验是:以经济平稳、快速增长为目标,逐渐拓宽限制经济增长的瓶颈,逐渐放松管制、引入竞争的市场化改革。在非垄断行业,由于改革起步早,市场化速度快,国有经济竞争力明显增强,创造了大量的社会财富和消费剩余,并且出现了一批具有国际竞争力的企业,极大促进了生产力的发展,提高了人民的生活水平。与非垄断行业比较,现存垄断行业的改革虽然取得了一定的成绩,但还处在严重滞后状态。在加入WTO的今天,若不抓住时机进行改革,就会成为经济发展的瓶颈。     

浙江民营企业投资垄断行业现状及对策研究

民营资本的不断积累和垄断行业引入竞争机制的需要使得其投资垄断行业成为民营企业未来投资的重要发展方向。本文以国家鼓励民营资本投资垄断行业的"新36条"为背景,阐述了浙江省民营企业投资垄断行业的必然性。通过对浙江民营企业投资垄断行业现状的分析,归纳总结了其在投资过程中遇到的阻力、问题,进一步提出了相应的解决对策。     

垄断行业监管面临五大问题

加入世贸组织之后，我国的电信、电力、铁路、民航等网络型垄断行业将逐步实现对外开放，参与国际市场竞争。从我国垄断行业面临的新形势出发，加快推进垄断行业的改革是我国深化改革的一项紧迫任务。日前闭幕的     

垄断行业高收入的负面影响及治理建议

垄断行业是指那些依靠国家特殊政策或专有技术垄断整个行业生产与经营的行业，如石油、烟草、盐业、电信、金融、供热、自来水、煤气、电力、航空、铁路等。在我国，这些行业所取得的垄断地位，不是依靠技术创新，也不是依靠资本投入，而是依靠行政权力阻挠市场竞争的结果。近年来，某些垄断行业不仅工资水平偏高，而且工资增长过快，与普通行业的收入差距进一步扩大，应引起高度重视，并采取措施加以调节。     

西门庆的脾性与垄断行业降薪

没有人不喜欢自己的腰包总是鼓腾腾的，就像没有人不喜欢自己每天吃香的喝辣的一样，但是一旦被人看到了，妒忌的、吐口水的可能会一窝蜂地全上来了。一场轰轰烈烈的垄断行业降薪热潮谢幕了，谁也没想到，当初并不高亢的三两声质疑，后来闹得满城风雨，电力行业“率先”大刀阔斧减薪，其它垄断行业也岌岌可危。     

我国民营企业进入垄断行业的制度壁垒分析

本文分析了民营企业进入垄断行业面临的国家经济安全"红线",阐述了民营企业进入自然垄断行业的必要性,提出了打破行业垄断的改革措施。一是推进产权制度改革,二是深化行政体制改革,三是建立健全垄断行业监管法律体系。     

内部控制信息强制披露及其在特殊行业与垄断行业的应用

如何解决特殊行业和垄断行业的巨大外部负效应性和收入差距持续扩大问题？政府依靠行政手段封社会经济主体带来的负向外部性进行矫正,但是政府管制成本高,信息不对称造成效果不理想、本文研究以内控信息强制性披露作为治理手段,既利用企业现成会计核算系统和内部控制制度的优势,成本增加较少;又利用内控信息治理机理,减少公司委托——代理关系中的信息不对称现象,降低产生逆向选择和道德风险的可能性,提高资本市场效率。并以房地产业、医药行业以及垄断行业为例,通过内控信息强制性披露．实现封相关行业的巨大外部负效应性和收入差距持续扩大问题的治理。     

揭开垄断行业高收入的谜底：所有者缺位

该文结合生活实例,分析了垄断行业高收入的缘由,具有现实意义。     

论经济法视角下的自然垄断行业的法律规制

自然垄断行业在各国从管制到放松的发展,而我国自然垄断行业又呈现出独有的特征.因此,对自然垄断行业、的法律规制,应该立足我国国情,从立法上完善,深化我国的经济体制改革.     

论经济法视角下的自然垄断行业的法律规制

自然垄断行业在各国从管制到放松的发展,而我国自然垄断行业又呈现出独有的特征。因此,对自然垄断行业的法律规制,应该立足我国国情,从立法上完善,深化我国的经济体制改革。     

垄断行业改革的行动主轴

以金融、能源、交通和社会事业领域为率先取向的经济体制改革再度成为决策层案头首要命题。此轮垄断行业改革能否扭转"雷声大、雨点小"的垄断行业改革态势,将成为垄断行业再度改革的关键。因为经由多年,垄断行业改革始终只释出收效甚微的信号,尽管舆论认为利益格局掣肘引致垄断行业改革流程性难产,     

揭开垄断行业高收入的谜底:所有者缺位

该文结合生活实例,分析了垄断行业高收入的缘由,具有现实意义.     

铲除垄断行业暴利特权

那些趾高气扬的垄断行业,名为全民所有制企业,却从来就没有给过"全民"以相应的回报.只有截断垄断行业的暴利特权,才能实现"利为民所用". 2007年上市公司百强利润排行榜上,垄断行业占居极为醒目的地位,而几家高速公路运营公司也赫然厕身其中.     

发达国家垄断行业的改革经验对我国的借鉴作用

中国改革的一条重要经验是:以经济平稳、快速增长为目标,逐渐拓宽限制经济增长的瓶颈,逐渐放松管制,引入竞争和市场化改革。在非垄断行业,由于改革起步早,市场化速度快,国有经济竞争力明显增强,创造了大量的社会财富和消费剩余,并且出现了一批具有国际竞争力的企业,极大促进了生产力的发展和提高了人民的生活水平。与非垄断行业比较,现存垄断行业的改革虽然取得了一定的成绩,但还处在严重滞后状态。在加入WTO的今天,若不抓住时机进行改革,就会成为经济发展的瓶颈。     

对推进我国行政性垄断行业改革的政策建议

我国行政性垄断行业改革30年来取得了很大成就,但也暴露出不少问题.深化我国行政性垄断行业改革关系到我国社会主义市场经济体制的完善和资源配置效率的提高,其中转变政府职能、实现政企分开是前提务件:降低准入门槛、引入竞争机制是核心内容:推进价格形成机制改革是必要条件:构建现代政府监管制度是重要保障.     

垄断行业改革中的三大误区

在我国电信、石化、保险、银行等垄断行业,关系我国经济的实力和国际竞争力,事关广大民众的日常生活,是国民经济的命脉部门和关键邵门。随着我国市场化改革的逐步深入及对外开放的进一步扩大,特别是随着2005年我国全面履行入世承诺日期的日益临近,垄断行业的改革引起了越来越多的有识之士乃至普通百姓的热切关注。党的十六大已将之作为     

国家发展改革委：建立健全垄断行业科学定价方式

为贯彻落实党中央、国务院决策部署,建立健全垄断行业科学定价方式,强化价格监管,国家发展改革委印发《关于进一步加强垄断行业价格监管的意见》（以下简称《意见》）,着力提高监管机制的精细化、科学化水平,推进垄断行业降本增效,促进垄断行业健康可持续发展。