共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
美国纳斯达克股市曾一度传出消息说,思科以高达555亿美元的市值取代微软,成为世界新一代的经济龙头.人们惊诧于这个新经济时代的神话,就不能不关注钱伯斯,正是他使思科的万千河山,于瞬间变了模样. 相似文献
3.
4.
服务器领域每年有500亿美元的市场,IBM、惠普、戴尔等众多IT巨头进行着激烈的竞争。思科为什么要一头扎进这个自己并不熟悉的领域? 相似文献
5.
6.
7.
8.
自成功启动HACCP食品安全质量认证体系后,青啤的质量有了一个更高的国际标准。在承袭青啤传统的同时,要打造一瓶全新的“青岛啤酒”。青啤总裁金志国深感任重道远。 相似文献
9.
如果你找出1995年钱伯斯刚任CEO那会儿,思科的12个竞争对手的名单,你就会发现,现在仅有3家公司存活着。为什么在快速车道上,竞争对手要么翻车,要么消失在视线之中,而思科却总能调转方向?[编者按] 相似文献
10.
"现代企业无神化,我们现在已经远离了靠一个点子、一次运作就能成功的时代,企业的竞争现在比的是综合实力,综合战略优势.在一个神话衰落的时代做企业,需要非常道和平常心." 相似文献
11.
12.
John Parry Lewis 《Economic Affairs》1985,6(1):21-21
Is tax relief on mortgage interest a subsidy to the home owner or do private house-holders live in the shadow of Westminster (above)? Professor Parry Lewis challenges the Report of the Committee chaired by the Duke of Edinburgh, and argues for the retention of relief. 相似文献
13.
Alex Cummins 《Economic Affairs》1985,6(1):12-15
Welfare economists have long been bamboozled by cries of 'need' from social workers and employees of local government 'services' Alex Cummins, Senior Lecturer in Social Policy, New College, Durham, reveals how the subjective term 'need' has been misused by politically motivated professionals to lasso increased government expenditure intended to help the under-privileged 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
乘数原理并非谬误与神话--与张理智先生商榷 总被引:1,自引:0,他引:1
本文在简述“乘数原理”的基础上,通过比较均衡产出的增量表达式与总量表达式的本质差异,指出张理智的《乘数原理:谬误与神话》(以下简称张文)提出的“‘乘数原理’含义谬误,需要推倒”的论断存在严重错误,是错误的推理过程得出的错误的推理结果,原因在于文中忽略了“乘数原理”的一个基本假设前提——消费函数,并举一例予以说明,得出了“乘数原理”并非谬误与神话的结论,供商榷。 相似文献
19.
20.
大学教育的核心价值体现很大程度上应该取决于大学所体现的高等教育的社会性,但大学过于复杂的职能与色彩,掩盖和扰乱了其基础社会价值的体现;大学在普世价值和人类文明的基本社会组成的现实需求的满足这个过程中到底应该扮演何种角色,本文试图探索一二。 相似文献