新麦收购价高开高走

<正>"目前,湖北襄阳地区一些小的粮食收购点新麦汽车板装车价为1.15-1.16元/斤,这比新麦上市最初几天的装车价提高了0.01-0.02元/斤,估计很快就会提高到1.18元/斤。"近日正在襄阳采购新麦的河南濮阳市粮食储备库业务主任韩敬轩告诉记者,襄阳新麦质量普遍好于去年,容重大部分在780g/L以上,贸易商收购较为积极,新麦收购价高开高走态势日益明朗,特别是5月27日湖北省在全国率先启动了     

粮市风吹草动

数月前涨势凶猛的大蒜、绿豆等农产品价格如今已开始回落，但作为大宗农产品的小麦最近又显露出价格上涨的苗头。目前，在安徽的夏粮市场上，新麦（红麦）市场收购价达到0．92元，创安徽新麦收购价历史同期之最，明显高于托市收购最低价。而且，与往年国有粮食购销企业‘唱主角”不同，今年的市场收购主体非常多，使得出价一路走高，出现了市场主体“抢购”的现象。     

浅谈粮改中的问题及解决办法

粮改以来,粮食系统各项工作取得了明显成效。但也还存在一些问题。一、政企分开难落实政企分开,企业自主经营,但实际上并未分开,企业的经营活动及人事权仍然要受粮食局的束缚。财政部门给粮食局拨的经费不够用,就向下属的粮食收诸企业摊派,收储企业领导怕丢乌纱帽谁也不敢抵制。收储企业发不起工资,只有卖粮食,挪用销货款。农发行就把挪用的资金列挤占挪用(按15%计收利息)科目,这又导致收储企业亏损增加。二、顺价销售难实现顺价销售难度大。一是1998年1999年受灾后,执行国家政策收购了部分芽麦,品质差,销不出;二是粮食品种不对路,市场不接…     

安徽小麦出现抢购风——非粮资金进入值得警惕

正值小麦收获时节,记者在安徽部分粮食主产区采访了解到,受今年以来多种农产品价格上涨和部分地区灾情影响,今年夏粮收购面临多重复杂局面,小麦市场价明显高于托市收购价。记者最新了解到的情况是,目前,在安徽全椒、来安、天长等多地已出现新麦“抢购风”,新麦（红麦）市场收购价超过托市收购最低价约四五分钱,达到0．92元,创安徽新麦收购价历史同期之最。     

加强收购市场管理 维护粮食流通秩序

夏粮收购即将由南至北展开．作为粮食流通第一个关键环节的收购工作．每年都是各级政府关注的重点。今年，我国主要产麦区受旱面积较大，加之受通胀预期和国际粮价上涨等因素影响．国内粮食市场涨价预期较强，企业抢购囤积心理较重。市场秩序面临冲击。     

国家粮油信息中心：我国粮食市场状况月度分析与展望（2011年10月版）

一、2011年9月份国内际粮食市场运行状况 （一）国内小麦价格明显上涨，国际小麦价格高位回落 1．制粉企业收购需求旺盛，上中旬连阴雨造成库存偏低9月份新麦基本度过后熟期，很多制粉企业已经开始在面粉加工中全部使用新麦。由于10月份农民秋收秋种，农户出售小麦数量将阶段性减少，所以9月份通常是制粉企业加大小麦收购、提高库存水平的时期。     

粮食敞开收购的政策反思

在粮改初期，朱Rong基总理就强调指出：对粮食收购只有做到敞开才能放开。时至今日，粮改已运行了两年多，仍未全部放开，实际上就是没有真正实现“敞开”，其原因除了粮食生产结构不合理等因素外，根本上是在落实这一方针时只有表面的政治压力，而缺乏实质的利益动力所致。     

便民售粮粮企在行动

作为参与夏收的一个重要主体,直接参与收粮、直接面向农民的粮食企业,理所当然地牵动着社会各界的视线. 与往年各市场主体积极入市并令市场一度出现抢购的现象相比,2012年新麦上市后,各市场主体收购逐渐趋于理性.在收购初期,受2011年小麦经营不景气的影响,一些收储贸易企业对2012年新麦收购持谨慎观望态度,入市收购量不大;由于入夏以来面粉市场较为疲弱,一些面粉加工企业直接入市收购的积极性也不是很高,采取随加工随收购的方法;虽然国家提高了最低收购价小麦的竞价销售底价,也提高了2012年的小麦最低收购价格,但很多市场主体仍心怀疑虑,在农产品价格整体偏弱,以及外部经济环境表现不佳的前提下,大部分市场主体仍在等待最佳收购时机的到来……     

立足产区抓购销 建设市场促流通

去年以来，德州市粮食局按照深化粮食流通体制改革的要求，组织引导各县市粮食局，创新工作思路，实施市场战略，内抓收购，外拓市场，较好地实现了粮食购销的良性循环，促进了企业效益和社会效益的不断提高。2001粮食年度，全市完成粮油经营量303．6万吨。     

粮食收购应代扣的税款和不应代扣的税费

我国粮食收购制度的一个重要特点是代扣代缴农业税。除此之外,任何组织或者个人都不得委托国有粮食购销企业代扣代缴除农业税外的任何税费。乡(镇)村干部不得在粮食收购现场坐收统筹款、提留款及其他任何税费,也不得要求农户按户交村结的方式交售粮食,变相坐收统筹款、提留款及其他任何税费。对于违反国家规定的,除必须向售粮者退回代扣代缴农业税之外的其他税费和坐收的统筹提留款,还将根据不同情况,分别处以相应数额的罚款,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分、纪律处分。     

粮食收购中应注意的问题

最近,国务院颁布的《粮食收购条例》对粮食收购行为作了规范,在即将开始的秋粮入库等收购中,必须严格执行政府的以下规定: 1、收购粮食必须严格执行国家的粮食收购政策。国家实行粮食定购制度,定购粮的收购由省、自治区、直辖市人民政府组织实施。农民完成国家粮     

粮食企业：购销两难路在何方

过去,各级政府把完成粮食收购任务作为一项重要的任务来抓,农民认为完成粮食交售任务是自己应尽的义务。那时,每当夏秋粮食入库期间,农民争先恐后踊跃交粮,各收购点总是人潮涌动,粮食职工不分尽夜加班收购,对不符合质量的粮食经过整理才人库,保证入库质量。现在,一是由于粮食供大于求,粮价低迷,粮食购销企业虽按保护价敞开收购,但农民仍认为粮价低于生产成本,影响农民的售粮积极性;二是各乡镇党在农业税征实上未像过去那样硬性规定必须收粮,所以在粮食收购任务上催收力度明显减弱,甚至有的乡镇党政认为粮食收购是粮食部门的事,明显不如以前那么重视,农民也认为交不交粮无所谓;三是农民认为粮食部门收购上卡质量、程序多,加之有些收购人员有收大秤的现象,有的个体粮商又在乡下偷偷收粮,不如卖给个体粮商方便。所以,现在粮食部门粮食收购入库无高潮,各粮站收购冷冷清清,粮食职工组织走村串户收购,质量上明显不如以前那样逗硬,严重影响了储粮安全和顺价销售。     

江苏红麦元时代

近期受江苏梅雨天气影响，江苏新麦收购工作间歇性展开，新麦购销进入平稳期，目前江苏地区红麦收购价格普遍从“角时代”跨入“元时代”，从目前各地的收购情况来看，今年的收购进度明显落后于去年，收购的难度较去年大。     

现场收购中如何执行好主要粮食质量新标准

由于粮食品种不断改良和市场经济的发展，1986年国家颁布的主要粮食质量标准已存在一定局限性，尤其是我国即将加入 世界贸易组织，与国际接轨，更需要一个新的质量标准，1999年11月1日，由国家质量技术监督局发布了《中华人民共和国主要粮食质量标准》，并于2000年4月1日起实施，今年是新国际实施第一年，如何将新国际的实施工作沙到实处，能否在顺利执行“按保护价敞开收购农民余粮政策的同时兼顾农民利益，主便成为了国有粮食收储企业责无旁贷的历史使命，那么，在现场收购中如何执行好主要粮食质量新国际呢？     

荣成市四措并举帮助农民推销芽麦

针对今年该市七成小麦发生霉变、生芽，农民群众急待出售的实际，荣成市粮食部门不等不靠，积极采取四项措施帮助农民群众推销芽麦。一是积极筹措收购资金。针对农发行只提供托市收购资金，对霉变、生芽的等外品小麦收购资金暂不发放的实际，及时与上级农发行进行沟通协凋，并邀请他们进行实地考察，得到了他们的大力支持，承诺给予霉变、生芽小麦收购专项贷款。同时，通过拆借、出售加工转化陈麦等措施，自筹资金500多万元先期用于收购芽麦。目前，已收购芽麦3000多吨。     

当前粮食购销企业亏损探析

自去年粮改以来,国有粮食购销企业认真贯彻执行“三项政策、一项改革”,取得了明显成效。主要表现为:基本上垄断了粮食收购,保护了农民利益;确保了收购资金封闭运行,没有出现新的挤占挪用;粮食顺价销售有所启动,亏损大幅度下降;企业自身改革步伐加快,购销企业与附营业务基本分开。但是,这些成果离粮改目标要求还有一定的差距,特别是不少粮食购销企业还在继续发生亏损。最近,我局派出调查组对粮食购销企业作了典型调查,从调查情况看,构成粮食购销企业亏损的主要原因有六个方面:1.粮食顺价销售量小,毛利率低,收不抵支,这是形成目前粮食购销企…     

订单收购是粮食产业化的方向

订单粮食不同于带有指令性的定购和合同定购。它是双方自愿、互惠的经济合同。原则上生产依据合同（即订单）种植，并提供符合合同要求的粮食品种、数量；经营负责按合同收购并付给生产粮食价款。这是市场经济条件下、市场引导种植的合同购销行为，是粮食向产销一体化方向发展的开始。     

早稻收购的特点和存在的问题

随着粮食购销市场化改革的实施,粮食市场正在逐步放开,传统夏粮收购的方式方法也相应发生了变化。今年夏粮收购有何新情况、新特点?存在哪些问题?当地政府和粮食部门又有何新招?请关注下列报道。     

对粮食安全不能太乐观

近几年来,由于粮价下跌、粮食生产区农民收入持续下降,农民的种粮积极性受到了严重挫伤。在全国政协九届四次会议上,阎颖和孙颔委员在发言时一致呼吁,各级政府应采取切实有效的综合措施确保国家粮食安全。     

难以真正做到敞开收购的政策反思

国务院要求各地国有粮食购销企业敞开收购粮食的粮改方案,已运行了两年多。但从执行情况看,实际上在一些地方并没有完全实现“敞开”。其原因,除了粮食生产结构不合理等因素外,根本上是在落实这一政策时,缺乏实质性的利益动力。敞开收购对于保护农民种粮积极性、维护整个社会的安定有着重要意义。但能否做到敞开收购,不单单是粮食部门的问题,而是一个巨大的社会责任。从这个意义上讲,为做好敞开收购而进行必要的投入是社会成本,而非对粮食购销企业的特别照顾。具体到某个粮食企业来说,它在执行这一政策时具有双重负担,一方面,它…