金融资产管理公司商业化转型问题探讨

实行商业化转型是我国金融资产管理公司（AMC）的未来改革方向。经过十年多的发展,目前金融资产管理公司的商业化转型既存在着有利条件,也面临着机制、体制、历史、环境等多方面因素的制约。本文在深入分析机遇与挑战的基础上,就积极推进金融资产管理公司商业化转型,提出了相应建议。     

我国金融资产管理公司发展方向的探讨

随着金融资产管理公司处置不良资产进度的逐步实施,金融资产管理公司在其存续期内完成既定目标并顺利实现转型的任务被提上议事日程。从国外的经历来看,金融资产管理公司主要有六种发展方向,根据我国实情以及国际金融环境发展的趋势,我国融资产管理公司的发展方向应该是现代投资银行或金融控股公司,要采取措施促进这一转型时期的改革方向。     

论我国银行呆坏帐处理中存在的主要法律问题

我国在银行呆坏帐处理中存在的主要法律问题是金融资产管理公司的定位及如何实现资产回收最大化。伴随着不良资产处置的市场化,资产管理公司向商业化转型的意图也愈渐清晰,将其分为小公司而不是转型做投资公司是一个更好的选择。资产管理公司的未来,要看市场的选择。     

金融资产管理公司商业化转型研究

金融资产管理公司在金融领域及经济生活中发挥了重要作用，但其内在缺陷及金融体制改革带来的机遇，使其由政策性向商业化转型成为历史必然。实施股份制改造、改善内外部经营环境、积极开展商业化运作是其实现商业化转型的途径。     

AMC的运行机制与商业化转型

AMC（Asset Management Comanies）——金融资产管理公司是国家为了处置国有商业银行不良资产、促进国有银行和国有企业改革与发展而设立的新的金融机构。1999年,先后成立了信达、华融、东方、长城四家金融资产管理公司,标志着中国正式开启了处置国有银行不良资产的工作。随着金融资产管理公司政策性使命的结束,我国四家资产管理公司又开始了商业化转型,目前正在探索以资产管理业务为主,以投资银行、金融租赁、担保、信托等业务为依托的综合性金融业务,逐步朝着金融控股公司的目标迈进。     

金融资产管理公司的法律性质分析

本文通过对金融资产管理公司与其他类型的公司进行比较,认为金融资产管理公司有其特殊性质,不能简单的将其归入某类私法或公法意义上的公司,也难以将其归入非银行金融机构.鉴于资产管理公司的特殊性,笔者建议制定<金融资产管理公司特别法>予以规范.     

对我国金融资产管理公司法律定位的探讨

金融资产管理公司是银行不良资产处置过程的一种金融制度创新.我国国务院颁布的行政法规<金融资产管理公司条例>虽然对金融资产管理公司的成立和规范运作起到了积极的作用,但是没有有效体现金融资产管理公司的特殊法律地位,对金融资产管理公司的监管只是粗线条规定,由此带来实践中法律法规规定上的冲突,也影响金融资产管理公司的运行效率.因此,需要多方面努力来改善金融资产管理公司法律定位.     

对我国金融资产管理公司运行风险的研究

金融资产管理公司同样存在运行风险。避免风险 ,要缜密设计其运营机制 ,同时要营造金融资产管理公司的良好运行环境。     

金融资产管理公司的出路:国际比较与现实选择

从来自国际间主要国家的资产管理公司的经验分析,无论转型、退出还是选择合并,各国的具体政策措施都与特设机构的定位、资产特征、市场需要等三个因素紧密相关.中国资产管理公司在2006年底基本完成政策性任务后,需要明确下一步转型、重组或退出等改革思路.中国资产管理公司的转型途径一定不能简单照搬其他国家的方式.从现实需要出发,国有的金融资产管理公司应在灵活拓展商业性业务领域,为政府提供高效服务的前提下,根据转型发展的政策指导原则继续存在和发展.在转型发展的前提下,现有的资产管理公司运作体制也需要进行适当改进,"分类改革"应成为中国资产管理公司发展的核心策略.     

论金融资产管理公司的经营目标与财务目标

本文在分析我国金融资产管理公司的经营性质和特殊使命的基础上,结合对企业财务理论知识的研究,提出了我国金融资产管理公司的经营目标与财务目标。     

论我国金融资产管理公司的现状与发展

成立金融资产管理公司是我国政府深化金融改革,防范和化解金融风险的一项重大决策.我国四大金融资产管理公司为处置国有商业银行的不良资产,推进国有企业的改革作出了较大的贡献.但我国金融资产管理公司的发展还远远跟不上我国市场经济发展的需要,今后要不断借鉴国外的成功经验,建立全新的金融资产管理公司运用机制.     

金融资产管理公司与投资银行

本文论述了金融资产管理公司的功能及与投资银行的关系,提出了我国金融资产管理公司所应具有的全方位投资银行的四大功能。     

债转股:金融资产管理公司的营运问题研究

本文分析了金融资产管理公司营运过程存在的主要问题 ,提出了大力发展资本市场 ,建立现代企业制度、完善金融资产管理公司运行机制 ,加强法制建设的几点建议。     

我国金融资产管理公司长期运作的基本设想

我国金融资产管理公司是在特定的历史条件下，为解决国有商业银行不良资产而专门成立的特殊金融机构，然而，在其运作过程中积累了大量的投资银行经验，因此，从长远来看，金融资产管理公司将发展成为我国真正意义上的投资银行，其业务手段和业务重点以及内部治理结构将表现出新的特点。     

我国金融资产管理公司资产证券化应用研究

我国四大金融资产管理公司从国有商业银行手中接收了约14000亿元的不良资产，如何处置这些不良资产是资产管理公司面临的重大任务。通过对我国金融资产管理公司应用资产证券化技术处置不良资产的条件分析，重点研究了我国金融资产管理公司应用资产证券化技术的切入点选择和模式设计，并对该模式实施过程中可能遇到的问题进行了分析。     

浅议金融资产管理公司立法的完善

本文从《金融资产管理公司条例》的立法价值取向入手,在全面评析《条例》内容的基础上,试图对完善我国金融资产管理公司立法作一初步探讨。     

金融资产管理公司如何行使股东权

信息弱势和实际控制人控制是金融资产管理公司行使股东权利的两个主要障碍，针对这些难题，本文提出了金融资产管理公司加强股权管理、保障国有股权的合法权益的具体措施建议。     

金融资产管理公司运营中存在的问题及对策

设立资产管理公司,是世界各国为处置银行不良资产,促进经济金融稳健运行而普遍采取的一种方式。为解决巨额银行不良资产,我国于1999年设立了四家金融资产管理公司。两年来,金融资产管理公司的各项业务都取得了很大进展,但由于种种原因,资产管理公司也面临着许多矛盾的问题。必须通过完善企业资产管理公司的内部治理结构,建立健全激励约束机制,优化外部环境,培养一支高素质的专业技术人才队伍等措施,进一步加大规范,促进我国金融资产管理公司更快更好地发展。     

我国金融资产管理公司面临的问题与对策

四大金融资产管理公司相继成立，标志着为支持国有企业改革、防范和化解金融风险，促进商业银行发展的这一战略措施全面启动，金融资产管理公司在运作中面临道德风险，退出机制，行政干预，专业人才，资金来源等问题，应当从建立内部控制，健全竞争与激励机制、人才培养等方面完善我国金融资产管理公司运作机制。     

我国金融资产管理公司债权资产证券化的模式设计

四家国有金融资产管理公司，在对不良贷款处置过程中，许多矛盾和问题逐渐暴露出来了，迫切需要进行研究和探索。本文对我国金融资产管理公司不良资产证券化的应用研究进行了大胆设想，提出了具有较强操作性的债权资产证券化模式。