影响我国上市公司股利分配的因素分析

股利分配是公司理财活动的三大核心内容之一,合理的股利分配对公司的健康发展和保护投资者利益有着独特而重要的作用。目前我国上市公司的股利分配极不规范,产生了诸如股利支付水平和支付时间随意性较大、股利分配形式繁多、股利政策不稳定；上市公司对股利政策缺乏重视,股利政策制定的盲目性和随意性较大；中小投资者缺乏正确的投资观念,以及公司的实际掌权者不断地将股利分配作为实现自身利益最大化的一种手段等现象。     

我国上市公司现金股利分配现状及成因分析

现金股利是股利分配的主要形式,也是股东获得公司累计收益的重要方式。适当的现金股利分配有利于企业树立良好的企业形象,增强企业的竞争力。我国上市公司中分配现金股利的公司所占比例不大、现金股利支付水平较低、现金股利支付率较高、超能力派现现象日益增加、股利分配缺乏稳定连续性。主要是受宏观经济政策影响、证券市场发展不完善、股权结构不合理、融资渠道单一化、股市过度投机行为等原因造成的。要优化股权结构,完善治理机制;改善融资环境,扩大融资渠道;完善披露制度,加强监督力度;健全法律法规,规范现金股利分配政策来逐步完善我国上市公司股利分配,使公司持续稳定发展。     

我国国有上市公司成长性对股利分配影响的实证研究

本研究以2009~2012年沪市A股发行的国有上市公司为研究对象,采用逻辑回归、最小二乘法回归对国有上市公司成长性对股利分配的影响进行研究。通过实证研究发现:国有上市公司的成长性与股利分配倾向无显著相关关系;中国国有上市公司成长性与现金股利支付水平呈负相关关系。研究结果表明,在现金股利支付率水平上,国有上市公司在一定程度上考虑了成长性因素,但在股利分配倾向上缺乏长远战略眼光。     

中美股利分配政策差异对比及原因分析

认为中国股利分配存在着不分配现象依然存在、现金分红比例呈上升趋势但股利支付率水平较低、股利分配带有强烈的随意性等问题,美国股利分配的特点是股利支付形式以现金为主且支付率较高、股利政策相对稳定、股票回购现象普遍等。认为造成二者差异的原因是资本市场成熟程度不同、股权结构差异、利润分配法律差异、公司融资方式不同。     

我国上市公司现金股利分配特征及影响因素的实证研究

上市公司的股利政策作为公司重要的财务决策是公司生存和发展的关键因素。由于股利政策直接影响到股东的自身利益,因此股东不仅非常关注公司的股利分配政策,而且会通过一定的方式影响股利政策的制定。而现金股利政策又是上市公司股利政策中最重要的组成部分。现金股利政策对上市公司的影响引起了人们的广泛关注。本文以我国A股上市公司2007~2012年6年的数据为样本,在剔除金融类公司和数据缺失类公司后,采用实证研究得出:股利支付水平与公司的现金流量密切相关,现金充裕程度决定公司能否支付现金股利,若没有充足的现金,发放现金股利可能性就会变小;代理程度高的公司Tobin’Q值小,而Tobin’Q与股利支付率负相关。     

我国上市公司股利分配现状及成因分析

股利分配决策和筹资决策、投资决策一起构成了现代公司财务管理的三大核心内容。本文以我国上市公司全部A股2007-2013年的股利分配数据作为研究样本,分析自股权分置改革完成后我国股利分配政策的发展现状,发现在我国,现金股利的支付水平偏低,并且股利分配缺乏连续性和稳定性。但上市公司支付股利的比例在不断增加,不分配比例开始降低,且分配方式呈现多样化。     

我国上市公司的股利分配政策分析——以伊利公司为例

本文通过"伊利公司"十余年每股收益、每股现金股利以及股利支付率等股利分配政策的变化,对我国上市公司股利分配政策的现状与影响因素进行分析,并且通过计量分析的方法分析了股利分配政策变动对公司市场价值的影响。     

规范我国上市公司股利分配政策建议

解决上市公司股利分配中存在的股利支付率低、现金股利分配少、股利分配不稳定等问题,需要从上市公司、投资者和政府三个方面入手。可以强化上市公司的企业责任意识,积极引导上市公司制定合理股利政策;完善资本市场结构,提高中小证券投资者的素质;加强证券市场法律法规建设,监督和规范上市公司股利分配政策。     

我国企业股利分配风险与防范

本文论述了我国股利分配的表现形式:股利分配支付比率、股利分配形式、股利分配政策的风险,在此基础上论述了防范股利分配风险的措施:提高企业的经营水平,制定科学、合理的股利支付比率,采取合理的股利分配形式等。     

上市公司股利支付率内部影响因素的实证研究

影响上市公司股利分配的因素很多,主要是内部影响因素。本文首先对影响上市公司股利分配的内部因素进行简单的理论分析,随即运用Eviews软件对所选取的的样本数据进行统计分析,在95%显著水平下得到下列线形回归模型,进而得出影响股利支付率的因素有哪些,其重要程度如何。这为公司管理层进行股利分配和投资者进行投资决策提供了参考依据。     

上市公司现金股利政策行业特征及理性改进——基于行业动态面板数据的SYS-GMM分析

作为公司理财三大核心问题之一,上市公司股利政策一直是关注的焦点。本文在股利局部调整模型的基础上,通过引入上市公司预期股利支付水平的影响因素,运用系统广义矩估计(SYS-GMM)方法研究我国不同行业上市公司股利政策的选择动因,实证研究表明我国上市公司股利政策制定水平以及调整时,其行业特征差异明显。最后在对这些差异识别的基础上,有针对性地提出规范上市公司股利分配的政策建议。     

上市公司股利分配政策分析——以伊利股份为例

本文分析了我国上市公司股利分配政策的现状与影响因素,并以“伊利股份”为例,通过其十余年每股收益、每股现金股利以及股利支付率的数据分析该公司的股利分配政策的变化,利用计量分析的方法分析了股利分配政策变动对公司市场价值的影响.     

股权分置、公司治理结构与现金股利分配

文章以2004-2007年中国上市公司为样本,从代理理论视角对股权分置改革前后我国公司治理与现金股利分配关系进行了理论与实证分析.研究结果表明,我国上市公司第一大股东倾向于现金股利分配,但这种情况在股权分置改革完成后有所改变;第二大股东持股比例、流通股比例以及独立董事人数等与现金股利支付率无关.同时,股改哑变量、盈利能力、成长性、偿债能力、公司规模与现金股利分配的关系可以用代理理论加以解释.     

试论股利政策

自1990年上海证券交易所成立以来,我国证券市场发展比较迅猛,对我国的经济发展起到了巨大的推动作用。我国上市公司股利分配有多种形式。主要有剩余股利政策,固定的或可持续增长的股利政策,固定股利支付率政策低正常加额外股利政策。但我国股利政策缺乏持续性和稳健性,制约了资本市场健康有序稳定的发展。其对策是:上市公司股权结构的优化;独立董事制度的完善;制定适度的股利分配政策;证券方面立法工作的加强。     

浅析上市公司股利分配与风险分析

上市公司股利分配的风险是指在股利分配决策与收益分配过程中,由于种种难以或无法预期控制因素的作用,使公司收益分配的实际结果与预期结果发生背离,从而对公司的生产经营活动产生不利的影响——即突出表现为股利政策对公司价值的影响。因此如何制定合理的股利政策,进而找出产生股利分配风险的影响因素,有效地防范公司股利分配的风险,提高公司的价值,便成了公司的终极理财目标。一、上市公司股利分配的风险分析1.股利支付比率风险近年来,我国上市公司的股利支付比率普遍偏低,较多公司派现不充分。2000年底,由于证监会要求现金分红是上市公司…     

政府干预、公司资源和股利政策——基于沪深A股上市公司的实证研究

基于2009-2011年沪深A股上市公司数据,考察政府干预对上市公司股利政策的影响。研究结果发现:政府对上市公司的干预程度越高,公司向股东发放股利的可能性越小,股利支付率越低;进一步研究还发现,在市场资源和技术资源较丰富的公司中,政府干预程度将减弱,公司更可能向股东发放较高程度的股利。这一结论验证了政府干预影响公司股利决策的理论依据,从实践上为中国上市公司制定合理的股利支付提供决策。     

中小板上市公司股利政策研究

根据资本结构理论,股利政策可以反映出一个公司的营运能力,也可以很好体现一个公司的价值,本文以深圳证券交易所为研究平台,随机抽取了150家中小板上市公司的数据作为样本,研究了其在2010年-2014年期间连续5年股利政策的动态变化,通过统计的方法研究发现:中小板上市公司股利分配方式不均衡,采用现金股利分配的公司最多,但是这些公司实际现金股利支付水平却不高,而且普遍存在股利分配不连续的现象,出现较多公司选择不分配的股利政策,鉴于股利政策存在的问题提出完善股利政策的相应对策。     

浅谈规范上市公司股利政策

股份公司的股利政策是公司对税后收益用于分配股利或用于保留盈余所进行的一系列决策。股利政策合理与否 ,不仅影响股东的切身利益 ,而且对公司的生存和发展有很大的影响。我国上市公司在股利政策上存在着不分配股利、分配中的短期行为、股利率支付水平低等问题 ,对市场、对投资者及上市公司自身都有负面影响 ,应从政策上加以规范     

股权结构与企业股利政策选择关系:理论与实证分析

本文从公司治理视角出发,以中国上市公司为样本,对股权结构与企业股利政策关系进行了理论与实证分析。结果表明,管理者持股比例、股权集中度(包括第一大股东持股比例)与现金股利支付率显著正相关;国有股比例与现金股利支付率正相关;法人股比例和流通A股比例对现金股利支付率的影响可能是负向的,且极不显著。     

我国金融保险类上市公司股利政策分析

本文从我国在上海证券交易所和深圳证券交易所上市的金融保险类公司中选取了研究样本,从样本公司历年股利分配的情况、现金股利支付的连续性、现金股利支付水平、收益与股利分配之间的关系等方面对其股利政策进行了统计分析。在上述分析的基础上,总结了该行业股利分配政策的特点并得出了相关结论。