低碳经济视角下牡丹江地区县域经济发展思考

在发展低碳经济如火如荼的今天,牡丹江地区县域经济要发展为低碳县域经济。在新的发展时代背景下,牡丹江地区县域经济既有发展的优势,也存在发展的制约因素,即以煤为主的一次能源结构的限制、县域经济中低碳技术应用的不足、县域经济中传统的农业、工业“高碳”发展、管理的缺位与制度的匮乏、农村落后的高碳生活方式等因素的制约。由此,基于低碳经济的视角．牡丹江县域经济发展应遵循的思路是发展特色低碳经济,实现特色经济的低碳化。通过构建特色低碳农业、特色低碳工业、特色低碳服务业来实现牡丹江县域经济的低碳发展。     

借深入推进“创模”之势 谋环境经济“双赢”之局

如何处理经济繁荣与环境保护这对矛盾,实现环境经济“双赢”,是佛山市一直以来在思考和谋划解决的重大课题。转变经济增长方式,调整优化经济结构,大力发展低碳经济,走绿色发展道路,已成为佛山市经济社会可持续发展、再创新辉煌的现实选择。     

国际低碳经济发展经验及对中国的启示

在气候问题备受关注的国际大背景下,发展低碳经济越来越受到国际社会的重视。自2003年英国提出“低碳经济”发展概念以来,发达国家在发展低碳经济方面已经积累了一定的经验。中国目前面临巨大的温室气体减排压力,能源安全和生态安全面临威胁。应该借鉴国际低碳经济发展经验,在加强法律和政策支持、优化能源利用结构和产业结构、加强低碳技术的国际合作和自主研发能力、实施低碳化的城市公共交通以及倡导绿色消费等方面促进低碳经济的发展。     

探讨低碳经济与中国经济可持续发展

低能耗、低排放以及低污染属于低碳经济主要的特征,但是低碳经济的发展却给中国的经济发展到带来了一定的困难。由于对低碳技术的了解和创新还不足,对于现在高碳战略的情况很难在短时间之内进行改革。为确保中国经济的可持续发展,因此要实施多种措施。像是低碳战略的实施、对低碳技术的研究和创新、对产业能源的结构进行调整等。可以尝试建专门进行交易的碳市场,使得低碳经济发展是我责任由企业来承担。     

基于“两型”社会建设的低碳经济发展模式研究

建设“两型”社会与发展低碳经济都是中国经济低碳转型中的系统工程。通过分析它们在终极目标、内在要求、实施手段上的协同一致性,探索了符合建设“两型”社会的低碳经济发展模式,寻求了建设“两型”社会和低碳经济并轨发展的实现途径,并考究了长株潭城市群“两型”社会建设试验区蓬勃发展的低碳经济。     

我国低碳经济发展问题研究

为应对全球气候变化,实现资源环境和社会经济协调发展,发展低碳经济已成为必然选择。中国碳排放量主要受工业的主体地位、能效技术严重滞后以及贸易结构与经济发展模式等因素的影响,推动低碳经济发展已经非常必要和紧迫。为推动我国低碳经济健康持续发展,今后应采取以下策略:倡导健康文明的低碳消费模式、培养低碳环保理念、大力推进低碳经济和循环经济发展、打造低碳生活新路、努力提高我国低碳技术水平等。     

日本发展低碳经济对我国的启示

全球气候变暖的趋势下,各国纷纷推出低碳经济发展战略与政策。而在亚洲地区尤以日本收获成效显著。日本发展低碳经济的理念不仅体现在建立法律规范行为,更将“低碳”观念植入民众心中,从生活做起。对我国发展低碳经济的启示是：必须尽快提出低碳经济战略,建立起低碳经济法律保障体系,激励企业从事低碳生产与经营,改善消费结构,加强低碳技术创新与制度创新,构建完善的政策体系等。     

“双碳”目标下中国低碳经济发展的动态演化及影响因素分析

2030年实现碳达峰、2060年完成碳中和的战略目标为中国的经济社会发展指明了道路,为如期实现“双碳”目标必须发展低碳经济。选取2005—2018年中国282个地级及以上城市数据,借助核密度估计与地理探测器进一步探究了中国各地低碳经济的动态演化规律与影响因素。结果发现：区域内部低碳经济发展水平存在较为显著的多极分化趋势;政府干预、技术创新、能源效率是影响各地区低碳经济时空演进的主要驱动因素。为切实推进低碳经济发展,中国可通过政策设计、因地制宜等方式带动污染地区实现绿色转型。     

中国发展低碳经济的必要性、艰巨性及对策建议

文章首先分析我国发展低碳经济的必要性,指出发展低碳经济是中国经济发展的必然选择;其次分析我国发展低碳经济的艰巨性,与发达国家相比我国发展低碳经济面临许多困难;最后从国家、企业、公众三个层面提出促进我国低碳经济发展的对策建议。     

低碳意识对目前国内经济社会发展的影响

“低碳经济”是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式,大势所趋的低碳经济势必造就新型的低碳生活模式。“低碳生活”是一种简单、简约、简朴和可持续的生活方式。实现“低碳经济”仅仅依靠先进技术的支撑是远远不够的,推行低碳生活,彻底改变习以为常的消费模式和生活方式才是解决问题的关键。“低碳生活”,没有现成的经验、理论与选择模式,唯一的选择就是探索与创新。     

低碳经济及其发展路径:一个研究综述

低碳经济是目前研究的热点问题,文章在对低碳经济发展的背景进行介绍的基础上,从低碳经济及其内涵、经济发展与碳排放、减排的经济成本以及中国实现低碳发展面临的挑战与低碳经济发展的路径等四个方面对国内外低碳经济研究现状进行了归纳和总结。     

中国低碳经济增长路径研究:一个文献综述

本文通过对文献的整理与归纳分析后发现,已有研究对低碳经济的关注点主要集中在概念探讨、影响因素、增长路径、建模方法等几个方面.低碳的概念可分为"绝对低碳"和"相对低碳",然而低碳经济的内涵至今没有一个统一和明确的定义;影响我国低碳经济的因素主要有产业结构、能源结构与效率、对外开放,除此之外还有经济发展方式、工业化和城镇化...     

大力倡导健康低碳的生活方式和消费模式

一、低碳经济的概念与特征 “低碳经济”一词是在2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》提出来的。低碳经济是低碳发展、低碳产业、低碳技术、低碳生活等一类经济形态的总称,是从高碳能源时代向低碳能源时代演化的一种经济发展模式。低碳经济就是低能耗、低排放、低污染为基础的环保型经济发展模式。     

关于中国经济的二元结构和三元结构问题

１．中国近代以来的状况不完全符合刘易斯“二元经济论”的前提和条件。２长江三角洲现代化过程中呈现的不是传统与现代部门截然对立的二元现象，而是在传统部门中分化与现代经济密切相关的新型成分，呈现出“三元结构”。３“三元结构论”讨论的是现代部门无法吸收庞大的传统部门劳动力前提下的经济发展问题，认为在中国现代化过程中传统部门和现代可以 一定条件下互互动。通过三元结构，中国经济现代化途径不是单向的现代部门取代     

后危机时代经济结构性调整与财政政策选择

保增长与调结构是我国应对国际金融危机的两大主要目标,然而实际上,稳定增长被当作首要任务而调结构被延滞,经济结构中的需求结构、产业结构、城乡结构、收入分配结构、要素投入结构等方面的失衡问题在经济危机中进一步凸显。在后危机时代,推进经济结构性调整成为中国经济发展需要解决的迫切任务。因此,需要根据形势变化对财政政策取向进行适当调整,将调结构作为财政政策的首要目标,并通过增加基本公共服务支出、加大财政对“三农”支持力度、鼓励企业自主创新、改革个人所得税征收模式、开征环境税、完善资源税等措施,优化经济结构,促进经济稳定持续发展。     

论如何发展低碳经济实现高效益

经济规模的不断增长和全球人口数量的上升,为我国社会经济发展提供原动力的同时也因化石能源、生物能源等常规能源的不恰当使用引发了严重的环境问题.日益严重的废气污染、水污染和酸雨等,已经给自然环境和人类的生产、生活方式带来严重的恶性影响.人们开始寻找更健康、更节约的生活及生产方式,于是“低碳技术”、“低碳经济”、“低碳社会”等一系列新概念、新政策应运而生,引导人类社会逐步迈向生态文明,实现社会可特续发展.文章以此为背景,仅研究低碳经济的经济效益问题.分析我国发展低碳经济面临的挑战与机遇,并提出一些提高低碳经济效益的建议.     

发展优势经济打造绿色西部新十年

过去三十多年,中国经济政策导向侧重于做大经济总量。如今的“十二五”时期,经济政策导向开始了以转变经济发展方式为主线,把重点放在促进经济结构的调整上,以推动绿色转型与绿色增长。这个重要的节点,为西帮陕速实现工业化,拉近与东部地区的差异提供了得天独厚的条件。从高能耗、高污染传统经济模式转变为绿色低碳循环经济模式,成为未来西部大开发的重心。     

倡导低碳生活 共筑美好明天

2009年末的哥本哈根气候变化峰会，被冠以“有史以来最重要的会议”、“改变地球命运的会议”等各种重量级头衔。这次会议试图建立一个温室气体排放的全球框架，也让很多人对人类当前的生产和生活方式开始了深刻的反思。它似一股旋风，让“低碳”一词席卷全世界。而在中国，“低碳”已成为国家经济发展与生态环境保护的共同声音，“低碳经济”己成为经济发展的新模式，“低碳生活”己成为人们“生态文明”“和谐社会”“科学发展观”的共同要求和时尚生活的新方式。     

我国发展低碳经济的战略分析

实现低碳经济和经济发展的协调统一,是深入贯彻落实科学发展观,实现经济可持续发展的必然要求.我国由于国情所限,在发展低碳经济中面临着一些困难和挑战.文章从低碳经济的内涵、发展低碳经济面临的主要问题、我国发展低碳经济的时策等三方面分析了我国的低碳经济发展战略.     

浅析东亚经济新格局的初步形成

20世纪80年代，东亚经济格局呈现出一种以日本为排头的“雁行结构”，然而进入90年代，日本经历了持续10年的经济衰退，相比之下，中国则保持了持续的高速经济增长，“雁行结构”格局遂在东亚瓦解。随着中国—与东盟达成在10年内建立自由贸易区的协议，东亚地区一种新的经济格局正初步形成：日本经济跌到与亚洲新兴经济体同等水平的地步，并导致激烈经济竞争；中国、东盟与韩国联合起来加快经济整合的步伐，以对付日本在亚洲的“单边主义”。