全民慈善名人怎么看？

我不是财富的热衷者,特别是当世界上60亿人还比我们穷得多的时候,安德鲁·卡内基说过,从社会获取的巨大财富必将有一天重归社会所有。当我们的财富已扩张到惊人的规模时,我们觉得惟一处理这笔财富的方式就是让它回归社会。——巴菲特     

会计准则执行力研究：利益冲突视角

一、会计准则的变迁与各利益主体的利益冲突 会计准则作为社会制度的重要组成部分，其变迁的目的在于如何重新合理分配社会公共资源以实现公共利益最大化，所以会计准则变迁主要解决两个问题：资源配置问题（即解决人与自然的关系）和财富分配问题（即解决人与人之间的经济利益关系问题）。可见，会计准则不仅是一种具有经济利益的契约，而且是以利益分配形式存在的契约。当会计准则变迁时，即契约的重新修订，由于社会资源的稀缺性和社会财富的有限性，各利益集团因契约的变化其利益格局将重新调整，利益冲突就出现了。     

“共享式改革”应从基础制度改革入手

中国改革开放20多年,尽管在经济上取得了巨大的成就,也造就了中国社会的经济繁荣,但是随着中国经济发展与财富增长,随着国内民众利益越来越分化,不仅一个又一个的既得利益集团涌现,而且这些既得利益集团正在利用中国转轨经济制度缺陷,利用国内民众知识与信息的不足,利用大多数人话语权弱势与利益受损时的情绪化反映,利用其既有的各种资源上的优势,正在逐渐地将其侵占或掠夺绝大多数人利益的行为制度化、合法化。     

社会“内卷化”与中国高质量发展的财富逻辑——基于马克思财富理论的分析

马克思财富理论建立在劳动价值论的基础上,提出创造财富的过程是人的主体实践性过程,是人的本质力量的体现;创造财富的目的是实现财富增长以及人的自由和独立;财富既是生产力的载体,也是生产关系的载体。财富生产和财富权力相互作用,构成一定社会形态下的财富关系。社会“内卷化”的矛盾根源在于宏观财富生产、分配、交换和消费的循环体系下行,不足以支撑微观财富权力的无限膨胀。社会“内卷化”是中国高质量发展阶段中存在的问题。随着生产力的发展,中国高质量发展的财富逻辑已经演变为以财富消费为核心,表现财富生产、分配和交换关系。要解决社会“内卷化”问题,需沿着中国高质量发展的财富逻辑制定并实施相关措施,包括树立马克思人本财富观;调节资本权力与劳动权力的关系;建立有利于人的自由全面发展的教育体制;扩大公共财富规模,建立公共财富共享机制。     

红色枫叶：光雾山

每一年，我都会选择一个地方，与心爱的人前去旅游一次。我相信，每一个地方都会给我们留下一段美好的回忆。有一天，当我们面容苍老、步履蹒跚之时，那些回忆将是我们共同的财富。关于光雾山的记忆，与我给妻子许下的一个承诺有关。     

雪茄吧:都市潮流新蒲点

当红酒因被视为身份及财富象征而盛极一时,摆满宴客席乃至白领一族家中酒柜之时,根据自然规律,水满即溢,物极必反,下一个消费新宠将是什么呢?雪茄! 与饮红酒一样,抽雪茄也已提为身份象征,代表着地位、权力、财富和风度。     

求公平轻赋税促和谐——中国大多数人贫困揭秘及对策探讨

核心提示：目前,中国财富集中在少数人手中的情况越来越严重,越来越失控。社会消费水平与社会财富的集中度成反比,财富越集中,社会消费率越低,直接影响社会经济的增长。一国的财富都集中在少数人手中,而这些人在没有社会责任的约束下,他们不一定为了全社会人的生计而将财富继续转化为投资,整个社会的扩大再生将成为空话,经济滑坡,失业、民不聊生并爆发穷人革命将成为残酷的现实。     

贫富差距与社会和谐问题研究

在中国经济持续发展的同时,中国社会贫富两极分化的趋势十分明显。普通百姓不能与富裕阶层同步享受改革开放的成果,资本财富往往给资本财富的所有者带来更多的财富。随着城乡差别、区域差别、行业差别及占有公共资源差别的不断扩大,社会成员的收入差别也节节攀升,甚至超过多数发达国家。穷者愈穷,富者愈富。财富快速向少数人集中,各地亿万富豪的出现刺激人们追求财富的欲望,极大误导和扭曲了社会理念,如此构成了诸多社会问题的基本背景。普通百姓强烈呼吁发挥社会主义优势,完善政策,调整社会不同群体间的收入差距。假若贫富差距继续恶化下去,必将妨碍社会各阶层成员之间的和谐关系,也必将影响中国经济的持续稳定发展。     

通过立法支持机动车单双号限行

都说中国人爱财,女孩无房无钱不谈嫁,贪官爱财可以不要底线,涌进寺庙、烧香拜佛求财的人更是络绎不绝,如此等等。"财"深深根植在中国人的血流里,观念里满是"金银财宝",从而形成了"财"思维模式。当然,爱财也不是什么坏事,财富仍是当今人类社会每个人生活的物质基础。但"爱财"必须要有底线,这个底线就是不损害公众利益,特别是不能损害公众的生命安全和健康权益,这是爱财的底线。那么,如何让"爱财"     

曾经尴尬的中国风险投资与玫瑰陷阱──中国风险投资业的风雨历程

当知识经济在中国风起云涌之时，当中国展弱的中小科技企业创业之初渴求资金、嗷嗷待哺之际，当中国那些怀揣高新技术专利。雄心勃勃欲于一番大事业的科技精英们苦于资金匾乏之时，当国际高新企业巨头林立而中国高新技术产业仍处于徽褓之中缺乏巨量资金的“哺乳”难以迅速壮大之时，时下风险投资在中国的沸扬不啻是震人心魄的“福音”！1998年3月被称为政协“一号提案”的《关于尽快发展我国风险投资事业的提案》，一石激起千层浪，有人说，风险投资者们在演绎着一个“世纪赌局”。不可否认风险投资业自诞生以来以其特有的投融资机制，使众…     

贫富分化背后

贫富分化加剧是影响民众心态、社会心理的重要因素。当人们对社会财富差距扩大的异议越来越大的时候,也该是政府有所作为之时     

遗产税 现在就要面对

父财子嗣,似乎已经成为中国人的思维定式。然而,随着遗产税的酝酿与即将出台,这种根深蒂固的传统观念即将遭受冲击。目前,储蓄实名制、个人存量资产实名制和个人收入申报制的逐步实施,也在为遗产税的开征创造条件,把在社会大背景下生成的个人巨额财富,通过遗产税的调节,最终用之于社会,以当其时。在西方国家,由于遗产税是对死亡人的最后一次     

政府规制框架下弱势群体利益缺失问题探析

在当代市场经济中,规制已成为政府进行财富再分配和利益均衡的手段。而随着中国市场经济的纵深发展,强势利益集团迅速发展并对政府决策产生深远影响,实现它们的利益;与此相对应,弱势利益集团(弱势群体)的利益日益缺失。这在一定程度上成为社会稳定与和谐社会构建的隐患。因此如何保障弱势群体利益不缺失,通过政府规制达到利益均衡,成为当前社会必须解决的焦点问题。本文将在规制框架下对中国弱势群体利益缺失的现象和原因进行剖析,在此基础上提出弱势群体利益实现的途径。     

论市场运行中的法律与道德

经济学有“理性人”的假定,理性人实现自身的利益最大化有两种途径,一是参与财富创造过程,依据自己的贡献分享其中的一部分成果,二是利用偷盗、欺诈、掠夺等手段,瓜分他人的劳动果实。当然第一种方式可以推动社会进步,第二种方式只能给社会造成损失,怎样防范和惩罚这些损人利己     

家族涉入程度、环境不确定性与技术创新

文章以2007-2012年中国中小板及创业板上市家族企业为研究样本,依托社会情感财富理论,探究了家族涉入程度对企业技术创新的影响,及环境不确定性对这种影响的调节效应。结果显示家族在所有权层、治理层的涉入程度与技术创新投入及产出都呈显著负相关关系,但当家族企业面临较高的环境复杂性和动态性时,这种负相关关系会减弱。这表明家族涉入程度对技术创新的影响会依具体情境发生变化,当面临环境不确定性较高时,家族会权衡社会情感财富和未来长远发展,加大技术创新力度。该研究具有较强的现实意义和理论价值。     

日本教训敲响中国警钟

当中国的股市和房市虚火中烧、外国投行们纷纷火上浇油之时，对于亚洲另一大经济体日本，却是出奇的低调，而更耐人寻味的是，跟着西方人一起唱空日本的，不仅有中国媒体，还包括日本人自己。     

21世纪:中国人自己养活自己

一、问题的提出：谁来养活中国粮食是人类基本的生活资料。不可想象，当整个世界都陷于粮食的困境之时，人类还能生存和发展。美国世界观察研究所所长莱·布朗博士等人向全世界的人们提出了21世纪粮荒的警告。在谈到中国时，布朗等人提出的报告认为，中国对今后世界粮食供求影响最大。由于近年来中国社会经济的惊人发展，有可能对地球自然资源供给系统提出超出它所能持续供应能力的要求，其原因如下：①中国人口基数很大，即使放慢人口增长率，增加的绝对数还是很大的。预计在1990—2030年间，中国人口将增加49亿人，达到16亿，平均每年增加…     

基于生命周期视角的企业社会责任选择——以我国上市公司制造业为例

一、引言 企业是各利益相关者间的组合,社会责任是传统股东价值最大化的延伸和扩展。随着利益相关者理论的引入,社会呼吁企业在追求股东财富最大化的同时,也应关注其他各利益相关者的需求。企业履行社会责任就是要积极解决企业营利过程中与其他利益相关者间的矛盾冲突,以实现企业长期发展。     

董辅礽重提私营经济焦点问题

重新认识资本和财富 随着时代的变化,对财富的认识观也在不断发展.董辅礽认为,当资本社会化以后,财富的分配就已经发生了很大的变化.董辅礽指出,马克思根据他所处时代的情况,在<资本论>第一卷中得出了一个结论:资本的积累一头是财富的积累,另一头是贫困的积累,即随着社会的发展,财富只可能会越来越集中在少数人手中,这个判断在当时是有道理的,但后来随着股份公司的出现,情况发生了变化,私有资本开始逐步"公有化",并出现了社会资本取代私有资本的趋势.     

社会分化和重组中的利益格局──兼论“大款”现象

社会分化和重组中的利益格局──兼论“大款”现象艾延河改革开放，不仅创造了社会利益格局和社会结构分层的大变动，而且出现了一个不容忽视的群体──“大款”阶层。这些人在改革中，通过自己的努力，加上运用正常或非正常的手段，在比较短的时间里．获取到大量财富，较...