扩大中等收入群体务必要正确把握的两个重大前提

扩大中等收入群体是中国未来能否成功跨越"中等收入陷阱"的关键,文章认为要想实现这一宏伟目标,和平稳定的外部环境和国防建设与经济建设形成良性的互动局面就是解决扩大中等收入群体这一问题要正确把握的前提。     

避免陷入“中等收入陷阱”须实现居民收入与GDP同步增长

南方经济第6期开辟了广东视点,就"我们是否陷入‘中等收入陷阱’?"、"如何避免陷入‘中等收入陷阱'"等问题展开讨论,左连村、林正静认为"广东已显现某些中等收入陷阱的外在特征",王利文提出"避免中等收入陷阱的关键在改革"的观点,引人深思,在此我们补充两点: 首先,中低收入者增长缓慢是我们陷入"中等收入陷阱"的重要表现.改革开放以来,1979-2012年间我国城乡居民人均收入年均增长7.4％,广东城乡居民年均收入年均增长7.2％,均做到了居民收入每10年翻一番.但是值得注意的是,不同等级的居民收入增长是不同步的,增长最快的是高收入者,而中低收入者尤其是低收入者收入增长缓慢.     

破解“中等收入陷阱”的路径选择——土地收益分配视角

一、问题的提出:中国面临来自“中等收入陷阱”的风险 (一)拉美国家“中等收入陷阱”回顾 中等收入陷阱是指一个国家当其人均收入达到中等水平后,由于经济发展自身矛盾难以克服,发展战略失误或受外部冲击,经济增长动力不足,最终出现经济停滞的一种状态.2006年世界银行在东亚经济发展报告中首次明确提出“中等收入陷阱”概念——世界上许多国家人均GDP长期在900-11000美元甚至在3000-5000美元左右徘徊,并指出,东亚经济要防止陷入这一陷阱,最重要的就是如何解决普遍存在的收入差距扩大问题.     

什么是真正的中等收入陷阱?

大量中等收入国家在50年甚至更长时期内无法"升级"到高收入国家,并不是因为存在中等收入陷阱,而是因为划分中等收入国家的收入范围太宽。中等收入陷阱本质上是增长陷阱。如果把出现增长陷阱的概率当作衡量陷阱大小的标准,则在低收入陷阱、中等收入陷阱和高收入陷阱之中,中等收入陷阱是最小的。尽管如此,中等收入陷阱出现的概率也非常大。一如果一个国家不能很好地避免陷阱,则其从中等收入阶段向高收入阶段的发展将长这几百年时间。如果能有效地避免中等收入陷阱,则能在几十年的时间内迅速从低收入国家发展成为高收入国家。     

破解“中等收入陷阱”魔咒之我见

在2010年中国GDP总量超越日本、跃居世界第二、人均GDP达到4285美元、跻身中等收入国家行列的同时,中国是否会落入"中等收入陷阱"再次引发了社会各界的热议.毕竟,当前中国社会经济发展中的各类矛盾日益积聚,中等收入发展阶段的各类陷阱已在不同程度地加快凸显,如何在转型发展中跨越这些"陷阱",将是"十二五"时期中国必须面对的挑战.     

中等收入陷阱的内涵:稳态的视角

"中等收入陷阱"是指国家或地区的制度特征使其人均收入收敛于中等收入水平这一稳态。其实质是某些国家或地区的制度阻碍了技术的创新和采用,导致其进入中等收入经济体之后难以完成跨越,进入高收入经济体的行列,可以认为存在一种经济增长的制度容量。在建构了基于稳态的"中等收入陷阱"概念之后,利用拉美八国的数据实证检验了这一概念的解释力,拉美国家的经济发展过程证实了稳态视角的"中等收入陷阱"概念的内涵。     

以新型人口红利破解中等收入陷阱

"中等收入陷阱"并非是每一个国家必经的阶段,在改革开放和创新驱动的国家战略框架下,通过对中国新型人口红利的再造,可以有效推动中国经济发展向内涵增长、创新驱动转变,发展阶段由"生存型阶段"跨入"发展型阶段"。东亚一些国家,几十年来经济飞速发展,90%的国家步入了中等收入国家行列。但随之而来的就是"中等收入陷阱",见不到增长的动力和希望。按照世界银行的标准,目前中国人均国内生产总值(GDP)超过5000美元,已然步入中等收入国家行列。同时,中国经济增长速度逐渐降低,并下调经济增长预     

人均GDP超4000美元后需转变国家盈利模式 飞越“中等收入陷阱”

2010年,我国人均GDP超过4000美元,达到4382美元,真正进入了国际公认的"中等收入"发展阶段,也是经济社会风险高发的一个非常重要的转折时期。世界银行行长佐利克(Robert Zoellick)9月1日撰文称,如果中国不进行根本的结构性改革,有可能陷入"中等收入陷阱"。中国要成功跨越"中等收入陷阱",并实现由"生存型社会向发展型社会、经济增长由数量型增长向质量型增长"的双重转变,意味着国家经济发展模式以及参与全球利益分工的盈利模式必须做出重大改变。     

避免“中等收入陷阱”的国际比较

从国际经验看,人均GDP超过4000美元阶段,如果不及时转型,继续延用过去的经济发展战略,容易积累矛盾,陷入"中等收入陷阱"。拉美一些国家在长达30年里没有走出"中等收入陷阱",原因也在于此。当前,中国人均GDP已经超过4000美元,正处在向高收入国家迈进的阶段。通过国际比较,探索避免"中等收入陷阱"的一般规律,有助于中国加快转变经济发展方式,实现公平与可持续的发展。     

县域经济发展的四个重要点

未来十年,我国能不能跨越中等收入陷阱,关键就看能不能解决好"三农"问题,需要努力提高县域城镇对产业和人口的承载力。要想跨入高收入国家,避免陷入中等收入的陷阱,我们面临最大的难题就是现在居住在农村的近七亿人口,怎样提高他们的劳动生产率,怎样增加他们的收入。现在农业劳动生产率只有二、三产业劳动生产力的28%,农民的人均收入只有城镇居民人均收入的31%,差距为什么这么大呢?原因就是农民的收入     

无衰退的产业升级

产业转型升级需要硬的约束条件,最重要的是要形成一种"裸泳者"出局的市场竞争环境,迫使那些在产业与行业粗放扩展期间"裸泳"的低效率企业淘汰出局转变增长方式与保持经济平稳快速增长是中国经济"后危机"期间的核心议题,也系高层所确立的一种新的增长战略。这个战略直接瞄准的目标,无疑是突破"中等收入陷阱",该"陷阱"的"出口"是世界银行划定的"高收入经济体"之"门槛"收入水平。20多年前这个"门槛收入"是人均GNI(国民收入)6000美金,时下已超过1.2万美金。2011年中国人均GNI     

西欧跨越中等收入陷阱:理论分析与历史经验

从历史发展进程来看,西欧曾经落入中等收入陷阱,时间跨度大约是一战之前到二战结束。在"量"上表现为人均GDP处于3000～6000美元区间内,从"质"上表现为经济增长迟滞、技术进步缓慢、两级分化加剧、社会问题丛生等不利局面。西欧落入中等收入陷阱的原因是工业化生产方式变迁所带来的社会问题缺乏相应的社会保护机制化解。二战之后,经过第三次产业革命以及社会民主化的社会政治改革,通过重构社会保护机制和建设福利国家,西欧重新获得了经济增长的动力,摆脱了中等收入陷阱。     

中小企业对于中国跨越中等收入陷阱的重要性

随着经济不断发展,中国已迈入世界的上中等收入国家.关于中国能否成功跨越中等收入陷阱的各种分析讨论也日益增多.而中小企业凭借诸多潜在优势,在中国的经济发展方式转变、技术创新以及减少收入差距等方面起到显著作用,因此也反映出其在中国跨越中等收入陷阱过程中的重要性.     

在跨越“中等收入陷阱”过程中的国际比较及对中国的启示

<正>一、对"中等收入陷阱"的简要介绍近年来,关于中国是否会进入"中等收入陷阱"的话题在学界广泛讨论,引发热议。所谓"中等收入陷阱"指的是当低收入国家跃升为中等收入国家以后,经济进一步增长很容易受到原有发展模式的制约而陷入停滞徘徊期,人均GDP难以突破1.1万美元的上限的一种现象。特别是新兴市场国家在突破人均GDP1000美元的"贫困陷阱"后,会很快奔向1000美元至3000美元的"起飞阶     

中国在转型经济社会下的扩大中等收入群体路径研究

经过三十多年的改革开放与大力发展,中国正迈入中等收入偏高国家的行列,但仍是区域发展极不平衡的发展中国家.中国经济社会已步入转型的关键时期,中国是否能够成功跨过"中等收入陷阱",迈入发达国家的行列,关键是要加快经济结构的调整和改革步伐,推进产业结构的转型升级、区域的平衡发展和国企改革,增大中等收入群体基数,降低贫富差距,缩小基尼系数,实现收入群体的橄榄型分布,使得整个经济社会进入发达经济体和高收入国家.     

巴西怎样陷入和摆脱“中等收入陷阱”

"中等收入陷阱"是世界银行2006年东亚经济发展报告中提出的一个概念:新兴市场国家突破人均GDP 1000美元的"贫困陷阱"后,很快会奔向1000美元至3000美元的"起飞阶段";但到人均GDP3000美元附近,快速发展中积聚的矛盾集中爆发,自身体制与机制的更新进入临界,很多发展中国家在这一阶段由于经济发展自身矛盾难以克服,发展战略失误或受外部冲击,经济增长回落或长期停滞,陷入所谓"中等收入陷阱"阶段. 根据世界银行2012年的最新数据,1960年中等收入国家或地区共有101个,到2008年,只有其中13个进入高收入经济体:赤道几内亚、希腊、中国香港、爱尔兰、以色列、日本、毛里求斯、葡萄牙、波多黎各、韩国、新加坡、西班牙和中国台湾.未能成功跨越中等收入陷阱的国家包括中东及拉丁美洲部分国家.     

广东视点

"直面现实、服务实践"是社会科学发展的基本出发点。为了推动理论研究与问题意识的有机结合,本刊组织省内专家、学者及有关人士,围绕不同背景下广东省经济社会发展的热点难点问题,进行"专家会诊"式的理论探讨。本期推出的关于"我们是否陷入中等收入陷阱?"以及"如何避免陷入中等收入陷阱?""中等收入陷阱与进一步改革及产业转型升级的关系"的讨论,就是一个抛砖引玉的尝试,希望广大读者积极参与。     

浅谈中国“中等收入陷阱”问题

按照世界银行的标准,2012年我国人均国内生产总值达到6100美元,已经进入中等收入偏上国家的行列,在取得成就的同时,我国也面临着"中等收入陷阱"的风险。文章从分析我国经济发展的现状出发,指出我国面临"中等收入陷阱"的可能性,并针对这些问题提出了跨越"中等收入陷阱"的对策建议。     

浅谈发展中国家的中等收入陷阱

“中等收入陷阱”是每个发展中国家在发展过程中必然会面临的问题,绝大多数国家的经济在发展初期进展顺利,在进入中等收入阶段后却发展缓慢甚至长期停滞,陷入“中等收入陷阱”。本文介绍了“中等收入陷阱”的概念、出现“中等收入陷阱”的原因,并列举跨越“中等收入陷阱”的成功与失败的日本与泰国的例子,通过分析其各自成功与失败的原因,对“中等收入陷阱”问题进一步说明。结合我国国情对现阶段我国面临的“中等收入陷阱”问题进行分析并给出建议。     

跨越“中等收入陷阱”:东亚的经验及启示

中等收入阶段是一个独特的发展阶段,所有在跨越低收入陷阱管用的政策和发展战略,到了中等收入阶段基本上都不再管用,如果重复使用就会陷入"中等收入陷阱"。日本和亚洲四小龙,在20世纪70年代和80年代也不同程度地依赖以出口为导向的低成本优势战略,但是在进入中等收入序列后这些国家和地区放弃了这一战略,依靠科技进步与人力资源开发,转变经济增长方式,实现产业结构的转型和城乡与地区的均衡发展,促进中等收入阶层的形成以及经济增长动力结构的转变,实现了社会结构和政治民主化转型,保证了经济社会的持续发展,成功地避开了"中等收入陷阱"。