论非价格竞争顾客忠诚营销策略

经济的发展,消费层次的提高,使得购买者的注意力并不仅仅停留在商品价格上,不再是价格越低的商品越畅销,而是越能满足某种特定市场需要越好卖.科技的发展,使得企业与消费者能够更有效地从商品自身构造包括质量、功能、商标、包装、服务等方面区别竞争商品.因此顾客忠诚营销策略是非价格竞争战胜对手的制胜法宝.     

论中小企业的非价格竞争

中国在从工业经济向知识经济推移的过程中,中小企业面对大型企业低价、高价双重“杀手锏”,呈现出明显的竞争劣势。中小企业要求得生存与发展,必须避开价格竞争,从非价格因素上创新差异优势,寻求差别利益。非价格竞争的策略,其实质就是知识经济下营销创新差异化。它主要围绕几方面进行：产品创新—差异化;品牌创新—差异化;服务创新—差异化;市场创新—差异化;关系创新—差异化。     

市场经济体制下价格竞争与非价格竞争的理论和现实思考

现实市场充满竞争。具有竞争实质意义的是众多企业销售同类有差别产品的兼具竞争性和垄断性因素的市场。企业竞争机制由价格竞争和非价格竞争构成。本文从理论上分析了价格竞争的运行机理与非价格竞争的实质、途径，并以此为基础从社会经济资源效率、消费者福利、企业利益等宏观、微观角度提出了价格竞争和非价格竞争的现实思考     

浅析我国对外贸易中的反倾销问题

近些年来国际社会对我国频繁实施反倾销调查，影响了我国对外贸易的发展，阻碍了我国对外经济交流与合作，本阐述了国外对我国反倾销的现状，分析了国外对我国反倾销的原因，并提出了我国应对国外反倾销调查的对策。     

直面倾销与反倾销

倾销与反倾销如今再度成为社会关注的热点和人们议论的焦点。自1979年8月欧共体对我国出口的糖精及其盐类反倾销以来,迄今已在28个国家和地区对我国提起反倾销案件378起,涉及到我国机电、化工、轻纺、土畜、医保等行业的4000余种商品,其中涉案金额超过一亿美元的大案就有15起。近两年,国际贸易保护主义进一步抬头,对华反倾销案激增,在数量上又以欧、美为     

从劳动力成本看倾销与反倾销

倾销与反倾销是每一个参与国际经济竞争的国家都要面临的问题。对于发展中国家而言，他们弱势地位更易使他们受发达国家的倾销调查。本文运用绝对优势理论解释了这一现象的内在原因，并指出现行的反倾销协议是强者施加给弱者的不平等的规则，发展中国家只有参与规则的订立和调整自己的产业结构，才能改变这一不合理现象。     

非价格竞争是现代企业的现实选择

随着市场经济体系的确立,市场竞争已由单一的价格竞争发展出日益繁多的非价格因素的竞争。企业要适应新的市场环境,增强竞争能力,必须把竞争重点为价格竞争逐步转移到非价格竞争上来,切实把价格竞争与非价格竞争有机的结合起来。非价格竞争的途径有多种。     

从比较优势理论看倾销与反倾销

文章认为某些国家贸易保护和我国企业恶性竞争等原因不能从根本上有效地说明和解释当前世界上反倾销调查越来越多而且主要是发达国家对发展中国家的指控的现象 ;提出了在绝对优势理论中 ,理论上不存在倾销与反倾销的问题 ,发展中国家与发达国家的贸易关系不应只用绝对优势理论来解释 ;运用比较优势理论解释并用实例论证了现有的反倾销规定中发展中国家先天不足、发达国家指控发展中国家倾销则易如反掌的缺陷 ,提出新的反倾销规定应对此作出解释和防范 ,以保护发展中国家的利益。     

从比较优势理论看倾销与反倾销

文章认为某些国家贸易保护和我国企业恶性竞争等原因不能从根本上有效地说明和解释当前世界上反倾销调查越来越多而且主要是发达国家对发展中国家的指控的现象;提出了在绝对优势理论中,理论上不存在倾销与反倾销的问题,发展中国家与发达国家的贸易关系不应只用绝对优势理论来解释;运用比较优势理论解释并用实例论证了现有的反倾销规定中发展中国家先天不足、国家指挥发展中国家倾销则易如反掌的缺陷,提出新的反倾销规定应对此作出解释和防范,以保护发展中国家的利益。     

从中美的倾销与反倾销看中国的经济安全

我国与各国的经济交流已经进入一个的转型期,特别与我国的第一大贸易伙伴美国的经济摩擦时有发生。虽然全世界都在极力倡导自由贸易,但反倾销案件每年却在增加。所以对中美的倾销与反倾销作出客观的经济分析,并进一步探求国内经济、政治的需求等多方面的因素,深刻认识维护我国的经济安全的重要性。     

论反倾销中的规避与反规避

欧美针对国际经贸活动中的反倾销规避行为制定了系统的反规避措施。这些措施对我国的出口、对外投资和引进外资都会产生重要的影响,我们应从政府和企业两个层次来采取相应的对策。同时,欧美反规避措施有很多地方值得认真研究和借鉴。包括政府应该修改完善反规避条款和原产地规则,企业要改善经营策略、了解当地法律、规范管理等方面。     

倾销与反倾销的经济学分析

随着经济全球化的进一步推进,世界贸易自由化的步伐正在加快,而由此产生的国际贸易纠纷也趋于复杂化,其中的倾销与反倾销问题引起了越来越多国家政府、进出口企业和经济学家的关注.本文从经济学的角度对倾销与反倾销现象进行了深入分析,提出了倾销并没有对社会利益造成损害、反倾销可能对国际整体利益造成损失的观点,希望能对今后正确制定倾销与反倾销规则提供一定的理论基础..     

入世后企业如何应对倾销与反倾销

近年来，我国企业在国际贸易中屡遭反倾销起诉。这种局面在入世后不会马上结束，而且，企业还有可能面临国外产品的倾销。为此，本文分析了我国企业屡遭反倾销起诉的原因及其危害，提出了企业在入世后应对倾销与反倾销的建议。     

倾销与反倾销的经济学分析及其对策

反倾销作为反不正当竞争的手段近几年愈演愈烈,我国业巳成为国外反倾销的最大受害国。作者认为：倾销有其存在的合理性,反倾销根本不能在长期内起到保护国内竞争工业的作用,其实质是基于国别的贸易保护。另外,反倾销也会导致社会福利的下降及贸易纠纷的产生。针对现阶段情况,作者提出了相应的对策：既要积极应对国外的反倾销指控,又要加强我国的反倾销力度。     

WTO《反倾销协议》改革:从竞争维度的思考

反倾销与竞争政策具有一致性。针对目前WTO《反倾销协议》的缺陷,学者们对用竞争政策改革反倾销制度提出了不同的主张,其中,最切实可行的方案是将竞争理念引入现行《反倾销协议》进行逐步改革和完善。应该根据竞争政策重新界定倾销、国内产业、损害等关键概念,并引入对公共利益的考虑,改革反倾销救济措施。     

我国走出倾销与反倾销困境的现实选择

我国在进口和出口两个层面频繁遭遇倾销和反倾销损害。通过深化改革减少“非市场经济地位”的负面影响,着力构建产业核心竞争力,实现外贸集约化增长,健全良性的产业协调机制和灵活的诉讼抗辩机制,并结合WTO求完善我国反倾销法律体系,是我国走出倾销与反倾销困境的现实选择。