公共产品为何涨价不休

由于定价机制不合理，我国水、电、气等公共产品的价格不断上涨，甚至出现“政府定价，企业赚钱，百姓埋单”的怪现象，引起老百姓不少怨言，对此应当给予高度重视。     

公共产品为何涨价不休

由于定价机制不合理，我国水、电、气等公共产品的价格不断上涨，甚至出现“政府定价，企业赚钱，百姓埋单”的怪现象，引起老百姓不少怨言，对此应当给予高度重视。     

五大要点解析服务器政府采购招标流程

随着电子政务建设的不断推进和应用的深入发展，政府部门需要服务器产品是越来越多了．服务器采购就成为政府采购招标中重要组成之一．只要网络应用方案进行招标，一般都包含有服务器产品，政府部门也有单独专门对服务器进行招标采购的．特别是高性能服务器和小型机等产品，因为价格较贵．一般都作为采购包对外进行招标．达到政府服务器采购的最终目标。那么对于政府服务器采购来说．整个采购流程是如何进行的，应当按照下面的步骤来进行政府服务器采购。     

按照WTO规则要求规范政府价格管理行为

WTO规则是建立在市场经济基础上的,实行的是市场价格形成机制。但市场价格形成机制并不排除政府定价。政府定价是各市场经济国家政府价格管理的重要组成部分,也是WTO成员普遍实行的对某些商品或服务进行直接管理的一种价格管理方式,其范围通常被严格限定在极少数自然垄断、不能开展充分竞争的行业产品。也就是我们常说的我国由政府直接定价管理的“极少数”商品和服务的价格。我国实行的政府定价（包括政府指导价）形式也已被世贸组织其它成员所接受。实行政府定价的商品和服务的价格虽为“极少数”,但对整个市场价格机制的形成却有…     

甘肃农村公共产品、公共服务的需求分析

公共产品、公共服务是指广大国民、企事业单位可以共享的社会基本公共福利事业,一般包括国防、公共卫生、医疗保健、教育、环保、文化、公共设施等领域的产品与服务.公共产品、公共服务一般由政府部门直接提供,或政府以公共财政援助的方式由企事业单位提供,由此保证民众生活的基本需求和经济、社会活动的正常运行.下面,我们通过实证调查取得的一些统计数据对甘肃省农村公共产品和公共服务的需求现状作一分析.     

适时加快推进资源性产品价格改革

当前，我国与国民经济和社会发展密切相关的能源、矿产、水和土地等资源的定价模式，基本上是政府定价或政府指导价，如水、电、煤气、热力实行政府定价，天然气和成品油的出厂价格实行政府指导价，此外，政府还可干预电煤和土地的价格。     

改革需要选择新的破口

在过去十多年的改革过程中，我们曾先后提出和选择过企业改革和价格改革作为改革的突破口．原因是当时我们面对的企业是政府行政机构的附属物，企业的产、供、销、人、财、物都由国家控制，企业没有自主权和积极性；我们面对的价格是几十年一贯制的国家定价，工农业产品剪刀差严重．价格无法反应价值，更谈不上调节和平衡社会供需。因而当时选择这两个突破口，极大地推进了改革进程，使生产力获得巨大发展。     

公共产品市场定价难题

国企长期为公共产品“托底”,但价格机制一直没有理顺的局面,或将在此轮改革中得以改变。在国资国企不断深化改革中,对公共产品管理机制的探索从来都是重点,亦是难点。十八届三中全会《决定》明确提出,推进公用事业领域价格的改革,放开竞争性环节价格,上海则提出,要探索建立符合上海特点,特许经营、定价机制与政府财政投入相配套的公共产品管理体系。     

浅析政府在天然气定价机制改革中的角色转变

天然气作为高效的清洁能源,成为世界改善环境和促进经济可持续发展的最佳选择,大力发展天然气能源将作为我国改变能源结构的重要途径之一.市场经济决定了能源价格改革的基本取向是市场化定价,天然气定价机制研究问题是关键.天然气定价应由原来的政府指导价格管理模式逐步转变,最终达到开放天然气价格,由政府管制转为市场化定价.文章从我国天然气价格的现状和发展出发,分析在天然气价格机制改革中政府发挥的重要作用及角色的转换.     

社会消费环节的节约问题

消费环节所消耗的资源和能源在全部资源和能源消耗中占有较大比重，消费环节中资源利用的低效率主要表现在建筑节能不足、政府公共消费浪费严重、暴富阶层的过度挥霍等方面，其原因在于分配体制不合理、政府消费的监督缺位、公用产品的定价机制不够灵活、部分人群消费观念的变化扭曲了消费结构、消费税结构不合理等，此外，还存在废旧物资回收利用没有得到足够重视的现象。     

绿色标志使用与监督行为的博弈论模型研究

随着社会生产力的发展，人们消费水平相应地从低水平状态向高水平状态转变．也就是人们通常所说的消费水平由温饱阶段向小康阶段、由小康阶段向富裕阶段的转变。生活水平的提高，环保意识的增强，使绿色消费逐渐成为一种社会风尚．提倡绿色消费，崇尚回归自然的潮流兴起，越来越多的消费者愿意以较高价格购买绿色产品。资料表明。绿色食品一般可提价40％-100％．贴上绿色标志的各类产品价格整体上扬20％-40％。高额的利润驱动使越来越多的企业涉足“绿色”领域。随之而来。如何有效地认证绿色标志、监督绿色标志的使用情况．保障消费者能够消费到真正的绿色产品，最大限度地维护消费者和合法经营企业的正当权益。就提上了政府工作日程。本文运用博弈论这一经济学研究工具。探究政府如何高效地监督管理绿色标志的使用情况。     

新时期经济管理中电力产品定价策略研究

随着我国经济的发展,我国经济的信息化水平,国际化水平越来越高,新时期下,产品销售面临着新的冲击和压力,为了有效的开展产品的营销,企业不仅需要科学合理的制定产品的基本价格,而且要根据市场的实际情况作出适当的修改。价格是市场中难以把握的市场因素之一,和企业的生产生存发展有着至关重要的影响,如何进行科学合理的市场定价,是现代经济管理领域重要的研究方向之一。本文将从影响电力产品定价的主要因素,确定基本价格的方法,定价的基本策略等方面并结合我国的电力产品定价做出简单探讨。     

资源价格改革不会影响宏观经济

“十一五”规划纲要提出，要积极稳妥地推进资源性产品价格改革：合理调整水利工程供水、城市供水和再生水价格；推进电价改革，逐步建立发电、售电价格由市场竟争形成，输电、配电价格由政府定价的机制；适时推进石油价格改革，建立与替代能源价格挂钩的天然气价格形成机制；扩大市场形成土地价格的范围。     

轿车竞争即将驶入“战国时代”

过去,由于国家垄断及集团消费等原因,国产轿车价格一直实行政府定价或政府指导价。近几年,国产轿车大量上市,供需矛盾发生急剧变化,企业间竞争日趋激烈,私人购车已成为消费市场的主流,市场竞争格局从而基本形成。为顺应这一大趋势,国家计委决定自5月10起放开国产轿车价格,由企业及经营者实行自主定价。那么,价格放开后的市场又如何呢     

纳税人的维权意识

人们从税收关系中，看到了自己是政府的主人，越来越多的人要求政府对民众负责，要求建立更为公开的预算制度，要求政府部门更合理地花钱。     

产品竞争模式、税收调整与企业核心竞争力

培育企业核心竞争力是供给侧改革的重要内容。本文将质量竞争与价格竞争两种竞争模式纳入多产品企业模型，以出口退税为例，分析税收调整对企业核心竞争力的影响。理论分析表明：生产同质化产品的企业与差异化产品的企业在产品定价和竞争模式上均存在显著差异，差异化产品企业遵循“越具有核心竞争力的产品种类，价格越高”的定价规律。因此，出口时趋向采用质量竞争模式；与之相反，同质化产品企业对具有核心竞争力的产品定低价，出口时趋向采用价格竞争的模式。退税率提升时，质量竞争企业内部核心产品的价格优势进一步得到加强，助推其质量升级。与之相反，价格竞争企业核心产品的内部相对优势被削弱。本文匹配2002-2013年中国工业企业和海关数据库，验证了以上理论命题。     

浅谈产品零售价定价策略

在当今世界,特别是象我国这样的发展中国家,价格仍然是许多消费者购买产品时重点考虑的因素,其高低直接关系着市场对产品的接受程度,影响着企业和经营者的效益。产品零售价格的确定是零售商经营决策中的一个难点,也产品经营者在市场营销活动中较为复杂和灵活的一个因素,正确的零售产品价格策略是零售商应对竞争、扩大销售、获取利润的重要手段。零售产品应该采取哪些策略呢？笔者认为．经营者可以在遵循产品零售价定价原则的前提下,结合市场情况以及消费者的心理等因素灵活采用高价策略、低价策略、折扣定价策略、心理定价策略、供求定价策略等多种价格策略。     

资源价格定价机制改革迫在眉睫

目前，我国资源价格改革已进入到一个新的阶段，已由政府管制下的定价机制逐步向政府定价机制与市场竞争形成机制相互结合的改革方向演进。对此，需要深入了解和分析我国资源（尤其是战略性资源）价格的影响因素及资源价格改革等问题，并借鉴国外的相关经验，来寻求我国资源价格改革的可行性解决方案。     

丘吉尔为何败给了艾德礼

据《中华工商时报》报道：在第七届中国宏观经济运行与政策论坛“构建和谐社会背景下的公共政策”研讨会上，中国社科院财贸所研究员温桂芳提出：和谐社会必须要保证所有人都能够公平、公正地享受到改革和发展的成果，尤其在享受政府提供的公共产品方面，应该是公平的。从当前公共产品提供的价格改革的角度来看，存在一种偏向，就是价格改革在一定程度上被一些利益集团所左右。他说，由于公共产品提供的主要是一些公共服务领域的产品，同时这些产品又往往大多数由垄断行业来提供，因此在价格问题上就相当明显地表现为由于部门利益所致，现在有一些公共产品垄断行业，对改革本身并不很感兴趣，但是，对于利用提价来获取利润的积极性很高，每一次一讲改革，就以成本增加、企业亏损为理由，向政府提出各种各样的要求。而由于政府在这一方面的信息不对称，造成的现状是每一次的价格改革，都变成了一轮新的提价。     

士豆现象

经济萧条之时，老百姓放弃高端产品消费，转向购买中、低端产品，并导致后者需求上升，进而销量和价格走高。这里的“土豆”指的是廉价消费品。据说1845年爱尔兰发生灾荒，土豆价格上升，需求量反而增加。