绿色GDP与可持续发展

本文在分别阐述绿色GDP、可持续发展内涵的基础上,指出绿色GDP与可持续发展是相辅相成、有机统一的。建立科学、规范的绿色GDP核算体系是可持续发展战略实现的重要保障,具有重要的现实意义。     

对几种G—GDP理论可行性的思考

现今可持续发展理论认为，传统的经济核算未考虑由于经济增长带来的对环境资源的耗用和破坏。为此世界各国研究纷纷投入到这一领域的研究中，并提出了很多理论对传统核算体系的缺陷进行改进，其中比较知名的一种是用绿色GDP(G—GDP)核算来替代现行GDP核算，以体现经济发展的可持续性。这类理论本质上都是通过建立新     

国民经济健康发展的标志——绿色GDP

GDP代表着目前世界通行的国民经济核算体系,作为核心标准,GDP成为衡量一个国家发展程度的统一标准。建立绿色GDP核算体系,以绿色GDP为主导,不仅仅是对破坏性开发的限制,更是建设资源节约型、环境友好型社会的必然选择。在科学发展观的统领之下,从根本上将以粗放型、传统型为主的发展模式,转化为集约型、生态型、低能耗的循环发展模式,在创新“集群经济、循环经济、知识经济”基础上,构建全面、协调、可持续发展的绿色经济和新型工业化的发展道路,将为经济发展展示一条新的可持续发展的坦途。     

我国绿色GDP发展

GDP代表着目前世界通行的国民经济核算体系,作为核心标准,GDP成为衡量一个国家发展程度的统一标准、建立绿色GDP核算体系,以绿色GDP为主导,不仅仅是对破坏性开发的限制,更是建设资源节约型、环境友好型社会的必然选择、在科学发展观的统领之下,从根本上将以粗放型、传统型为主的发展模式,转化为集约型、生态型、低能耗的循环发展模式,在创新“集群经济、循环经济、知识经济”基础上,构建全面、协调、可持续发展的绿色经济和新型工业化的发展道路,将为经济发展展示一条新的可持续发展的坦途。     

科学发展观催生“绿色GDP”

科学发展观催生新型国民核算体系，即“绿色GDP”。现在的GDP已经不能完全反映自然与环境之间的平衡。从社会角度看，GDP将质量好的和坏的产出一视同仁地计算在国民财富     

江苏省绿色GDP核算体系研究及应用

以可持续发展理念和绿色GDP理论为指导,依据江苏省实际情况构建环境生态成本,包括自然资源耗减损失、环境退化损失、预防支出和非经济自然资产向经济自然资产转移,对传统GDP核算体系进行调整;并采用市场法、边际机会成本法、收益还原法、成本费用法等环境经济学方法估算资源环境价值。结论为2004年江苏省绿色GDP为14203.58亿元,GDP中8.44%是以牺牲自身资源环境取得的。     

“绿色GDP”核算体系推行探析

在经济增长过程中,通过采用绿色GDP核算方式能够准确揭示资源环境成本,进而在一定程度上通过采用货币形式衡量环境资源的损耗和环境的恶化等,使人们深刻意识到资源和环境的价值,以及存在的意义,进而推动节约资源、环境保护和社会可持续发展战略的实施。     

台湾地区绿色GDP账户编制经验

二次世界大战后,在联合国的推动下,世界各国普遍采用国民经济核算体系(SNA)来计算本国的国民收入.作为宏观经济管理的一项重要工具,SNA对各国经济的发展贡献有目共睹,三位经济学家也因此先后获得了诺贝尔经济学奖.但旧版SNA对GDP的核算存在重大缺陷,突出表现在没有考虑经济发展对自然资源的消耗(depletion)和对环境品质的降级(degradation).而自然资源和环境是人类社会物质生产的基础和财富创造的源泉,如果自然资源和环境在质和量上都持续下降,那必然导致降低社会可持续发展的能力.由于传统意义上的GDP并没有反映出人类为促进经济增长所付出的代价,因此不能准确衡量一个国家或地区的真实福利水平和可持续发展能力.基于此,联合国与世界银行共同设计了SEEA(环境与经济综合核算体系,System ofIntegrated Environmental and EconomicAccounting),作为1993年SNA体系的一个卫星系统向各国推荐建议使用.目前已有20多个国家和地区开始编制SEEA的试点,日本、韩国等国已经尝试公布根据SEEA标准核算的绿色GDP,我国台湾地区也于1999年第一次公布了绿色国民收入账户.本文拟就台湾地区编制绿色GDP账户的经验谈一下对大陆编制此类账户的启示.     

绿色GDP核算是现实还是方向

近年来,随着我国经济的发展,人们生活水平的提高,一个注重经济与自然的可持续发展、反映人们生活质量提高的全新的概念走入我们的视野,这就是绿色GDP. 一、什么是绿色GDP 绿色GDP,是近年来兴起的新国民经济核算理念.通俗地讲,就是在GDP的基础上扣除对资源(主要包括土地、森林、矿产、水)、环境(包括生态环境、自然环境、人文环境等)的破坏性影响后的余额(是在GDP的基础上进行扣减而来的,有人也这么比喻:灰色GDP-黑色GDP=绿色GDP),是经济"净"增长的概念,它能更好地体现国民经济的可持续发展(所谓可持续发展,主要是解决好三大问题:人口问题、资源问题、环境问题).绿色GDP占GDP的比重越高,表明国民经济增长的正面效应越高,负面效应越低,反之亦然.应该说,绿色GDP是GDP的补充和完善,体现了经济与自然的可持续发展程度.     

天津滨海新区绿色GDP核算——基于能值分析法

现行的国民经济核算制度只反映了经济活动的正面效应,是不完整有局限性的,不符合可持续发展战略,绿色GDP的核算为社会经济的可持续发展提供了一个好的切入点。文章采用能值分析方法,将2010年天津滨海新区生态经济系统中储存、流动的各种能量转化为统一能值单位——太阳能焦耳,进一步计算得出滨海新区当年的绿色GDP,并针对具体数据提出了相应的发展建议。     

天津滨海新区绿色 GDP 核算要要基于能值分析法

现行的国民经济核算制度只反映了经济活动的正面效应,是不完整有局限性的,不符合可持续发展战略,绿色GDP 的核算为社会经济的可持续发展提供了一个好的切入点.文章采用能值分析方法,将2010年天津滨海新区生态经济系统中储存、流动的各种能量转化为统一能值单位——太阳能焦耳,进一步计算得出滨海新区当年的绿色 GDP,并针对具体数据提出了相应的发展建议     

绿色GDP实施的可行性探讨

本文指出GDP的缺陷，并论述绿色GDP的提出以及几种核算方法。指出绿色GDP核算体系建立的重重困难，即使建立也并不能解决中国全面，协调、可持续发展的所有问题。它只能作为传统GDP考核框架下的“局部改良物”而存在。而中国科学发展问题的解决则依赖于对GDP考核体系的根本变革。     

数据的准确与增长的质量

<正> 美国定期调整其公布的前期GDP增长率,这是市场经济体的普遍做法,目的在于提高数据的准确性。GDP总量及其涉及的统计领域对整个社会经济体有深远影响,因此利用更充分的统计数据对原来的结果进行重新核算是十分必要的。如果不同的经济体接受统一的核算体系,那么是否认同核算结果,关键在于是否接受官方采用统计的数据。     

未来绿色核算战略研究

随着人们经济可持续发展及环境意识的增强，在席卷全球的绿色浪潮中，有关绿色技术、绿色产品、绿色消费、绿色营销、绿色生产、绿色产业、绿色标志、绿色壁垒、绿色投资等全新绿色理念的兴起．“未来绿色核算“理论就应运而生了。”未来绿色核算”是个战略系统工程．既包括宏观绿色GDP核算和微观绿色会计核算，还包括绿色财富核算．     

浅谈绿色GDP的核算

在我国经济快速增长的同时,出现了资源巨大损耗、环境污染、生态破坏等不利于经济可持续发展的问题。经济增长并不等于经济发展,更不一定能实现经济的可持续发展。本文着重从经济可持续发展的角度来探讨资源耗损成本与绿色国内生产总值(GDP)的核算。     

基于科学发展观的绿色GDP研究

科学发展观是坚持以人为本,全面、协调、可持续的发展观.这就要求对传统的以GDP为核心指标的国民经济核算体系进行相应的修改,以绿色GDP为核心指标的新的环境经济核算体系能够科学合理地衡量可持续发展程度.文章分析了传统GDP的局限性,提出绿色GDP的概念,并为我国推行绿色GDP核算提出了相应的建议.     

浅析中国国内生产总值的核算

导言 国内生产总值(Gross Domestic Product简称GDP)是指一个国家或地区按市场价格计算的最终产品和劳务价值的总和.国内生产总值核算实际上就是社会增加值(社会总产品的增加值)的核算或社会最终产值(完全价值)的核算.国内生产总值核算概括的描述了整个国民经济核算的基本总量或中心环节,其他的核算如:投入产出核算、资金流量核算、资产负债核算、国际收支核算等都是对国内生产总值核算的扩展和延伸.本文就国内生产总值核算的意义以及我国目前国内生产总值核算的基本情况进行分析,指出核算过程中存在的一些问题,并提出改革建议.     

浅谈绿色GDP的核算

在我国经济快速增长的同时,出现了资源巨大损耗、环境污染、生态破坏等不利于经济可持续发展的问题.经济增长并不等于经济发展,更不一定能实现经济的可持续发展.本文着重从经济可持续发展的角度来探讨资源耗损成本与绿色国内生产总值(GDP)的核算.     

绿色GDP热是否应该降温——对我国绿色GDP理论与实践不同看法的综述和评论

从近几年我国对绿色GDP的理论与实践看,官方、学者和基层统计工作者,有高唱赞歌,也有坚决反对;有大力推进的急先锋,有上行下效的跟随者,也有高喊“紧急刹车”另类“清醒者”。绝大部分专家和学者赞成对绿色GDP的研究和试算,但是承认研究和推行的难度是巨大的,少数学者和统计工作者彻底否定绿色GDP存在的合理性和推行的意义(但不能简单认为他们的观点就是错误的)。本文对绿色GDP的概念、核算的意义和必要性、核算的困难和问题、GDP和绿色GDP的关系等方面持不同(甚至对立)观点作客观的比较综述,并给予适当评论。     

关于循环经济背景下的绿色GDP与企业绿色化的思考

基于循环经济的发展模式，打破传统的GDP核算体系，建立包括环境成本在内的绿色GDP核算体系已势在必行。企业作为国民经济的基本单位，应顺应循环经济的发展要求，实行全面、系统的绿色化以及实现绿色GDP的最大化，实现经济效益、社会效益的环境效益的“三赢”。