“代理腐败”是权力的“假借”和“转让”

时下，一些腐败分子为规避党纪国法的制裁。利用其特殊的地位和社会关系，在作案手段上玩起了新花样，具有很大的欺骗性，狡诈性和隐蔽性。其中，权力的“假借”和“转让”就是时下腐败犯罪的一个显著特点。一些手中握有权力的领导干部不是自己直接搞权钱交易，而是纵容、默许自己的子女、配偶等用自己的名义捞取好处，移花接木，“曲线”受贿，获取非法利益，群众形象地称之为“代理腐败”。     

铁腕治腐 权力监督官员的“八小时之外”

近几年．每到“两会”期间．有关反腐的话题总是格外引人注目。今年也不例外．尤其是在去年一系列腐败大案相继曝光的情况下。     

根除“潜规则”必须消除权力势能结构

本文分析了潜规则产生的原因及危害,提出了根除潜规则的措施。指出必须进行权力结构改革,根本任务是消除权力势能结构,建立新型权力运行机制。     

“三公原则”是贯彻执行新药品集中采购制度的重要法宝

在总结实施了近十年的“药品集中招标采购制度”经验的基础上，承载着温总理在今年政府工作报告中承诺的要在今后三年通过医药卫生体制改革的顺利推进，切实解决老百姓“看病贵、看病难”问题重要使命的“新药品集中采购制度”——《关于进一步推进药品集中采购工作的意见》（以下简称《新药品集中采购制度》）已于2009年元月以卫生部、国务院纠风办等六部委的名义下发。     

最可怕的腐败是“没问题”的腐败

今年9月，河北武安市对“教育局长免职当夜调动上百农村教师进城”问题的调查报告指出：“截至9月20日下午18时，调查组已对148名农村进城教师全部进行了调查取证。从调查情况看，没有发现这次调动教师向冯云生及领导班子其他成员送钱送物问题。”     

浙江“权力清单”制度建设的探索

浙江在推进全面深化改革、再创体制机制新优势的重大战略部署中明确提出建立“权力清单”制度。无论是从我国行政体制改革的历史延续来看，还是从浙江行政体制改革的具体实践来看，不断建立健全“权力清单”制度可谓是找到了行政体制改革，特别是简政放权、深化行政审批制度改革的切入点与突破口，这也是浙江再创体制机制新优势的最佳切口。事实上，只有当浙江“审批事项最少、审批速度最快、办事效率最高、投资环境最优”的体制机制建立健全时，浙江民间发展活力最强的辉煌才会再次降临。     

深入改革的实质是调整权力结构

能否深入改革管理体制，关系到能否转变经济发展方式．实现科学发展，关系中国经济发展的全局与长远。这一改革实质是权力结构的调整，在更大程度上属于政治体制改革的范畴。     

“特供别墅”是权力集体沦陷的样本

党政机关集资合作建房,最初的目的是为了缓解地方党政机关职工住房问题,但随着它的发展逐渐变味,除了引发新的社会不公平,造成房地产市场“畸形”发展,还可能导致国有资产流失,铸成集体腐败。鉴于此,早在2006年,国家有关部门就已明令禁止党政机关集资合作建房。     

驳腐败是现代化的“促进因素”

腐败是一个世界性的难点问题,腐败阻碍了社会的稳定和进步.本文通过分析美国著名政治学家塞缪尔·P·亨廷顿的《变革社会中的政治秩序》一书,将腐败的涵义、腐败产生的原因及腐败归结为政治体系的稳定、社会经济的发展和政治发展的“促进因素”,驳斥了腐败并非是现代化的“促进因素”,而是严重腐蚀和阻碍现代化社会发展的“毒瘤”.     

当代中国腐败犯罪问题的惩防对策研究

腐败是指掌握公共权力的组织和个人以对公共权力的非公共运用而达到牟取私利目的的行为。随着中国经济社会的发展和变迁,当前腐败现象出现了一些新的特征,如何应对当前的腐败问题,笔者认为必须坚持十八大提倡的"惩防并举,注重预防"的策略,从反腐体系的构建入手,构建制度化、法治化、系统化的反腐机制。当代中国腐败问题现状随着经济社会的发展、改革开放的深化,我国的腐败问题呈现出越来     

“群众身边的腐败”的成因及对策分析

"群众身边的腐败",虽然和党政高官的腐败有很大区别,但这种行为不仅直接侵害群众个人利益,破坏社会公平、影响社会公正,还使得公民与政府的关系疏远甚至恶化,人为的设置政府认同障碍,最终造成政府权威的合法性危机。找到"群众身边的腐败"的原因并进而提出应对策略就成了当前一项紧迫的任务。本文试着就这些问题提出了一些解答,希望对此类研究有所助益。     

事业单位实行国库集中支付制度的分析和对策

全面推进财政国库管理制度改革，建立现代财政国库管理制度，是深化财政管理体制改革的重要内容，是加强财政性资金管理、规范收支行为的重要环节，也是从源头上预防和治理腐败的重要举措。     

官员招商的“腐败成本”由谁埋单

政府官员参与招商有很大的弊端。其一,政府官员可以利用手中的权力吸引更多的投资者,投资者往往就是看中了官员“权力资源”优势。“免征土地”、“免税”、“免费”等“政策优惠”，全凭政府官员的嘴一张，就可轻而易举地“倾斜”。然而，这些“倾斜政策”往往是“权力作主”，既是“惠法”，有悖于国家的有关方针政策，有违有关法律法规。使党和国家的方针政策在执行中变形、走样、打折，不利于方针政策的正确贯彻执行。     

“明星官员”沦为“腐败大鳄”的警示

深谙官场定律,头顶数个光环,原南昌市委常委、南昌原县委书记汤成奇曾在经济开发中被称为"成就奇迹"的人。因受贿3901万余元,玩忽职守、滥用职权,造成国家损失2.8亿多元,汤成奇最终由"经济能人"沦为腐败"祸     

浙江“权力清单”制度建设的实践探索

看未来,浙江成功还是有赖于继续激发民间活力。从下一步发展来看,浙江将着眼于＂权力清单＂与＂负面清单＂制度的不断健全完善和扎实贯彻落实     

重奖领导是典型的“权力自肥”

齐齐哈尔市委、市政府决定，对综合考核评价中被评定为优秀档次的县（市）区和市直部门予以通报表彰，并给予奖金奖励。奖励被评定为优秀档次的县（市）区党政主要领导人民币10000元，班子其他成员8000元；奖励人大、政协主要领导8000元，班子其他成员5000元；奖励被评定为优秀档次的市直单位主要领导8000元，班子其他成员5000元。     

筑牢权力运行制度的“笼子”

嘉善县以权力制约、规范操作、全面公开、监督预警、公众评估为核心，严把权力“五大关口”，打造权力公开透明运行示范区，其取得的经验对各地具有借鉴意义     

“八五”上海经济发展的特点与启示

“八五”期间，特别是以1992年邓小平同志对上海提出“一年变个样，三年大变样”的理要指示为标志，上海改革开放和经济建设进入了一个新的发展阶段，经济快速增长，产业结构转向战略性调整，城市建设大规模推进，体制改革由前十年侧重于突破传统计划体制束缚和放权让利，转向以加快建立社会主义市场经济运行机制的制度创新，     

对“一把手”权力制约和监督的制度构建

本文对中国语境下的“一把手”作了概述,分析了“一把手”权力制约和监督的困境;提出了“一把手”权力监督的制度构建。要科学配置权力,建立分权体制;完善法律制度,规范权力运行;理顺监督体制,形成监督合力;健全教育机制,营造廉政氛围。