探讨区域货币篮子体系下亚洲的汇率合作

本文利用多重结构变动检验和SVAR模型研究了亚洲国家围绕亚洲货币单位(AMU)进行汇率合作的状况。估计结果显示,在货币篮子中引入AMU之后,尽管美元仍然是区域内最主要的锚货币,但在2006年后及金融危机影响期间各国汇率相较于美元拥有了更大的灵活性。结论是:先从各国货币与AMU保持稳定联系着手,加强亚洲区域内汇率合作,循序渐进推动亚洲货币一体化。     

欧、美、非洲货币合作比较研究及启示

20世纪90年代以来，国际金融体制改革的重心已从全球货币改革转到区域货币合作上，欧洲、美洲、非洲货币合作与政策协调也在原来基础上广泛深入的开展起来，并且各具特色。本文期望通过对欧洲、美洲、非洲货币合作在模式、政策与制度方面的比较研究．为将来亚洲货币合作提出一些借鉴意见。     

区域货币一体化下的亚洲货币合作机制研究

区域货币一体化是区域性经济组织促进该地区经济发展、开展区域性金融协调与合作的必然选择。21世纪以来,亚洲区经济迅速发展要求务必加强亚洲地区的货币合作。日元与人民币在亚洲地区的作用和亚洲货币合作中所存在的问题是亚洲区域性货币合作必须考虑的两大重要问题。     

浅析亚洲区域货币整合前景

区域性货币组织的出现是国际货币制度历史发展的必然选择。本文根据最优货币区理论对亚洲区域现状进行了分析,认为亚洲各国(或地区)作为世界经济的重要一极,有必要加强本地区内的金融协调与合作,亚洲区域货币面临着重新整合的必要与趋势。亚洲地区经济金融一体化程度在不断提高,主要国家和地区的主要经济指标也已逐渐趋同,但货币合作的基础仍较为薄弱,还不完全满足最优货币区的标准。亚洲区域货币未来整合的趋势是单一货币亚元,但这一演进的过程是逐步、渐进的。其演进可分三个层次:一是建立区域内的金融合作组织;二是建立亚洲汇率机制;三是最终过渡到亚洲单一货币区。亚洲货币联盟和亚元的建立虽困难重重,但仍值得期待。     

亚洲货币合作可行性与障碍分析

亚洲要达到货币的一体化并且形成最优的货币区将会是一个相当漫长的过程,这个过程需要亚洲各经济体在经济和政治层面做出巨大的努力。然而,这个共同利益原则将使亚洲经济货币合作的趋势将会是不可逆转的。     

从最优货币区理论看亚洲货币一体化

面对次贷危机引发的全球性金融风暴,亚洲各国迫切需要加强金融合作以增强抵御金融危机的能力,因此实现亚洲货币一体化再次成为热点问题.最优货币区理论探讨了货币一体化的优点,对欧元的形成作了理论上的铺垫.基于此,本文认为,该理论可以指导目前仍处于未知的亚洲货币一体化的实践.     

人民币，未来亚洲货币

人民币在亚洲国际货币合作中处于优势地位,只要相对稳定,人民币终将成为亚洲地区的关键货币。     

人民币区域化影响力研究——基于动态分布滞后模型的分析

本文在中国对亚洲主要国家的经贸关系和货币合作不断强化的背景下,通过1999-2012年的周度时间序列数据,并以人民币汇改及区域货币合作安排推进为时点,运用动态滞后分布模型分1999.1-2005.7、2005.7-2009.12和2010.1-2012.3三个区间实证分析人民币及其他世界货币对亚洲主要国家货币波动产生的长期影响效应及其变化。通过比较,发现美元对亚洲主要货币的影响下降,澳元影响则显著增强,日元对亚洲货币的影响逐渐衰退,而人民币对亚洲货币的影响较为有限,而这种影响关系主要来源于双边经贸关系的紧密程度,并在此基础上为人民币进一步区域化提出建议。     

亚洲债券流动性分析

亚洲债券的发展在1997年以后得到越来越多亚洲国家的重视,一个流动性强的亚洲债券市场的建立,成为从根本上解决货币错配与期限错配,提高亚洲各国外汇储备利用效率的必然选择。本文将以亚洲债券的流动性为切入口,分析亚洲债券市场目前流动性不足的原因,并从国内市场和区域市场两个层面提出有计划解决流动性问题的建议和具体方案。其中对于国内市场的分析和建议为区域市场的分析和建议打下基础。而在区域市场上将阐述如何通过区域金融合作和篮子货币的选择逐渐提高亚洲债券的流动性。     

亚洲货币单位与人民币汇率波动

本文主要讨论在亚洲货币单位视角下人民币汇率自汇改以来价值波动的情况。介绍了亚洲货币单位的起源和构成,阐明了目前我国实际盯住美元汇率制度的现实情况,从汇率稳定角度对人民币盯住单一美元和盯住亚洲货币单位进行了比较,并采用GARCH(1,1)模型对人民币双边汇率波动弹性进行了检验分析,结果表明,人民币在盯住美元条件下弹性趋于增大,但幅度仍有不足。