经理人非理性行为对投资决策的影响——基于行为金融学的理解

实践告诉我们。经理人的过度自信、羊群效应等认知上的偏差会对公司的投资取向产生很大的负面作用,往往导致不合理的资金投入,违背公司价值最大化目标,给股东带来巨大损失。于是,行为金融学理论应运而生。该理论认为经理人是非理性的,而非理性行为的结果是资产配置的扭曲,由此造成市场的非有效运作。我们知道．由于经理人与股东之间的信息不对称,使得股东监督经理人的成本增大,     

公司投资决策中的非理性行为及其影响

本文基于行为金融理论视角,从管理者和投资者两个角度出发,分析了对投资决策过程起阻碍作用的行为因素,并就这些因素给投资决策带来的影响进行了理论分析。     

公司投资决策中的非理性行为及其影响

本文基于行为金融理论视角,从管理者和投资者两个角度出发,分析了对投资决策过程起阻碍作用的行为因素,并就这些因素给投资决策带来的影响进行了理论分析.     

经理人非理性对公司资本配置的影响

在对有效市场假说和理性人假设的质疑和实证研究的基础上，行为财务理论以有限理性为假设基础，对影响公司资本配置的经理人和投资者两大行为主体的非理性行为进行了分析。本文试图结合我国资矗市场的现实情况，分析经理人非理性行为对公司资本配置的影响。     

公司资本投资决策中管理者非理性行为及其原因研究

本文首先基于对实际决策行为的调研和文献研究,归纳出公司资本投资决策中管理者经常出现的12种非理性行为,并按资本投资决策的逻辑步骤将其分成3类;然后,针对每一种行为,根据访谈和行为决策理论,提出"产生这些行为的原因"假设;通过问卷调查和统计分析,发现被检验的38个假设中,有36个假设得到支持;最后,对36个假设的内容进行综合分析,得出每一种非理性行为产生的具体原因,揭示出行为背后的不确定因素、认知偏差和心理因素及其相互作用的思维框架,为改进公司资本投资决策方法与防范管理者非理性行为提供依据.     

经理人非理性对公司资本配置的影响

在对有效市场假说和理性人假设的质疑和实证研究的基础上,行为财务理论以有限理性为假设基础,对影响公司资本配置的经理人和投资者两大行为主体的非理性行为进行了分析。本文试图结合我国资本市场的现实情况,分析经理人非理性行为对公司资本配置的影响。     

投资者、管理者非理性行为对公司股利决策的影响分析

随着行为公司财务学研究的逐渐兴起,基于投资者非理性行为、管理者过度自信视角的股利决策研究正成为现代财务学研究的一个新方向。本文探讨了行为公司财务视角下投资者、管理者非理性行为对公司股利决策的影响,以期能对理解中国资本市场的利润分配现象有所借鉴。     

投资者非理性行为对投资决策的影响研究——基于商业银行理财产品市场的调查

随着我国金融市场的不断发展,商业银行理财产品已经成为投资者的重要投资方式之一。文章将行为金融学中关于非理性行为的研究内容引入商业银行理财产品市场,来验证投资者非理性行为对投资决策的影响。通过问卷调查获取居民投资心理和行为方面的数据,运用理论分析与实证研究相结合的方法,研究分析非理性行为与投资决策的关系,结果表明:过度自信、代表性偏差和保守性偏差均对投资意愿产生正向影响,模糊厌恶在内外因素的调节效应下会对投资意愿产生影响,而羊群行为对理财产品的投资意愿则没有显著影响。在此基础上,从投资者、商业银行、政府监管三个角度给出相关建议。     

投资者非理性行为与公司理财——基于行为金融学的思考

现实中,公司理财——资本结构、投资决策并不像传统金融学所描述的那样是理性的,而行为金融理论回归到人的本性——有限理性,即人的情绪变化会影响公司管理者一系列投资、融资决策,对公司财富的变化有着必然联系。本文主要通过传统金融学与行为金融学的理论比较,用更接近人本性的现实角度解释问题——即投资者情绪的变化对公司资本结构、管理者的投资决策的影响。     

经理人非理性行为对企业投资决策的影响

笔者通过对理论和经验证据的疏理,从行为财务的视角分析了经理人过度自信、恶性增资、羊群行为等三种非理性行为与企业投资失败的关系.认为改善公司治理机制是预防投资失败的根本措施.     

析公司财务危机时的投资决策行为

财务危机（FinancialDistress）是指公司由于各种原因已经资不抵债，陷入了财务困境，但公司的债务还未到期，债权人序。这类公司为了摆脱财会偏离正常的投资行为，人。代理理论认为，公司的权人之间由于目标不一致是说，当借款合同一旦成债权人就基本上失去了控的利益通过管理者伤害债司发生财务危机时尤为突自投资于比债权人预期风权思想分析公司财务危机一、财务危机时公司的现代财务理论一般认价值最大化或股东财富最致的。这一论断仅适用于的财务目标，并不适用于公公司在正常经营情况下，公司价值（即公司资产的价值，包括无形资产的…     

管理者过度自信对公司非效率投资行为的影响

行为财务学将公司的管理者与决策者的心理因素引入投资决策影响因素当中,有效地弥补了传统投资决策分析的不足。当前我国上市公司管理者的过度自信行为比较显著,分析过度自信对于公司投资行为非效率化的影响,具有现实意义。本文对管理者过度自信对公司非效率投资行为的影响进行分析,对过度自信对公司非效率投资行为影响的表现做出总结,有利于进一步改善和规范我国上市公司的投资行为和效率。     

房地产企业财务杠杆对企业投资决策的影响

随着国家对房地产业一系列调控措施的出台,该行业的变化也受到了越来越多人的关注。对于资本密集、高度依赖财务杠杆的房地产企业来说,如何运用好财务杠杆作出投资决策、维持企业健康发展显得尤为重要。文章运用实证研究方法讨论了房地产企业财务杠杆和企业投资决策之间的关系,根据实证研究结论对我国房地产上市公司利用财务杠杆进行投资决策的选择及运用给出相关启示。     

经理人过度自信、不对称信息与企业投资决策

通过构造二阶段投资模型,本文探讨信息不对称情况下经理人过度自信对企业投资决策的影响.研究结果表明:对于真实融资约束企业和伪融资约束企业,经理人过度自信心理偏误可能引发投资过度或投资不足;过度自信程度时企业投资-现金流敏感度有正向影响;对于过度自信程度轻微的劣质企业,投资对现金流不敏感,经理人心理偏误仅在举债筹资时可能引发过度投资.     

经理人过度自信、不对称信息与企业投资决策

通过构造二阶段投资模型,本文探讨信息不对称情况下经理人过度自信对企业投资决策的影响。研究结果表明:对于真实融资约束企业和伪融资约束企业,经理人过度自信心理偏误可能引发投资过度或投资不足;过度自信程度对企业投资-现金流敏感度有正向影响;对于过度自信程度轻微的劣质企业,投资对现金流不敏感,经理人心理偏误仅在举债筹资时可能引发过度投资。     

非理性投资行为的形成机理

投资在人们的现代经济生活中起到的作用越来越大,理性的投资可以得到理想的投资回报,为将来的大消费打好基础,但现实中的投资并非都是理性的,股票市场的大起大落、越来越多的投资陷阱等等,都有非理性投资的身影。本文从行为经济学的理论知识探讨了非理性投资形成的原因和机理,对非理性投资的表现规律进行了分析,结论有利于加深对非理性投资行为的认识,有效减少非理性投资给人们的生活造成的损失。     

经理人自信和公司投资——基于我国上市公司财务信息的实证研究

我国上市公司治理中普遍存在着较为严重的委托代理问题，主要表现在公司投资效率低甚至失败、过度投资问题和项目融资的道德风险上。根据行为公司财务理论，本文利用中国上市公司经理人自信指标，探讨了经理人自信封公司投资的影响。研究表明，经理人适度自信封公司投资会起到“适度”的推动作用，可以部分消除公司治理中存在的“投资不足”问题；随着财务约束程度的不同，经理人自信封投资的推动作用是变化的，具有“U”形曲线效应。     

企业过度投资行为原因及治理文献综述

企业的投资行为是企业形成合理资金结构的重要组成部分,是实现企业均衡发展的重要因素之一.企业的投资经营决策与企业生产经营状况、经营绩效、盈利能力、发展前景有重要联系.但由于企业经营决策会受多方因素影响,企业投资经营决策并不总是能够最大程度的实现企业价值最大化,而是有可能产生企业"过度投资"行为.本文通过对企业产生过度投资...     

非理性投保的行为经济学分析

运用行为经济学有关原理,对非理性保险投资现象进行分析,提出减少非理性投保的建议。