从发展中国家角度对金融自由化的再思考

纵观发展中国家(地区)的自由化改革,其成败得失向来争议颇多.就发达国家来说,金融自由化同于金融深化,是市场经济的进一步深化与完善.就发展中国家而言,金融自由化的实施有其特定的历史背景和固有的内因和外因.但与此同时,在金融自由化进程中,不可不警惕发达国家的新金融霸权主义.因此,发展中国家应对金融自由化战略进行反思了.     

发展中国家中央银行独立性的理论思考

简单地说,中央银行独立性是指一国中央银行在制定和执行本国货币政策时具有的独立自主权。虽然央行独立性思想及其实践在西方发达国家由来已久,但发展中国家对这一问题的普遍强调则始于20世纪70年代末的金融自由化改革。究其原因主     

浅析发展中国家的利率市场化改革

张 五常教授有个著名论断 :再过五年 ,上海金融业将超过香港金融业。当我们津津有味地评价这个论断时 ,我们都有意无意地忽略了它的前提。张五常在阐述这个论点时 ,有一个基本前提 :全面放开金融管制 ,而其中最重要的就是利率市场化。世界各国经济的发展 ,各国中央银行货币政策目标和工具的改变 ,以及金融创新的推动 ,导致从 2 0世纪 60年代开始的金融自由化的浪潮此起彼伏 ,几乎席卷了整个世界。除了经济发展的推动外 ,利率自由化兴起还要深刻的经济理论转变背景。 70年代后 ,发达资本主义国家在高速发展中所积累的矛盾明显的暴露出来。这时一批主张经济自由主义的学派理论渐渐崭露头角 ,并取代了凯恩斯的管制思想。这些新自由主义学派中较有影响的有弗里德曼的现代货币主义、哈耶克的新经济自由主义、卢卡斯和萨金特的理性预期学派、公共选择学派、爱德华肖的金融深化理论等。在他们的学说中 ,最基本、最重要的内容就是通过价格机制的作用影响资源配置的理论。他们认为 ,解决视察市场竞争矛盾的最好方式是市场价格。因而 ,他们竭力主张金融自由化。一、发展中国家利率自由化的理论从某种意义上说 ,相对于发达国家 ,发展中国家实行利率自由化对其经济的...     

金融深化论与商业银行资产负债管理理论的内在关系

金融深化论与商业银行资产负债管理理论的内在关系表现在三个方面：以市场经济为基本前提;与金融自由化相关联;具有互补性。从中得到的启示是：推行金融自由化的同时缺乏相应的行业性自律与监管加快了发展中国家金融危机的爆发;在金融自由化过程中推行商业银行资产负债管理是发展中国家金融发展的方向;发展中国家应根据本国国情借鉴金融深化论和商业银行资产负债管理理论。     

金融自由化和金融脆化

自罗纳德·麦金农和爱德华·肖提出“金融深化”和“金融抑制”的新概念以来,金融自由化不仅成为理论界的热门话题,而且成为世界经济中一种非常普遍的现象。发达国家和发展中国家大多推行了金融自由化,它们放松或取消了银行利率管制,降低了强制性的推备金要求和进入壁垒,减少了政府在信贷配置决策方面的干预,对银行和保险公司实施了私有化。有些国家还积极促进了股票市场的发展,鼓励外国金融机构的进入。金融自由化中的问题一般而言,金融自由化的趋势是减少国家直接干预经济这一更广泛的趋势的一部分。对于发达国家来说,金融自由化…     

金融稳定还是经济增长:中央银行利率政策的门限转换特征

金融稳定对经济增长的影响的非线性特征决定了中央银行货币政策的非线性特征.本文利用世界37个国家1993～2007年的面板数据研究了中央银行利率政策的门限转换特征.研究结论认为,通货膨胀对经济增、长的影响存在显著的门限累进效应,各国中央银行的利率政策也存在显著的门限转换特征,文章对发达国家与发展中国家进行了比较,发现发展中国家的利率政策倾向于更高的门限值,文章最后对中国利率政策的实施提出了相关政策建议.     

金融约束论与发中国家金融自由化

一、发展中国家的金融自由化 70年代初,麦金农和爱德华·肖提出了著名的"金融深化论",他们认为,发展中国家存在着严重的"金融抑制",阻碍了经济的发展,因此,这些国家必须进行以金融自由化为特征的"金融深化"改革,改革的核心是实行利率自由化,放开对金融市场的严格控制,依靠市场机制作用提高金融业的效率.这一理论的提出,既符合当时的世界金融自由化潮流,又在相当程度上满足了许多发展中国家金融深化改革的要求,因此得到国际货币基金组织和世界银行的赞同和推广,成为发展中国家金融自由化实践的理论依据.     

金融深化理论与我国金融业的良性发展

金融深化理论自20世纪70年代被提出以来,发展中国家出现了一次金融自由化的高潮,与此同时,金融危机也此起彼伏.在重新认识和探讨金融自由化过程中,人们开始意识到了自由化带来的各种金融风险,形成了金融脆弱性等一系列理论.根据这些理论,我们认识到一国不仅要了解"金融自由化",更要了解进行自由化的实施所应具备的条件和实施的步骤.本文主要对金融深化理论体系及对发展中国家经济良性发展的意义进行了阐述.     

论我国金融深化进程中的金融控制力

金融深化是我国金融改革的目标追求,金融风险是实现金融深化进程中的客观存在,提升金融控制力可以控制金融深化进程中的金融风险和提高金融系统的效率.优化金融自由化顺序是最大的金融控制力,建立具有动态适应性的金融制度是金融控制力的制度保障.完善中央银行的货币政策调控体系和调控机制、加强金融监管制度建设、实现金融监管与金融结构的高层级均衡、加强金融机构产权改革、建立金融机构的公司治理结构等措施可以提升金融控制力.     

中、美、日金融自由化的国际比较及对我国的启示

在全球金融一体化背景下,各国已开始着手实施金融自由化,并将其作为金融改革的核心内容.可以说,金融资源的全球流动将成为主流.但对于我国而言,正处于经济发展中国家,金融自由化的推进如同一把"双刃剑",虽然能够分享金融资源自由流动这一"蛋糕",但又可有因国际短期资本大量涌入导致金融体系不稳定.因此,对中、美、日金融自由化的推进进行对比研究,借鉴发达国家的先进经验,对我国金融制度的确立提供科学启示,以期克服我国金融自由化推进中的弊端.     

提高我国货币政策效力的前提条件思考

1.增强中央银行的独立性和权威性,提高央行金融调控的艺术性。积极推进利率市场化改革,完善金融总量调控与结构调节相结合的调控机制,坚持货币政策目标单一性即以稳定货币值为前提。2.进一步提高货币政策操作水平,适时把利率作为货币政策中介目标。在货币政策操作中,首要的是应把握好政策的力度和弹性,这就要改善处理好货币供应量、贷款增速、物价目标、经济增长和金融风险等问题,特别是要使货币供应量与经济增长的需要相适应,促使金融规模和结构、实体经济规模和结构相适应。货币政策中介目标从总量性指标逐步过渡到价格性指标已是世界性的…     

发展中国家金融自由化对中国的启示

20年纪90年代中期以后,围绕发达国家和发展中国家金融自由化改革的得失成败,众多学者展开了大量的理论和实证研究,对上述问题给出了各种不同的解释。在这当中,无论是关于金融自由化次序还是关于金融自由化条件的争论, 都已经把金融自由化改革当作一个长期的动态过程来看待。在这样的动态过程中,金融自由化改革的内涵在不断变化。特别是随着各国经济从封闭走向开放,金融发展战略在大的方面至少应该包括两方面的问题:国内金融体系的发展和金融体系的对外开放。现实中,各国的金融自由化改革都是在一个不断开放的环境中展开的。从传统封闭条件下的金融深化到开放条件下的对内深化和对外开放,金融自由化改革的具体步骤和措施、目的和动因都发生了变化。对于这些方面的变化,现有的研究并没有给予足够的关注。事实上,这恰恰是影响金融自由化改革绩效的重要因素。     

金融自由化及其相关理论综述

针对发展中国家金融体系出现扭曲、被削弱、萎缩,以及经济发展受到严重制约等现象,理论界提出了金融自由化理论.其主要包括:麦金农和肖的金融深化理论、麦金农和肖的金融深化理论的扩展、反对与完善M-S的理论、有关金融脆弱性的现代理论研究、金融危机理论与模型、金融自由化排序理论等.这些理论从内因和外因、宏观和微观多角度地对金融自由化进行了研究.但对于实践来说,理解金融自由化的关键就是:为什么频发的金融危机主要出现在进行金融自由化改革的发展中国家和转型经济国家.而从整个金融自由化发展的进程中多角度地来理解金融自由化,而不是单纯地用任何单一的方法来研究这一复杂的课题,应当是金融自由化理论的发展方向.     

我国股票市场与GDP关系的实证分析

20世纪70年代以来,随着信息技术的发展和金融创新带来的金融全球化和自由化趋势,使得以美国为代表的工业化国家的资本市场发展迅速,传统的货币政策目标与操作体系面临着挑战。各国中央银行虽然在控制商品与劳务的通货膨胀方面已取得很大成效,但是对于股票市场的发展,以及由其引起的股票价格膨胀,却难有对策。早在1929年,纽约股市的暴跌已导致美国乃至全世界的经济进入长期的大萧条时期;日本20世纪80年代末,由于资产价格极度膨胀而引发的"泡沫经济"对其经济造成了长期不利的影响;20世纪90年代,以美国为代表的西方各国资产价格明显的偏离实体经济上涨,更是引起了决策部门普遍的担忧。     

基于SWOT分析的金融强国战略研究

随着经济全球化、经济金融化、金融全球化和金融自由化的迅猛发展,金融问题已不仅是21世纪世界各国经济与社会发展稳定必须首先慎重处理的战略性问题,而且是大国在全球范围内彼此竞争、争夺和博弈的主战场。运用SWOT方法分析了中国相对于其他主要发达国家、发展中国家在金融业的优势与劣势以及面临的机遇与挑战,认为当务之急是应树立金融强国战略意识,然后有计划、分阶段地逐步实施,从而最终启动金融强国战略。     

中央银行财务实力与货币政策调控有效性——基于动态面板数据Sys-GMM模型的实证检验

本文首先构建了开放经济条件下央行财务实力与货币政策调控的理论模型,然后利用动态面板数据Sys-GMM模型实证研究了2002-2012年14个发达及发展中国家央行财务实力与货币政策调控效果及操作的相关关系。研究表明:中央银行财务实力对货币政策调控确实有比较显著的影响,以资本水平衡量的财务实力有利于央行控制通胀,以盈利能力衡量的财务实力有利于央行维护金融稳定,央行财务实力较弱会显著约束货币政策操作。因此,中央银行应着力增强财务实力,提高货币政策调控有效性。     

为什么中央银行独立是伪命题——基于现代货币理论和经济思想史的反思

对中央银行独立的讨论都建立在中央银行独立制度可以隔断政府对货币市场的影响这样一个预设前提上。基于国家货币理论,本文通过对美国货币金融制度的实际状况进行分析发现,即使在中央银行独立的情况下,政府的财政政策仍会对货币市场产生影响,起到和货币政策相同的作用;对于一个主权货币国家来说,政府总是可以通过间接的方式从中央银行取得融资。这与中央银行不独立的情况没有本质区别,说明在被奉为央行独立典范的美国,美联储实际上是不独立的,中央银行独立是一个伪命题。在过去的三十年中,中央银行独立逐步演变成了一种意识形态。这种意识形态在给发达国家的财政金融制度披上一层面纱的同时,为新自由主义推行减少国家干预和经济金融化的政策铺平了道路,并具有维护美元霸权的制度化功能。这种意识形态会成为阻碍发展中国家实现赶超的思想障碍。     

金融全球化过程中的伦理问题

金融全球化是经济全球化进程中的一个重要板块。金融全球化对世界经济发展具有积极作用,但是这一进程中也有一些问题需要解决,其中发达国家和发展中国家之间难以体现利益共享原则,发达国家和发展中国家在金融管理和金融经验上的差异,使发展中国家时刻面临金融危机的旋涡,是这一进程中凸现的经济问题,也是包含着深刻伦理内涵的伦理问题。关注这一问题,强调金融全球化进程中的伦理理性,是金融全球化健康发展的客观要求。     

中国采用通货膨胀目标制的条件研究

币值稳定、货币政策工具的独立性、深化的金融系统、中央银行的责任性和透明度是采用通货膨胀目标制需要满足的现实条件.在保持经济增长前提下的币值稳定可以视作我国货币政策的首要目标,它满足了通货膨胀目标制对币值稳定的要求.人民银行货币政策工具独立性的提高、中国金融系统的逐步深化、人民银行责任性和透明度的增强为中国采用通货膨胀目标制准备了现实条件.     

适应性学习、宏观经济预期与中国最优货币政策

传统货币政策框架所定义的最优货币政策是围绕中央银行二次型损失函数展开的。近年来有研究表明,货币政策是否最优的重要标准是能否使经济趋于理性预期均衡水平。本文从这一视角出发,进一步探讨中央银行与公众间不同策略互动如何导致实际经济偏离理性预期均衡水平。首先,在新凯恩斯模型框架内,对理性预期假设进行适当放松,通过引入适应性学习刻画宏观经济预期形成过程。其次,通过动态数值模拟,计算不同货币政策目标制下实际经济对均衡水平的偏离程度以及相应的均值和波动水平。最后,分析并甄选我国最优货币政策框架。本文发现,灵活通货膨胀目标制和混合名义收入目标制均可成为我国最优货币政策的有效实现形式,可促进经济平稳、协调发展。