To Bette Understand Chinese Economy: CPI or PPI?

Puzzles in Chinese economy Theoretically,CPI is the consumer price index and a measure of the level of inflation,reflecting the price change that consumers paid for goods and services.PPI is the producer price index,reflecting the price level of production.PPI is generally referred to the price indices of industrial     

CPI与PPI的关系分析

本文主要探讨CPI与PPI的关系。通过模型建立的方法,对1985年到2010年的CPI进行了预测,阐述了CPI和PPI之间＂领导＂与被＂领导＂的关系,论证了两者之间的相关性,得出了CPI与PPI之间并不是谁＂领导＂谁发展的问题,而是随着社会和经济的发展,近两年CPI先于PPI变化,且幅度比PPI小。     

中国CPI与PPI传导机制研究

2012年7月至2022年7月,中国两大物价指数CPI、PPI长期背离,这对于把控物价变动产生影响。本文通过建立VAR模型及运用时差相关分析法探讨CPI与PPI之间的关系。研究发现：CPI与PPI的传导机制是双向的,任何一个指标的变动,都有可能引起另一个指标的变动。2012年7月至2022年7月期间,由于PPI向CPI的传导时滞变长造成两者变动方向不一致,从而出现了CPI与PPI的“背离”。本文不仅验证了CPI与PPI的关系,同时也为解释CPI与PPI的背离提供了一个新的视角。     

2月CPI、PPI双降中国步入通缩？

国家统计局3月10目公布，2月份居民消费价格（CPI）同比由上月上涨1．0％转为下降1．6％，这是我国CPI自2002年12月以来的首次下降，同时也创自1999年6月以来的最大跌幅。工业品出厂价格（PPI）下降4．5％，降幅比上月扩大1．2个百分点，呈继续下降态势。     

CPI与PPI

<正>近日,各项CPI与PPI数据发布,国家统计局官方网站,邀请统计局城市社会经济调查司司长魏贵祥,对CPI和PPI这两项受人关注的指标进行了解读。价格指数是反映各类商品(包括产品或服务项目)价格水平变动情况的宏观经济指标。它是度量一组代表性商品(又称"固定篮     

对我国CPI与PPI关系的实证研究

本文主要探讨CPI与PPI的关系。选取中国2014年1月-2018年10月近5年来消费者价格指数和生产者物价指数的月度数据,运用VAR模型,格兰杰因果检验,脉冲响应分析等实证方法研究了CPI和PPI的相关性。从长期看,两者存在长期的均衡关系,PPI的变动会引起CPI的变动。     

股票价格指数与CPI,PPI的Granger因果关系研究

价格指数是反映市场物价水平总体变动情况的重要经济指标。本文运用计量经济学方法对2007年1月至2010年7月中国上证综合指数(SZ),消费者价格指数(CPI)和生产者价格指数(PPI)的价格先后传导关系进行实证检验,结果表明:在所考察期内,上证综合指数,CPI,PPI三者之间存在协整关系,上证综合指数是CPI,PPI变动的Granger原因,并且CPI落后于上证综合指数的时滞小于PPI落后于上证综合指数的时滞。     

CPI与PPI之间传导路径的实证分析

传统观点认为,PPI处于产业链的上游,CPI处于产业链的下游,二者之间的传导路径应是由PPI向CPI传导。而且因为成本加成的存在,CPI的涨幅一般都大于同期PPI的涨幅。但是,2000年以来,PPI与CPI频频出现“倒挂”现象,引发了众多学者对之前的价格传导机制的质疑。本文利用VAR模型以及相关系数分析方法,得出CPI与PPI是双向因果关系,二者之间的传导路径是相互的。     

PPI涨幅高于CPI涨幅的现象分析

我国市场出现了PPI上涨幅度与CPI上涨幅度背道而驰的现象，尽管这种局面不会保持持久，且最近已出现二者双双回落势头，但PPI高于CPI已给生产企业造成了成本增加的巨大压力，甚至导致一些企业因不堪成本增加的负担或关门停业、或垮台倒闭，制约着经济社会持续协调健康发展。这应引起政府及其有关部门的高度重视。文章对此现象作探讨分析，并提出对策建议。     

PPI、CPI波动、传递与经济发展关系实证分析

2002年10月以来．我国价格形势发生了令人关注的变化，出现了工业品出厂价格持续以较快速度上涨，但居民消费价格并未随之同步上涨的现象，是否价格的传递机制出了问题?为此，本文利用现有的统计资料．通过数据分析说明两种价格之间的关系。在数据使用中，限于资料取得．有些使用全国数据，有些使用山东省数据。不仅因为资料取得方便，     

CPI： 1.5%↓ in April

China＇s consumer price index （CPI）, the main gatige of inflation, fell 1.5 percent year on year in April, the National Bureau of StatistiCs （NBS） said on May 11 .     

也说CPI

CPI上涨带给人类很可能是后患无穷的恶果,要解决这一问题,靠节约、节制、节欲方能奏效     

金融危机背景下黑龙江省CPI、PPI波动对经济发展的影响

从2008年居民消费价格总指数走势来看,尽管我国国民经济仍处在良性运行阶段,但CPI却走出了先高后低的倒“U”曲线。CPI、PPI的过度波动造成黑龙江省GDP增速下降、黑龙江省食品价格低于全国平均水平,而医疗、居住和通信等价格则高于全国平均水平等影响。面对国际金融危机和国内货币政策的变化。防止CPI、PPI过度波动,成为黑龙江省扩内需、调结构、保民生、促发展的重中之重。黑龙江省应出手“组合拳”提振经济以保持CPI稳定;启动城乡市场和扩大居民消费以迎战金融危机;努力提高城乡居民收入以促进经济平稳、快速增长并将经济危机转化为开启价格改革的新契机。     

CPI： 1.4% ↓ in May

China＇s consumer price index （CPI）, the main gauge of inflation, in May fell 1.4 percent year on year, the National Bureau of Statistics （NBS） announced on June 3.     

从CPI与PPI倒挂现象论中国的价格传导机制

2008年,中国价格领域出现了工业品出厂价格指数(PPI)和居民消费价格指数(CPI)增长不同步的现象,引起了国内外的普遍关注。为什么作为最重要的两大指标会出现这种现象?本文将在已有的研究成果基础上,通过对CPI与PPI倒挂现象的剖析,意在揭示中国价格传导机制现存的问题及其原因。     

沈建光：CPI和PPI背离凸显政策困境

鉴于一季度流动性释放再创新高、海外量化放松导致资本流入压力加大、以及当前企业面临高利息成本。笔者认为,下半年货币政策要减弱对量的控制,采用价格手段调节,预计下半年存在降息的可能     

PPI与CPI非同步性:理论分析和实证检验

本文分析了消费品价格指数(CPI)和工业品价格指数(PPI)构成差异及传递渠道障碍,认为短期内它们不会同步变动。使用门限误差修正模型对我国两种价格指数的关系进行实证分析发现:PPI与CPI存在协整,它们之间长期均衡偏离大于门限值,CPI向下调整,PPI向上调整,偏离快速减小;当长期均衡偏离小于门限值时,两种价格指数的调整不显著,这说明PPI高于CPI是一种常态,并不能以此断定PPI超过CPI就会引起CPI进一步上涨,PPI并不是CPI一个较好的先行指标。     

CPI、PPI协同才是正道

事件Event2012年11月,全国居民消费价格总水平（CPI）同比上涨2％。这是CPI持续两个月在“1时代”低位徘徊后,重回“2时代”。     

关于PPI与CPI传导机制的实证分析

PPI对CPI的传导过程存在时滞。本文从这一时滞出发,试建立CPI与PPI之间的回归模型,以期对两者的传导机制进行深入分析,并得出相关结论。结果表明,PPI并非是CPI的良好先行指标,其影响需要从不同方面加以区别对待。