入世后非关税措施对中国出口的影响

中国加入WTO之后,在全球范围内遭遇了越来越多的非关税贸易保护措施。本文利用主要贸易伙伴对华NTMs数据检验了其出口影响效应,结果显示:NTMs措施显著降低了中国对发起国的出口规模,且这一影响具有显著的时序惯性;NTMs导致贸易量下降的幅度超过贸易额,说明出口单价受NTMs影响上升不明显;发起国对华实施NTMs导致中国对非发起国出口增加,表现出一定的出口偏转效应。     

对2005年中美纺织品贸易摩擦的思考

发生于2005年的中美纺织品贸易摩擦虽然最后在双方的七轮谈判中暂时得到了平息,但尚未真正根除.通过对其简单回顾,分析了中美纺织品贸易摩擦成因产生的实质性问题,并从中总结了以下三点启示:调整纺织业的出口战略,实现由比较优势到竞争优势的转变是中国纺织业发展的必由之路;进一步推进出口多元化战略,减少对美国市场的依赖,是解决中关纺织品贸易摩擦的关键;在加强与美国相关利益集团的沟通中,寻找打破美国国内贸易保护主义的同盟军是减少中关纺织品贸易摩擦的重要手段.     

中美贸易摩擦分析及对策研究

中美贸易摩擦由来已久,主要体现在美国对华反倾销、中美纺织品贸易摩擦和知识产权保护问题三个方面.由于美国对高科技出口的管制政策,美在华外资企业出口的增多、世界经济不景气导致美国出口的下滑和政治因素导致的双边贸易平衡问题是导致中美经贸摩擦的症结所在.对此,中国应主要采取妥善处理中美双边经贸关系、积极应对中美贸易纠纷、大力发展"内需型经济",逐步改变过度依赖外需的局面、加快"走出去"步伐等政策.     

美国对华蜂蜜反倾销效应分析

从1994年到现在长达15年的时间中中国蜂蜜出口一直面临美国的反倾销,美国对华蜂蜜反倾销成为中国农产品出口遭反倾销的典型案例。通过实证研究发现,中国蜂蜜的出口存在一个全球统一的市场,因此美国对华蜂蜜的反倾销对中国输美蜂蜜的出口价格没有显著的影响,但是反倾销导致中国蜂蜜出口美国的市场份额减少,而市场份额的减少又导致我国输美蜂蜜的出口收入出现减少的情况。该研究使我们能从定量的角度更清楚地识别美国对华蜂蜜反倾销在哪些方面给中国造成影响,以及影响有多大,从而能为后续的有关贸易救济措施的研究提供指导。     

灯饰行业协会在应对国际贸易摩擦中的作用探析——以中山灯饰行业协会为例

近年来,频繁发生的国际贸易诉讼事件表明,我国已经进入了贸易摩擦的高发期。国际贸易摩擦所涉及的面越来越广,甚至灯饰产业也遭遇到发达国家的各种限制。如从2000年开始,欧盟针对我国灯饰产品中的节能灯征收反倾销税;还将对我国灯饰产品实施技术性贸易壁垒;美国对我国LED灯具出口实施新的安全标准。发达国家针对我国灯饰产品实施反倾销、技术性贸易壁垒、安全性贸易壁垒控诉及限制等。中山古镇——中国灯饰之都,其产品占据着全国照明行业70%的市场份额,产品远销全球190多个国家和地区,与法国、     

美国对华光伏产业实施“双反”措施的经济效应分析——基于COMPAS局部均衡模型的实证研究

笔者运用可计算局部均衡的COMPAS模型,就美国对华光伏产业实施"双反"措施对中国和美国所产生的经济效应进行了实证分析。研究发现:(1)对于中国,美国"双反"措施对涉案光伏电池产品有明显的贸易抑制效应,使其在美市场份额和出口金额大幅下降。(2)对于美国,一方面,"双反"措施对其国内光伏产业有一定救济和保护效应,表现为产品市场价格上涨、行业产出和相关企业收益增加,同时也吸纳了更多的就业人数;但另一方面,由于美国光伏电池产品消费成本大幅提升,超过了生产者剩余增加额和关税收益之和,导致美国社会总福利受损。因此,美国对华实施"双反"措施是以牺牲国内消费者当前利益为代价的,能否促进美国光伏产业的长远发展尚需观察。笔者以此案为例,就中国战略性新兴产业在发展和国际化过程中如何应对"双反"措施引发的贸易摩擦提出政策建议。     

发展中国家对华贸易摩擦的原因及对策探析

近年来,中国贸易摩擦的对象从欧美发达国家逐渐的转变为发展中国家,其往往利用反倾销等措施对中国出口产品采取严厉的制裁措施,使中国企业遭受严重的损失。针对这种现象,通过分析发展中国家对华贸易摩擦的主要特点和原因,提出了缓和发展中国家对华贸易摩擦的对策建议。     

美对华铜版纸反补贴调查对行业影响的实证分析

美国在2007年对中国提起8起反补贴调查案件，成为经济全球化背景下不和谐的音符。反补贴有可能成为反倾销和特殊保障措施之后，针对中国对外贸易的又一重要贸易救济措施。文章将从中国纸品行业角度出发，考察在美对华铜版纸反补贴调查过程中，中国纸品行业受到的影响状况。通过卖证分析，文章得出以下结论：美国纸品市场是中国纸品出口的主要市场；反补贴调查期间，中国国内纸品生产影响不大；美国市场纸品的价格变化对中国向美国出口纸品数量的影响比较明显。     

美对华铜版纸反本卜贴调查对行业影响的实证分析

美国在2007年对中国提起8起反补贴调查案件，成为经济全球化背景下不和谐的音符。反补贴有可能成为反倾销和特殊保障措施之后，针对中国对外贸易的又一重要贸易救济措施。文章将从中国纸品行业角度出发，考察在美对华铜版纸反补贴调查过程中，中国纸品行业受到的影响状况。通过卖证分析，文章得出以下结论：美国纸品市场是中国纸品出口的主要市场；反补贴调查期间，中国国内纸品生产影响不大；美国市场纸品的价格变化对中国向美国出口纸品数量的影响比较明显。     

我国企业遭遇反倾销指控的分析

我国在经济全球化过程中,积极参与国际分工,通过发展对外贸易有力地带动了国民经济发展,大大增强了综合国力。但同时,随着我国成长为世界贸易大国,也成为了贸易摩擦的主角,国际上针对我国的反倾销、反补贴等贸易保护措施不断发生。因此,高度重视、加强研究、积极应对各种贸易摩擦,对促进我国经济持续稳定快速发展具有十分重要的意义。一、近年来我国企业遭遇反倾销的主要特征1.对我国实施反倾销的国家增多。1988年以前,对我国实施反倾销的国家仅有美国、澳大利亚、加拿大、欧共体等发达国家。20世纪90年代以来,对华反倾销的势头越来越猛,国…     

论美国对华反补贴的现状及对策研究

反倾销和反补贴措施是当前全球贸易摩擦与争端的焦点。美国作为中国主要的贸易伙伴,已经成为对华发起反倾销反补贴合并调查最多的国家,中美贸易关系成为当今政治与经济的焦点问题之一。文章通过分析美国对华发起反补贴调查的现状和特征,提出我国应对美国反补贴的策略。     

论中美高技术产品贸易失衡之“谜”

中美高技术产品贸易失衡是由中美两国在高技术产品上出现与其比较优势不符的贸易所致。21世纪初,中美高技术产品贸易失衡主要表现为中美信息与通讯贸易顺差,以及中国对美部分高技术产品贸易顺差转为逆差;美国对华技术出口管制对贸易失衡的影响在减弱,外商对华高技术产品加工生产工序的产业转移,成为失衡的主要原因。由此造成美国、中国、东亚经济体在中美高技术产品贸易中形成三方"互利",但非"共赢"的利益分配格局。     

关于中国应对印度反倾销的思考

近年来，中国与印度这两个世界上人口最多的国家,在世界经济的舞台上上演着经济的快速腾飞，中国和印度经济快速稳定的发展使两国逐渐成为世界注目的焦点。中国经济的高速发展，在出口环节上给印度的国内产业造成了较大压力。因此，印度不得不采取贸易保护措施来打击中国的出口，印度对华反倾销立案数激增，反倾销立案数一半针对中国，成为对华反倾销最多的发展中国家。文章分析了造成这一现象的原因并探讨了应对策略。     

美国对华技术出口管制政策走向分析北大核心CSSCISSCI

技术出口管制是指技术输出国出于政治、军事或经济的目的,通过政府管制的手段,限制某些特定的高技术产品和技术向特定的对象出口。美国为维持霸权地位,保持对中国的科技优势尤其是军事技术优势,长期以来一直对中国实行技术出口管制。美国对华技术管制严重影响了中美技术贸易。美国是世界上技术出口额最多的国家,它在世界市场的技术出口额是日本的三倍,但它对华的技术出口额却和日本对华的技术出口额相差不多。     

中美贸易摩擦根源的反思

1980年7月2日,美国对中国薄荷醇进行首次反倾销调查。2001年中国入世以来,中美贸易一反入世正面效应的常态,贸易摩擦硝烟不断。截至2004年年底,美国已累计对华发起110起反倾销调查,19起保障措施(包括5起特定产品保障措施和12起纺织品特保措施调查),占中国涉案总数的20%,成为迄今为止对华贸易摩擦案件最多的国家。2004年,美国对华新发起6起反倾销调查,涉案金额34.109亿美元,针对中国纺织品发起12起特保措施调查。进入2005年,中美纺织品贸易争端再次引起众人关注。其实,作为全球两大重要的贸易体,在贸易中发生摩擦本是司空见惯的现象,然而,由…     

汇率变动、非对称性效应与出口持续时间——基于中国与“一带一路”沿线国家的实证研究北大核心

“一带一路”倡议促进了中国与“一带一路”共建国家经济的互惠互利。本文从企业进出国际市场动态决策层面,探究汇率变动对出口持续时间生存变化特点的影响,并考察不同汇率变动方向对中国与沿线国家出口持续时间的非对称性影响。研究发现:汇率变动增加会显著减少中国与沿线国家出口的持续时间;汇率变动对中国与沿线国家出口持续时间具有显著的非对称性影响,即当人民币贬值时,中国与沿线国家出口持续时间增加;中国与不同收入水平沿线国家的出口持续时间受到汇率变动的非对称性影响,中低收入水平沿线国家汇率变动的非对称性效应与中高收入和高收入水平沿线国家相反;不同类型产品中,中国与沿线国家在资本密集型产品和劳动密集型产品的出口持续时间中存在非对称性效应且效应相反,初级产品中非对称性效应并不显著。     

美国对华贸易歧视政策分析及对策研究

入世以来,中国对美国贸易快速增长,中美贸易摩擦不断升温。为限制中国产品进入美国市场,美国对华实施了歧视性贸易政策,对我国的对外贸易发展产生了很大的负面影响。本文就美国对华歧视性贸易政策及实施原因做出分析,并提出相应的解决对策。     

论美国对华反倾销的原因与应对策略

近年来,中美贸易发展迅速,而中美之间的贸易摩擦也频繁发生,美国已成为对华反倾销最多的国家之一。通过对美国对华反倾销现状的概述,从全球贸易环境、客观原因和主观原因三个层面分析总结美国对华反倾销的原因,探究了美国对华反倾销产生的不利影响,并有针对性地指出政府、企业和行业协会应采取的措施。     

新形势下美国对华反补贴原因、影响及对策

由于国际金融危机的影响,国际贸易保护主义出现了新的特征,我国对外贸易摩擦已从以往的微观企业层面向宏观政府层面扩展,反补贴问题已成为我国对外贸易摩擦的新热点。作为世界上最有影响力的发达国家——美国,其对华反补贴案件数量逐年增加。因此,分析美国对华反补贴的原因、影响并针对性地提出应对策略,具有一定的理论和现实意义。     

反倾销中的中美贸易摩擦问题研究

2001年中国入世以来,中美经济由于存在较强的互补性,双边贸易呈现较快的增长势头。与此同时,中美之间的贸易摩擦却不断升级,特别是体现在美国近些年来频频发动对中国产品的反倾销上。本文通过采集近年来美国对华反倾销的相关数据,概括了美国发动对华反倾销的特点,并在此基础上从中美两方面分析了产生这种状况的原因,提出如何认识中美贸易摩擦现状的看法。