我国主要商业银行经营绩效的实证分析

着重对四大国有商业银行和10间股份制商业银行近几年的财务数据进行了相关回归分析和因子分析,并利用因子分析对十间股份制商业银行进行排名,从而客观科学地评价我国商业银行的经营绩效。     

浅析国有商业银行改革的核心——公司治理问题

四大国有商业银行的股份制改革在有条不紊的进行中,现在股改已经进入到攻坚阶段——完善公司治理。四大国有商业银行的股份制改革后的上市并不是根本目的,而是通过上市来改善公司治理结构,理顺产权关系,建立健全运营机制才是四大国有商业银行改革的核心。因此,四大国有商业银行股改的核心是完善公司治理。     

我国股份制商业银行经营管理绩效评析

本文借用骆驼评价体系分析问题的思路,对我国商业银行和发达国家银行相关经营管理指标进行比较分析,以评析我国股份制银行的经营管理绩效。股份制商业银行与国有商业银行相比,显示了较强的发展前景和竞争力;与国际发达银行相比,存在资产质量不高、盈利能力不强等影响其持续发展的制约因素,在银行业务结构、管理方式及创新能力上与国际发达银行存在很大差距。必须通过建立内控严密、运转高效的经营与管理机制,提高经营管理能力与盈利水平。     

中国商业银行运营绩效的实证比较

中国的国有商业银行与股份制商业银行因所有制结构不同而存在经营绩效的差异。本文首先对中国商业银行的所有制结构进行简要分析,然后从银行的竞争力、经济效益和社会效益三方面构建相应的指标体系,对国有商业银行和股份制商业银行的运营绩效进行比较,评价不同的所有制结构对商业银行经营绩效的影响。     

国有商业银行股份制改革问题及其深化

为了充分发挥金融对经济发展的促进作用,中国改革开放后恢复和设立了四大专业银行,打破了中国人民银行一统天下的格局。专业银行成立后,朝着实行独立经营、企业化管理的方向迈进。国有商业银行是中国银行业的主体,加快其改革步伐关系到改革发展和稳定的大局。国有商业银行的改制上市,标志着中国银行业向建立现代商业银行体系的目标迈进。由于自身还存在许多缺陷,深化国有商业银行改革还需要继续推进和完善股份制改造。     

基于因子分析的我国上市商业银行经营绩效研究

运用因子分析法对我国上市的14家商业银行经营绩效进行综合评价,并分析影响银行绩效的各种能力因子。研究结果表明,中小型股份制商业银行的综合排名位居前列,国有商业银行在积累能力方面比较欠缺,地方性商业银行在资金运用效率能力方面仍需增强,规模较大的股份制商业银行排在最后,影响经营绩效的各方面能力亟待提高。     

基于因子分析的我国上市商业银行经营绩效研究

运用因子分析法对我国上市的14家商业银行经营绩效进行综合评价,并分析影响银行绩效的各种能力因子.研究结果表明,中小型股份制商业银行的综合排名位居前列,国有商业银行在积累能力方面比较欠缺,地方性商业银行在资金运用效率能力方面仍需增强,规模较大的股份制商业银行排在最后,影响经营绩效的各方面能力亟待提高.     

国有商业银行股份制改革实践与思考

我国工、中、建、交四家国有商业银行已先后完成股份制改造,但其公司治理结构尚欠规范和科学,资产质量基础还比较脆弱,经营理念和管理体制变革不大,传统的绩效考评机制仍在发挥主导作用。应建立相互监督制衡、高效运转的公司治理架构,实行以经济增加值（EVA）为核心的绩效考评体制和财务资源配置方式,股权结构应逐渐变革为“汇金＋战略投资者＋公众”,并不断满足各种投资者合理投资需求。     

论国有商业银行股份制改革

我国国有商业银行产权不清、权责不明、机构臃肿、经营目标模糊、工作效率低下、经营效益欠佳,只有全面推行股份制改革,才能有效解决这一系列问题。国有商业银行股份制改革应采取国家控股、地方参股、企业入股、个人持股的办法,按照现代企业制度要求,建立各项经营管理机制,使其成为自主经营的市场主体。     

浅议国有商业银行的股份制改革

目前，国有商业银行离真正意义上的现代商业银行还有很大的距离，尤其是银行产权制度存在严重缺陷，这已成为制约国有商业银行向现代商业银行转换的主要障碍。对国有商业银行进行股份制改造，落实国有商业银行的法人财产权和经营自主权，能够解决目前国有商业银行在产权方面存在的突出问题。     

捷、波、匈三国国有商业银行的股份制改革

捷克、波兰、匈牙利三国都曾经实行计划经济体制，在向市场经济转轨的过程中，不约而同地对各自的国有商业银行进行了股份制改革。经过十几年的改革，银行的经营状况得到明显改善。我国目前也处在计划经济向市场经济转轨的历史时期，也正在尝试对国有商业银行进行股份制改革。显然，东欧三国国有商业银行改革的经验教训对我们的改革将有重要的参考价值。     

全国性股份制商业银行区域性金融风险探析

全国性股份制商业银行的经营绩效与资产状况明显优于国有独资商业银行。但因股份制商业银行在治理机制、经营理念、市场定位和内控机制等方面还存在诸多缺陷，以至于股份制商业银行在快速发展过程中存在较大的区域性风险隐患，若这一问题不能得到有效地解决，势必影响股份制商业银行健康发展，甚至危及金融、经济的安全。因此，股份制商业银行也要加大改革与规范力度，防范与化解金融风险。     

浅探国有商业银行的股份制改造

我国四大国有商业银行资本金不足,资产质量和盈利能力差,业务和产品创新能力弱,内部控制和风险管理水平不高,公司治理结构存在严重缺陷等问题,严重阻碍了其自身业务的发展.实施股份制改造,加快建立现代产权制度和良好的法人治理结构,走上市之路,是国有商业银行走出困境的有效途径.     

对国有商业银行股份制改革的思考

从2003年开始,我国国有商业银行相继开始实施股份制改革,以望建立起资本充足、内控严密、运营安全、服务和效益良好、具有国际竞争力的现代商业银行体系.本文从国有商业银行股份制改革历程入手,分析了国有商业银行股份制改革的必要性、路径选择,阐述了国有商业银行股份制改革后面临的问题,并提出了一些对策.     

论国有商业银行产权制度变迁的实现形式

国有商业银行产权制度变迁的实现形式是股份制改造。股份制改造首先是将国有商业银行的国有独资形式转变为多个股东持股形式，进而再转化为上市公司形式。国有商业银行的股份制改造面临着改制方式、股权设置、国有股属性定位、上市地点、上市主体等多种选择，并且由于上市地点、上市主体的不同，上市存在着15种可能的组合，其中最容易的是海外分拆上市。     

国有商业银行机制变革中的非显性问题

就中国银行业发展来说，对国有商业银行进行股份制上市改革是具有划时代意义的，因为它表明国有商业银行机制变革时代的到来。但是，国有商业银行改革毕竟是在我国特殊的制度环境下进行，股份制上市改造可能会使机制变革中的一些显性问题得到解决，但对于由历史惯性所决定的一些非显性问题能否在改革过程中真正得到解决，这显然是值得改革者认真思考。     

国有商业银行公司治理改革研究

国有商业银行20多年的改革并没有触及管理体制这一核心问题，公司治理上的缺陷是导致其经营机制落后、经营风险聚积、约束机制弱化及经营绩效差的根本原因。国有商业银行应充分借鉴《OECD公司治理准则》、BASEL《健全银行机构的公司治理》及美国《索克斯——奥克斯利法案》等倡导的国际先进公司治理理念，并充分考虑商业银行自身治理的特殊性以进行公司治理改革。当前，国有商业银行应抓紧做好以下工作：严格设定内设组织机构的职责边界；建立规范的董事会决策机制；加强银行内部监督机制；规范引进战略投资者；充分发挥普通员工在公司治理中的作用。     

国有商业银行股份制改革的评价与思考

2009年1月，中国农业银行股份有限公司正式创立。由此，我国国有商业银行开始全面进入市场化阶段。本文在介绍国有商业银行股份制改革背景的基础上，重点分析评价了其注资、引资和IPO定价过程，并提出进一步提高国有商业银行综合竞争能力的若干建议。     

中国建设银行股份制改造的现实思考

中国建设银行已初步完成股份制改造并在香港成功上市,走在国有商业银行股份制改造的前列。本文重点分析了建行股份制改造的借鉴意义和改造后面临的新问题,目的在于对正在进行股改的中国银行、已批准股改方案的中国工商银行和待批方案的中国农业银行提供参考,更好地推动国有商业银行股份制改造的顺利进行。     

关于国有商业银行上市的思考

近一段时期，四大国有商业银行上市的呼声愈来愈高，引起了市场各方广泛关注。国有商业银行是我国金融体系最主要的组成部分，其上市，无论对于国有商业银行本身，还是对于整个金融体系，都有多方面的好处。同时，国家政府也给予了大力支持。但这毕竟是一个巨大的制度跨越，而国有商业银行的经营状况一直以来并非理想，公司治理结构存在严重缺陷，所以．上市应当慎重缓行。