企业社会责任:后工业语境中的一个世界性话题

在经济学中,对企业的理解长期停留在新古典理论阶段。在新古典理论中,企业是有关经济的中介环节,是把投入转化为产出的一个抽象实体。企业是追求利润最大化的工具,其技术上的可能性是以生产函数和成本函数的形式外生地给定的。新古典经济学对企业理论研究的贡献主要在于, 它发现了企业一个最基本的属性,即     

现代企业应当承担的社会责任

企业社会责任概念的提出可以追溯到17世纪早期的主流经济学亚当·斯密，他在《国富论》中曾提到，企业的社会责任就是向社会提供产品和劳务，并通过这种提供使企业利益最大化。斯密的这一观点显然是“看不见的手”的思想的延续，即企业的社会责任的履行是在其追逐利润最大化的驱动下自动发生的。这也代表了新古典经济学的观点。     

管理环境与过程的企业流程定义

有关企业本质,学界长期未有统一说法,新古典经济学将企业看作一个消耗各种资源要素的"黑箱",认为"箱"中是生产集合与管理者,管理者对生产计划中各要素边际产出具有完全信息。委托代理理论将企业看作追求利润最大化的生产集,认为管理者与所有者间信息不对称,且企业内各参与者之间利益有冲突。交易成本理论则认为企业是对市场机制的替代,企业边界由其内部协调的管理成本与外部交易费用的边际共同确立。合约理论认为企业是各利益相关者合约关系的总和,是     

探讨企业目标:演化经济学视角

欧美传统企业目标理论主要经历了从利润最大化,到股东价值最大化,再到利益相关者价值最大化的演化过程.欧美传统企业目标理论本身存在许多不足,在实践中难以有效评估和指导企业管理人员.而在演化经济学视角下,企业演化逻辑表明,企业目标应该是追求长期生存与发展.长期生存与发展的企业目标理论不但能兼容传统企业目标理论,而且能够让管理人员视野更平衡,给投资者和社会带来更大利益.     

基于相关利益者理论看民办学校的发展

利益相关者理论是现代企业治理理论之一,该理论对民办学校的治理具有一定指导意义。按照该理论,企业的成长不能追求企业股东利益最大化或者利润最大化,应该兼顾整个企业的利益相关者,包括股东、债权人、雇员、供应商、消费者、政府部门、相关的社会组织和社会团体、周边的社会成员等,这些相关者的利益主要是实用性的投资利益。该理论是否完全使用企业治理还存在争议,民办学校治理能否适用就是其中一个案例。借鉴该理论,定义民办学校的相关利益,是指影响民办学校或者直接受民办学校影响的机构、团体或者个体利益,包括但是不仅限于经济利益,还包括政治利益和民生利益。     

嵌入企业社会责任的财务目标创新

企业社会责任是企业财务研究领域的一个新课题。本文基于利益相关者理论，撇开新古典经济学的分析范式、用嵌入性的立场重新审视企业，认为企业的实质是一个经济契约网络；并基于企业经济契约网络假说。指出企业的财务目标是企业社会总贡献最大化，这一财务目标函数内嵌了企业社会责任。     

企业财务目标的经济学分析

财务目标是企业财务管理的最基本的指导思想,因此财务目标是整个财务理论的基础。古典经济学将企业的目标定位于追求利润最大化,因此利润目标就自然成为了企业的财务目标。现代财务理论从几个方面批判了将利润最大化作为财务目标的观点:①没有考虑利润取得的时间,时间价值被忽略;②没有考虑风险,不同风险项目的利润不能直接进行比     

企业效用最大化与企业社会责任行为分析

企业效用是与企业社会责任和企业利润等因素相关的多元效用函数。追求短期利益最大化的企业效用函数,其经济绩效的权重很高,企业社会责任的权重较低;追求长期利益最大化的企业效用函数,企业社会责任的权重较高。企业履行社会责任的最佳水平取决于企业效用函数中的企业利润和企业社会责任的权重。如果企业赋予企业社会责任更多的固有价值,企业履行社会责任水平将提高。同时,企业履行社会责任受生产许可和最低利润等条件的限制。     

社会责任会计信息披露研究的新视角——利益相关者理论

随着社会经济的不断发展,企业所处的环境发生了巨大的变化。企业所追求的目标,不再是单纯的利润最大化,而是利益相关者共同利益的最大化。于是反映企业对利益相关者履行社会责任情况的社会责任会计产生了,在社会责任信息披露中引入利益相关者理论,能清楚地界定企业对社会各利益相关者承担社会责任的范围,使企业披露的社会责任信息对利益相关者更有价值。     

企业财务目标的经济学分析

财务目标是企业财务管理的最基本的指导思想,因此财务目标是整个财务理论的基础.古典经济学将企业的目标定位于追求利润最大化,因此利润目标就自然成为了企业的财务目标.现代财务理论从几个方面批判了将利润最大化作为财务目标的观点:①没有考虑利润取得的时间,时间价值被忽略;②没有考虑风险,不同风险项目的利润不能直接进行比较;③没有考虑投入的大小.     

食品企业社会责任的经济学浅析

摘要：承担社会责任与追求利润最大化之间的矛盾，令很多食品企业对社会责任望而却步，从而导致了食品安全问题的频频出现。本文从经济学角度分析，承担社会责任与追求利润最大化之间的矛盾只存在短期内，从长期来看承担社会责任，提高产品质量，是可以促进企业收益的增加的。     

复杂环境中用管理信息技术塑造中小企业的可持续竞争优势

近代西方主流经济学长期以来坚持认为，追求利润最大化是企业存在的目的，企业被看作是单纯以创造财富为目的的工具，在这里企业被称为“经济型企业”。以利润最大化为核心目标的企业应属传统企业而不是现代企业，现代企业是以保持可持续竞争优势为最高宗旨和最高追求的经济组织。     

转型期的中国企业社会责任问题研究

所谓企业社会责任（Corporateso—cialResponsibility，CSR），是指企业在履行自身的经济责任即追求利润以促进经济增长的同时．还应当保护消费者、股东、债权人、政府以及其他利益相关者的权益，并强调对环境的保护和社会的回馈。CSR实质上要求企业改变追求利润最大化这一唯一目标．转而尽可能地实现经济、社...     

知识经济时代企业财务管理思想的重新定位与构建

财务管理是企业管理的一部分。工业经济时代的企业财务管理,适应于企业：“生存、发展、获利”的总目标,其目标有三种主要观点：利润最大化;每股盈余最大化;股东财务最大化。而在知识经济时代,企业财务管理目标不仅要追求股东利益和企业的最大利润和盈余,而且还要追求与企业有着复杂关系的“相关利益主体”的利益和“公众”的社会利益。考虑到这两个因素,企业财务管理思想应驾重新定位。     

社会责任目标的理性思考——兼论财务效率与财务公平

经济“人”假说是经济学对企业的最基本认识，作为法律上承认的具有独立人格的法人，企业是以营利为目的的，为了企业自身的利益和企业出资者的利益，它必须追求经济利益。然而现实中，经济性并不是企业的唯一属性。企业作为社会的一部分，“嵌入”在社会结构中，企业的行为受到社会结构的制约，同时企业的活动也对社会产生外部性。从这个角度看，公司不仅仅作为经济“人”而存在，同时也作为社会“人”而存在。企业占有和处置了社会上大部分的资源，所以也必须承担相应的社会责任。企业不仅是股东赚取利润的工具，同时也应成为为其他利益相关者服务的工具。     

企业理论演变与财务管理目标的选择

理论界目前讨论的财务管理目标主要有:利润最大化、股东财富最大化、企业价值最大化和企业可持续发展能力最大化。财务管理目标的歧见,反映了财务管理目标的动态性和博弈性,体现了财务管理目标的经济学根源。财务管理目标随企业理论的演变而变化发展:古典企业理论的财务管理目标是利润最大化;与“剩余索取权假说”相对应的财务管理目标是股东财富最大化;企业治理理论的财务管理目标是企业价值最大化;企业能力理论的财务管理目标是企业可持续发展能力最大化。     

如何处理企业利润最大化与社会责任的关系

企业追求的目标是什么？企业追求的目标该不该是利润最大化？这是一个富有现实意义和理论意义的问题。企业不该追求利润最大化，难道该追求利润最小化吗？企业追求利润最大化是否正确，不在追求利润的大小上，而是在于对社会责任关系的态度上，如能主动承担社会责任，正确处理与社会责任的关系，     

物业服务企业不能追求利益最大化

十多年前，管理学就企业的定义基本上是一个声音：企业是经济组织，目的就是追求股东投资的利润最大化。也有人说，股东利益最大化是做企业的本性。     

企业社会责任研究评析

古典政治经济学鼻祖亚当·斯密在《国富论》中把企业当作了一个纯粹的经济组织，认为其唯一使命是追求利润最大化，这种思想曾长期作为企业经营的主导思维方式。但自上世纪20年代英国学者谢尔顿首次提出公司社会责任概念后，关于企业社会责任的讨论便此起彼伏。     

降低企业交易费用与企业竞争力的关系

根据交易费用理论,企业的交易费用包括市场交易费用和内部交易费用两部分。在经济学对于企业“理性人”假设的基础下,企业以自身利益最大化为目标,那么降低企业的交易费用,从而提高企业的利润,是企业的明智之举。但是,企业利润并不等于企业竞争力。面对当今激烈的市场竞争,企业追求的