媒体负面报道、过度自信与过度投资

过度自信是管理者普遍的心理特征,过度自信的管理者行为对公司投资决策有重大影响。文章基于媒体负面报道的视角,探讨了媒体负面报道如何通过影响管理者过度自信从而降低公司的过度投资。研究发现,媒体负面报道削弱了过度自信与过度投资的正相关关系,并且对国有上市公司过度自信与过度投资正相关关系的影响较大;进一步研究发现,公司过度投资的减少有利于公司业绩的提高和高管薪酬降低。这说明,媒体监督已经成为了完善公司治理、保护投资者利益的重要组成部分。     

媒体报道、股权激励与企业避税

基于决策理论、信息不对称理论及代理理论的分析构架,从媒体监督的全新视角,选取2008—2014年中国A股上市公司为样本,采用回归分析法,实证检验了媒体正面报道、负面报道与企业避税的关系以及不同股权激励水平下媒体报道对企业避税的影响。研究发现:媒体报道与企业避税程度呈负相关关系,且媒体负面报道抑制企业避税更显著;这种负相关关系在国有控股上市公司中表现更强;股权激励水平低的企业,媒体报道能够更加显著地降低上市公司避税程度,股权激励与媒体报道存在替代效应。该研究不仅丰富了企业避税影响因素的认识及媒体治理的影响力研究,还对综合利用多种治理机制以实现更好的公司治理具有重要的指导意义。     

媒体监督的公司治理效应研究：基于企业避税行为视角的考察

在数字化变革时代背景下,媒体这一网络化治理载体的意义和作用更为凸显。以2007—2016年中国A股上市公司为研究样本,从企业避税行为视角考察媒体监督的公司治理效应。研究发现：媒体监督在资本市场发挥着重要地治理作用,表现出媒体监督对企业避税行为具有显著的抑制作用,即媒体关注程度越高,企业避税程度越低;区分公司的信息环境,这一抑制作用主要体现内部控制质量差、信息透明度低的公司中,在内部控制质量和信息透明度高的公司中不存在显著影响。研究发现肯定了媒体监督抑制公司避税行为的积极作用,并将媒体监督这一重要的外部治理机制与内部信息环境同时纳入公司避税行为的分析框架中,对抑制企业管理层的机会主义倾向和治理企业避税有重要的理论和现实意义。     

媒体负面报道与问题企业财务重述

本文选取2010-2014年间年报存在问题的中国上市公司(以下简称"问题企业")作为研究对象,探究媒体负面报道与这些问题企业财务重述行为之间的关系。研究发现:问题企业媒体负面报道比例越高,权威媒体报道数量越多,这些企业越可能发生财务重述行为。进一步研究表明,权威媒体有利于加强媒体负面报道对问题企业财务重述行为的敦促。     

媒体监督影响审计师的审计意见决策吗？——来自中国证券市场的实证证据

媒体监督在公司治理中的作用已引起了广泛的关注,然而关于媒体监督对审计师行为的影响这一论题的研究还不多见。以2001年到2009年中国A股上市公司为样本,首次对媒体监督是否影响以及如何影响审计师的意见决策进行实证考察。结果发现,媒体对上市公司负面报道越多,审计师对其发表非标准审计意见的概率越大;国际"四大"会计师事务所的声誉机制并不能加强这一结论;当年财经媒体对上市公司负面报道越多,审计师改善次年审计意见类型的概率越高。这说明媒体监督起到了审计治理的作用。     

碳会计信息披露、媒体态度与企业声誉研究

文章以2010—2016年我国A股制造业上市公司为样本,运用统计分析的方法对碳会计信息披露与企业声誉之间的相关关系进行了实证研究,并以媒体态度作为中间变量,进一步分析了媒体态度在碳会计信息披露与企业声誉关系中的监督作用。研究结果表明:碳会计信息披露与企业声誉呈正相关关系,企业碳会计信息披露质量越高,企业的社会声誉越好;同时,媒体正面报道会使碳会计信息披露与企业声誉之间的相关关系更显著,媒体负面报道会使碳会计信息披露质量变差,影响企业声誉,但有助于提高企业未来碳会计信息披露的质量,进而改善企业的社会声誉。     

CEO激励、媒体关注与内部控制有效性的关系研究

以2012—2014年我国A股上市公司为样本,检验CEO激励、媒体关注与内部控制有效性之间的关系。研究发现,媒体关注能明显提升企业内部控制有效性,CEO激励能显著强化该效果,但CEO持股并未在网络媒体提升内部控制有效性方面起到调节作用。上述结论在不同产权结构的企业中有所差异。进一步检验发现,CEO激励对于内部控制有效性的提升也起到直接促进作用。研究结论肯定了媒体监督的外部治理功能,同时表明内外部治理的共同作用对于提升企业内部控制有效性更加关键。     

媒体监督、短期市场反应与股价变动——制度环境的角度

本文从我国的制度环境角度，采用事件研究法考察媒体负面报道的短期市场反应，对媒体监督与股价的关系及其原因进行了分析，对股票市场条件对媒体监督效果的影响进行了探讨，并对媒体自身特点、股票流动性及企业自身特征对媒体监督效果的影响进行了研究，为媒体监督影响股价及投资者决策的深层原因提供新的解释，拓展了媒体外部治理机制的相关研究。     

媒体监督、危机公关与企业业绩北大核心

本文选取2010~2014年深市A股上市公司数据作为样本,研究媒体监督、危机公关与企业业绩三者之间的关联关系。结果发现:媒体监督与企业业绩呈短期负相关、长期正相关的显著关系;企业引入危机公关机制后,短期内缓释了媒体监督的负面影响,但从长期来看,企业危机公关能力会对企业业绩产生不利影响。进一步研究发现,相比于国有控股企业,上述关系在非国有控股企业中更加显著。     

两权分离对民营公司经营绩效的影响

参照由自然人创立并拥有的民营公司研究样本,发现在民营公司内部,控制权和所有权的分离对公司的经营绩效产生了显著的负面影响,两权分离程度越大对公司经营绩效的负面作用越大。可通过内部制衡机制改善公司经营绩效,内部制衡机制与公司经营绩效显著正相关,制衡机制越强,经营绩效越显著。两权分离程度与内部制衡机制存在着交互关系,在两权分离程度相同的情况下,制衡机制的程度越强改善公司经营绩效的效果越明显。     

媒体监督对完善公司内部控制的影响研究

通过对2013年-2016年医药制造业上市公司的媒体监督与内部控制数据进行实证分析,验证媒体监督能有效促使公司完善内部控制建设,发现上市公司对内部控制建设缺乏主动性,媒体监督不均衡、力度不足等问题,导致公司内部控制水平反复波动,行业整体内部控制建设缓慢。     

社会信任与公司会计信息可比性 ——基于中国综合社会调查(CGSS)的经验研究

本文以2008—2018年中国A股上市公司为样本,研究了地区信任环境对公司会计信息可比性的影响.研究发现,地区的信任水平能够显著提升该地区公司的会计信息可比性,进一步的分析还发现,在公司的外部监督和内部治理较为薄弱时,信任对公司会计信息可比性的提升作用更为显著.本文不仅揭示了信任这一非正式制度对公司会计信息质量的影响,还证实了非正式制度与正式制度之间对公司会计信息质量方面影响的替代效应.     

媒体关注对公司费用粘性的影响

本文以2009-2015年中国A股上市公司的数据为样本,研究媒体关注是否抑制公司费用粘性。研究发现:媒体关注显著抑制了公司费用粘性水平,且随制度环境水平提高此关系越为显著。进一步发现其内在机理在于媒体关注能够抑制公司第一类代理成本进而缓解了公司费用粘性。因此,企业应合理评价媒体治理效果,完善企业内部监督制度,规范管理层行为,实现企业资源优化配置;政府应重视媒体治理,强化媒体监督力度,降低对媒体的过度干预,督促企业更加科学合理地作出成本决策。     

内部控制、国家审计与国企避税

选取2007—2017年上市中央企业集团为研究对象,实证检验内部控制对国企避税的影响作用以及国家审计监督对两者关系的调节效应。研究结果表明,内部控制具有抑制国企避税的治理功能,国家审计监督会显著增强内部控制对国企避税的抑制作用,说明内部控制和国家审计是深入理解国有企业税负水平及其变化的重要因素。进一步研究发现,内部控制对避税的治理效应在地区税收征管强度小、社会审计质量低和避税激进的国企中更为显著;通过分解内部控制五要素后研究发现,内部控制对避税的抑制效应集中体现在控制活动和信息与沟通两大要素上。机制分析结果表明,内部控制可以通过缓解企业融资约束来达到抑制企业避税的治理目的。     

浅议公司治理结构和内部审计的关系

公司治理结构是联系企业内部以及外部各利害关系人正式的和非正式关系的制度安排，以便使各利害关系人在权力、责任和利益上相互制衡，实现企业效率和公平的合理统一。企业委托代理结构中委托人和代理人之间信息、不对称、契约不完全和责任不对等是公司治理结构产生的根本原因。随着公司治理结构的不断改进和完善，为内部审计提供了控制环境和制度环境；而内部审计的有效实施，也为公司治理提供了重要的控制和监督力量，有利于公司治理的完善与发挥作用。所以，内部审计与公司治理是相互支持，相辅相成的关系。     

媒体监督能提升审计效率吗? ——基于审计延时的视角

基于媒体这一外部市场化监督机制,本文利用2009—2019沪深A股上市公司数据研究发现:媒体监督能有效抑制审计延时,提升审计效率,且这一效应主要来自信息环境改善和公司治理提升机制.进一步地,本文从审计师特征和公司特征两个层面进行异质性分析,研究发现在审计师越具行业专长、审计师未发生变更、非国企、盈余管理较少、战略激进程度越低的样本中,媒体监督提升审计效率的效用更明显.最后,本文有效排除了环境不确定性与会计事项复杂度假说对二者关系的影响.本文结论为国家加强媒体监督在资本市场中审计监管作用提供了建设性的建议.     

媒体负面情绪、社会责任与企业风险承担:压力驱动还是损失规避

针对媒体负面情绪如何影响企业风险承担,本文采用2010—2017年中国A股上市公司作为样本,实证检验媒体负面情绪对企业风险承担的影响以及社会责任的调节作用,并进一步考察了媒体负面情绪对企业风险承担影响的作用机制.结果表明,媒体负面情绪对企业风险承担具有提升作用,证明了压力驱动效应的存在;同时,良好的社会责任表现能够强化媒体负面情绪对企业风险承担的促进作用;机制检验表明,媒体负面情绪通过提升投资者情绪进而影响企业风险承担.     

媒体监督对企业价值的影响探究

企业价值一直是企业自身及企业利益相关者关心的问题。随着我国媒体的快速发展,媒体监督已成为影响企业价值的重要因素。基于公司治理视角,文章以2013～2016年我国A股上市公司为样本,检验了媒体监督对企业价值的影响,并分析了这种影响效果的异质性。研究发现:我国A股上市公司企业价值差异较大,整体水平偏低,媒体监督能显著提高企业的价值。进一步运用分类回归研究发现,媒体监督对企业价值的影响具有异质性,即这种显著正相关的关系主要体现在非国有企业中,在国有企业中并不显著。     

企业声誉与内部控制缺陷隐藏：抑制还是庇护

基于声誉视角,探讨了非正式制度对微观企业行为的影响,通过选取2012年至2019年我国沪深A股上市公司数据,就企业声誉与内部控制缺陷隐藏行为的关系展开分析。研究表明：企业声誉抑制而非庇护了管理层的内部控制缺陷隐藏行为,即企业声誉越高,内部控制缺陷隐藏行为越少,隐藏程度越低。进一步研究发现,相对于国有企业、管理层未持股企业以及东部地区的企业,企业声誉对内部控制缺陷隐藏行为的抑制作用在非国有企业、管理层持股企业以及中西部地区的企业中更为明显。把企业声誉和内部控制缺陷隐藏纳入同一研究框架,既证实了企业声誉具有治理的功能,又拓宽了内部控制缺陷披露的研究视野,具有重要的理论价值与现实意义。     

论企业集团内部审计制度的构建

随着我国市场经济的多元化发展、企业规模的迅速膨胀及产权关系的日趋复杂,迫切需要从企业内部建立一套监督和控制机制,以加强企业内部管理。内部审计作为现代企业制度进一步完善的产物,它在强化企业内部受托责任意识,促进企业改善内部管理,降低和防范经营风险等方面,都发挥着越来越大的作用。