古村落旅游利益主体博弈行为研究

运用演化博弈的方法对地方政府、旅游开发商和社区居民这三类古村落旅游核心利益主体之间的博弈行为进行分析。研究表明,由于利益主体利益诉求及其博弈地位的差异导致利益冲突,并表现出非合作博弈;应从利益协调的角度进行合理制度安排,建立平等的谈判协商机制、顺畅的利益表达渠道、严格的监督约束机制和公平的利益分配机制,科学处理利益主体的利益关系,以实现利益主体的利益均衡。     

农地征用制度:多方利益的博弈与抉择

农地征用涉及到方方面面的利益,是一个多方利益博弈的过程,征用制度安排也是多方利益博弈的结果。从主体来看,农地征用制度是农村与城市、政府与农民、大资本与农民、现代人与未来人、本届政府与下届政府、中央政府与地方政府之间的"多方"博弈的结果;从发展战略来看,是以农补工战略和统筹协调发展战略的博弈的安排,从时间角度看,是长期利益和短期利益的博弈取向;从目的     

从“两税法”到“分税制”——中央地方博弈下的财政税收制度

中央与地方政府关系的实质在于有关权力和利益的分配。财政税收制度是调整中央与地方利益关系的重要手段;财政税收制度变迁是中央与地方利益博弈作用的反应和直接结果。唐"两税制"和1994年的"分税制"改革,是对中央地方博弈下的财政税收制度变迁的最好诠释。     

公司财务治理过程各利益主体的博弈研究

公司财务治理过程中各利益主体的财务目标都是自身利益最大化，由于各利益主体在公司财务治理过程中的参与程度不同，必然导致各利益主体之间的不合作博弈，而不合作博弈的结果是公司总体经济利益受损，各利益主体就无法实现其财务目标。文章旨在利用博弈论理论，探索各利益主体之间合作博弈的途径，最终实现公司总体经济利益最大化。     

社会转型期利益博弈下乡村治理模式透视——以赣南乡村治理为例

社会的改革变迁内生着乡村治理的内在演变逻辑。社会转型期多元利益主体也呈现出新的博弈雏形。文章试图从利益博弈视域下管窥多元利益主体格局，以多元治理为博弈旨趣，以期提出博弈有效路径，实现多元利益整合，形成最佳合力。     

现代农业管理中“互联网+”行为的演化博弈

随着近年来以"互联网+"为基础的经济发展新形态的出现,互联网不断在生产要素配置中发挥优化与集成的作用。文章构建现代农业管理中"互联网+"行为的演化博弈模型,探讨农户与企业不同利益相关主体在此背景下的影响因素与演化策略的选择。研究表明,各利益相关者选择"互联网+"行为,经过利益遴选后,各个利益主体选择的博弈策略可以使因素值发挥最大效用,摆脱原本传统模式的收益,在传统收益上改变收益模式,使两者分别选择"互联网+"行为,实现利益双赢。     

现行农地征收制度的缺陷及变革的障碍分析——基于制度变迁的视角

尽管我国当前征地制度存在许多缺陷与不合理之处,但短期内难以通过制度变革来完善现行征地制度.主要原因在于制度变迁的路径依赖效应和相关主体的利益博弈所形成的制度均衡使现行征地制度处于较为稳定的状态中,制度变革难以取得突破.从长期来看,由于相关主体利益函数的变化,征地制度将朝着有利于农民利益的合理方向变革.     

基于博弈视角的旅游景区开发利益平衡研究——以三峡库区旅游景区为例

本文以博弈论为基本分析工具,辅以质性访谈调查,对景区开发中地方政府、开发商与当地居民三类主要主体的利益诉求和博弈机理进行分析,明晰各方利益博弈中的决策行为和利益均衡过程,进而构建以景区可持续发展为目标的利益均衡博弈模型,并归纳得到宏观体制下的分权制度、居民受教育程度低、自身参与意识薄弱和政府及企业的强势参与是影响三峡库区旅游景区开发中利益主体博弈与利益均衡的主要因素。     

城市房屋拆迁中各主体行为的博弈分析

房地产市场是一个博弈的市场。文章运用博弈论的基本理论,根据城市房屋拆迁过程中各利益主体的行为及目的,对拆迁中经常出现的纠纷问题进行分析,以期在政府、开发商和被拆迁人之间找到利益的平衡点,实现"多赢",保障拆迁主体的各方利益,并针对现有的问题提出建议。     

浅谈公共政策制定中的利益博弈——以哥本哈根气候大会为例

公共政策的制定过程就是一个利益重新分配的过程，在这一过程中，各利益相关主体为了达到自身利益的最大化而互相博弈。本文以哥本哈根气候大会为例，阐述了该会涉及的利益主体——欧盟、以美国为首的伞形集团以及包括中国在内的发展中国家，进而分析了他们之间的博弈关系。     

利率市场化下商业银行利率竞争的博弈分析

受金融危机的影响,我国存贷款基准利率发生相对频繁的波动,这也引起人们更加关注利率波动的影响。存贷利差水平是目前影响我国商业银行盈利水平的最重要因素,因而随着利率市场化的逐步深入,商业银行无疑将围绕利率展开更激烈的存贷业务竞争。本文从微观角度,运用博弈论的非合作博弈与合作博弈的一些基本方法,构建博弈模型分析我国商业银行利率竞争的态势,并基于这一分析提出相应的建议。     

美国碳关税政策的政治经济学分析——基于美国国内利益集团与政府博弈的视角

美国的政治体制和贸易政策形成的机制,表明其碳关税政策是国内利益集团和政府博弈均衡的结果。文章在Grossman-Helpman(1994)销售保护模型的基础上,建立碳关税博弈模型,构建利益函数对利益集团和政府的行为进行博弈模拟。结果显示,如果美国政府是一个自利政府,同时存在利益集团政治捐献的情况下,政府出于自身利益最大化的考虑会提高碳关税税率,以保护利益集团和自身的利益。同时,利益集团在政府收益函数中的权重越高(即政府获得的政治捐献越高),碳关税政策将更多地受到利益集团游说的影响。     

博弈论视角下的自然垄断产业规制改革

产业规制的过程实际上是规制机构、被规制企业、消费者和其他利益集团之间的利益博弈过程,各个博弈参与人不仅为了追求自己的利益最大化而进行寻租和相互影响,而且还通过相互之间的影响决定着博弈规则的形成。为促进我国自然垄断产业的改革,需要创造制度环境。同时,必须界定清晰可行的规制目标和关注改革过程中的隐形成本问题。     

Evolutionary Game Theory and the Modeling of Economic Behavior

Since the 1950s economists have applied game-theoretical concepts to a wide variety of economic problems. The Nash equilibrium concept has proven to be a powerful instrument in analyzing the outcome of economic processes. Since the late 1980s economists have also shown a growing interest in the application of evolutionary game theory. This paper discusses the main concepts of evolutionary game theory and their applicability to economic issues. Whereas traditional game theory focusses on the static Nash equilibria as the possible outcomes of the game, evolutionary game theory teaches us to explicitly model the behavior of individuals outside equilibrium. This may provide us with a better understanding of the dynamic forces within a society of interacting individuals.     

电网建设项目内部主体利益博弈与激励机制分析

通过博弈混合策略纳什均衡求解,对电网公司与承包商或监理单位之间的利益博弈关系进行了分析,解释了不确定环境下的多元利益相关者的合作博弈模型的可操作性;针对电网建设项目存在的信息不对称,同时借鉴委托代理理论的激励约束机制基本分析框架,建立了信息不对称条件下的最优激励与监控约束模型,并探讨分析了激励机制与监控约束机制在电网建设项目委托代理关系中的作用。     

证券市场机构与个人投资者的博弈分析

运用不完全信息博弈理论分析了机构投资者与个人投资者间的投资行为。在静态博弈中,分析了机构投资者套利与个人投资者买入情况下的利益关系,说明大力发展机构投资者有利于证券市场的发展。在动态博弈中,分析了在机构投资者哄抬股价的情况下,个人投资者的最优选择,以及机构投资者针对个人投资者的行动采取的最优策略。     

社会利益分化下的政府转型与和谐社会构建

利益博弈时代的到来对我国政府转型提出了新的要求,政府转型的价值取向和制度安排都亟待做出重大调整。通过政府转型,进行相应的制度整合和政府间协调,能够有效化解利益冲突和矛盾,对于构建和谐社会意义重大。     

利益博弈对城市社区的影响

中国正进入利益博弈时代，城市社区也不可避免地陷入种种利益矛盾中。而利益博弈对社区自治具有积极和消极双重影响。积极影响是合作性博弈有利于社区和社会利益的整合，有利于民主政治的发展，公民社会的发育；消极影响是追求利益最大化，易使社区利益主体的政治参与发生畸变，不利于社区乃至社会的和谐与稳定。通过改革现有的劳动力、土地和提供公共物品等相关制度来增加农民的实际收入，是当前的现实选择。