激活河北民间投资的政策、措施研究

经济回暖以来,河北政府投资在刺激经济增长中作用比较明显,但民间资本"惜投"现象仍然严重.经济增长主要靠政府投资和政策推动,而民间投资和市场机制明显不足,经济回稳的基础仍不牢固.在保增长、保就业、保民生的过程中,政府投资和民间投资二者不可偏废.政府投资及其他经济刺激政策可以帮助有效抗击衰退,并在短期内激活经济,但在回暖之...     

当前形势下民间投资"跟进"及金融支持问题研究

2008年下半年以来,面对严重的全球经济金融危机,我国政府为了促稳定,保增长,和世界各国一道,实行了积极的财政政策和宽松的货币政策,确保了国民经济的企稳回升.但是,如果说在经济低迷时,短期内可以通过增加政府投资来代替民间投资的不足,达到刺激社会总需求和保持经济增长的目的,但从中长期看,政府投资对经济增长的拉动作用还是小于民间投资的.随着经济的复苏,"挤出效应"将会越来越明显,从而在更大程度上削弱经济效率.如果没有足够多的民间投资,就难以完成投资总量,难以完成扩内需保增长、调结构促转型、增就业惠民生的任务.因此,要解决投资需求问题,启动民间投资就显得十分迫切和必要.     

我国政府投资与经济增长、居民收人和就业的关系

我国政府投资对经济增长、居民收入、就业等具有重要的作用.本文运用计量经济学的先进方法,选取我国政府投资的有关数据,通过测算得出:我国的经济增长是投资推动型的;政府投资对城镇居民收入增长的作用效果远远大于对农民收入的影响;政府投资每提高一个百分点,就业增长0.14个百分点.     

人民币国际化的现实选择

中国已经率先走出经济增长衰退。不过增长反弹,主要是得益于政府经济刺激措施。去年11月国务院宣布的“4万亿”的投资计划和今年年初以来令人震惊的银行信贷扩张,有效地扭转了经济活动滑坡的势头。     

中国调低经济增长目标意味着什么?

今年“两会”通过的《政府工作报告》将今年中国经济增长目标调低至7.5％,这是8年来首次低于8％.虽然中国降低经济增长目标并不算突然,也符合人们预期的方向,但在全球经济极度不景气下,已经习惯了中国经济高位增长的全球投资市场还是受到了震动.一些外媒纷纷撰文解读中国降低经济增长目标.其中,《华尔街日报》说,中国降低增长预期,可被视为一个信号,即中国经济高速扩张时期可能即将结束.中国的贸易伙伴将受到不同形式的影响.基础设施、电力和出口领域的投资减速可能意味着铜铁、水泥、石油和其他大宗商品进口增长放缓,进而可能对巴西中东产油国、澳大利亚和其他主要大宗商品供应国带来冲击.     

广西经济增长的需求动力分析

多国经济发展实践表明,国内消费需求和投资需求是经济增长的主导需求动力,净出口需求是国内需求的有效补充,随着工业化进程的推进,消费需求对经济增长的贡献率呈现“U型”变化趋势,投资需求对经济增长的贡献率呈现“倒U型”变化趋势.1978年以来,消费需求是广西经济增长的主导驱动力,和投资需求一起拉动广西经济快速增长.现实条件下,广西正步入工业化中期阶段,经济起飞在即,按经济增长需求动力演进的一般规律,成功实现经济增长由消费主导启动转换为投资主导启动或投资与消费共同主导启动是保持广西经济持续快速增长的关键所在.     

企业税负、投资挤出与经济增长

本文利用微观企业数据构建汇总层面税费变量,考察汇总企业税费对未来经济增长的实质性预测价值.研究发现,汇总企业税负与未来经济增长显著负相关,这主要源于企业税费对企业投资的挤出效应:企业税负加重抑制了企业部门的投资水平,导致社会固定资产投资增速下滑,从而不利于经济增长;进一步地,基于地区层面汇总数据的检验发现,在东部地区,企业税负与未来经济增长之间显著负相关,但在中西部地区显著为正,其原因是政府投资在中西部地区占主导地位,政府支出项目对经济增长具有较强的带动作用,能抵消企业税费对企业部门投资的负面影响.研究结论支持了当前政府持续推进减税降费措施的积极意义,也指出政府投资对"稳增长"和区域协调发展的重要作用.     

试析政府公共投资的经济增长效应

政府公共投资对经济增长的效应问题在理论界颇有争议,但存在一个适度规模,本文的理论分析和实证检验的结果支持政府公共投资对经济增长存在正效应,当前我国的政府公共投资占GDP的最优比例应在12%左右.     

实体杠杆对经济增长的影响研究——基于金融稳定的调节效应

本文以全球43个国家和地区2001-2020年的动态面板数据为研究样本,实证检验不同实体部门杠杆对经济增长的影响差异及作用机制。通过构造金融稳定指数,进一步论证金融稳定对实体杠杆与经济增长之间关系的调节效应。结果表明:实体杠杆与经济增长之间存在“倒U形”关系,不同部门杠杆对经济增长影响的“拐点”有所不同。机制检验发现,居民杠杆、企业杠杆和政府杠杆分别通过“消费”“投资”和“政府支出”渠道影响经济增长;金融稳定性的提升能够正向调节实体杠杆对经济增长的影响,提高实体杠杆对经济增长影响的“拐点”。上述结论对我国经济增长和杠杆调控具有一定政策启示。在经济运行过程中,应充分考虑各部门杠杆异质性,细化实体杠杆的调控方向,进一步优化杠杆结构,以期实现经济增长与金融稳定双重目标下的动态平衡。     

中国政府公共投资与经济增长——基于物质资本与人力资本的实证研究

本文运用协整检验、格兰杰因果关系检验和脉冲响应分析等方法,构建VEC模型和虚拟变量模型,对中国政府公共投资的经济增长效应进行实证分析。研究发现,中国政府公共投资具有促进经济增长的效应,长期中政府物质资本投资和人力资本投资对经济增长都有促进作用,但短期中政府公共投资对经济增长的促进效应不理想,不同时期的政府公共投资对经济增长的促进效应不尽相同,财政政策转变影响了政府公共投资对经济增长的促进效应。在后国际金融危机时期,完善中国政府公共投资,应按照构建公共财政体制的要求,着眼经济发展的长远考虑,配合积极财政政策的实施,最大限度地发挥政府公共投资的激励效应,以实现宏观经济的调控目标。     

三亚市经济增长的动力因素分析及政府的政策选择

2001至2005年三亚市经济年均增长11.96%,经济进入快速增长的轨道.笔者通过分析三亚市经济增长的主要特点,得出三亚市经济的增长主要源于政府推动下投资效应和旅游消费的增长,并对投资拉动和旅游消费与三亚市经济增长的关系及其可持续增长作了深入分析,最后对三亚市政府促进经济发展的政策选择提出建议.     

地方政府专项债经济增长效应的实证研究

自2015年地方政府专项债券产生以来,其发行规模不断扩大.经济下行压力的加剧,也使地方政府专项债被赋予了扩投资和稳经济的重要角色.在此背景下,文章运用2015-2019年省级面板数据实证分析了专项债与经济增长之间的关系,研究表明专项债不仅能够通过公共投资直接促进经济增长,还能够通过吸引民间投资间接拉动经济增长;此外专项债的逆经济周期调节能力呈现出区域异质性,相比于其他地区,地方政府专项债对东部或发达地区经济的促进作用更加明显.     

2010年地方融资平台将面临融资难的问题及对策分析

自2009年中央实施4万亿投资计划以来,地方政府为配合中央扩张性财政政策,通过地方融资平台加大了铁路、公路、城市基础设施的建设力度,为2009年我国通过政府投资带动经济增长,从而实现经济企稳,完成“保八”任务立下了汗马功劳。但与此同时,经过09年大规模举债,地方政府和融资平台的债务状况呈恶化之势。     

国内市场的有效需求分析

国内市场的有效需求包括消费需求、投资需求和政府支出。目前制约有效需求的因素是：投资和政府支出刺激需求的效果不明显，消费增长受个人收入增长的制约。为增加有效需求，宏观经济政策体系应作出如下调整：把“富民政策”列为宏观经济政策体系的核心；全面提高投资的经济效果；加快政府机构改革的步伐，尽早为实现政府支出的调节和生产性创造良好的条件。     

政府投资与民间投资对地区经济增长的效应分析——以陕西省为例

本文以陕西省为例,选取1994——2014年的相关数据,并采用的协整、单位根检验、脉冲响应等方法,分析政府投资、民间投资对地区经济增长效应。研究结果表明,陕西省政府投资、民间投资和经济增长之间存在协整关系。政府投资和民间投资都促进经济增长,但是,相对于民间投资,政府投资对地区经济增长的贡献率较低。同时,无论在短期还是在长期,政府投资对民间投资表现为一种挤入的效应。     

浅析温州政府投资、民间投资与经济增长的关系

改革开放后全国经济迅猛发展,温州作为典型代表在经济和社会建设发展方面均取得长足进步。本文将着重对温州经济增长过程中的投资展开研究,其中,按照投资主体不同具体区分为政府投资和民间投资。在建立政府投资和民间投资对经济增长影响的理论分析框架基础上,本文对中国1980-2010年间相关数据进行实证分析,结果表明在短期内政府资本的产出弹性明显高于民间资本,可在一定程度上促进经济增长;但从长期看,政府资本对经济增长的产出弹性为负,而民间资本则有着相当高的正的产出弹性,成为拉动经济增长的主要力量。在计量分析的基础上,本文结合现实提出些许发展建议:政府投资的作用应该是启动需求、保证经济的正常增长,而民间投资持续适度的增长才是更高水平经济增长的坚实保障。     

政府公共投资、金融发展与经济增长——基于动态分布滞后模型和状态空间模型的实证分析

本文利用动态分布滞后模型和状态空间模型,考察了政府公共投资、金融发展对经济增长的动态效应。研究结果表明:金融发展与经济增长呈现正相关关系;政府公共投资对经济增长存在正向的促进作用,但政府公共投资滞后效应表明我国公共投资结构存在着不合理,从而提出相应的建议。     

我国政府支出对经济增长拉动作用研究

运用协整理论等现代计量分析方法,对我国改革开放以来政府支出与经济增长间的关系进行实证研究.结果表明,我国的政府消费支出、投资支出、国债融资与经济增长之间存在长期均衡关系;政府消费支出具有很强的生产性,与投资支出相比更能促进经济增长的实证性结论.     

财政分权对外商直接投资（FDI）的影响

地方政府的一项重要责任就是推动当地经济增长,而吸收外商直接投资(FDI)被认为是促进经济增长的有效途径.而财政分权程度的加深有利于FDI的流入,财政分权使得地方政府有了更多的资源去争夺吸引国外直接投资.     

延边地区经济增长主导因素分析

对延边朝鲜族自治州储蓄、消费、投资和经济增长的相互关系的实证分析表明:在中国经济增长处于“投资拉动型”的增长阶段,延边地区经济增长则是“消费拉动型”增长,即消费是拉动延边地区经济增长的主导因素。