可供出售金融资产的特殊性及核算实例分析

随着金融资产相关概念被引入新会计准则,对传统会计要素的确认和计量带来了一些变化.而可供出售金融资产是金融资产的重要组成部分,其会计核算中颇具几点特殊之处,与其他类别的金融资产在处理方法和程序上都有很多不同,就此特殊之处结合会计核算实例进行分析.     

解析可供出售金融资产会计处理方法

《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》(以下简称新会计准则)规定:金融资产初始确认时应划分为四类:以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产。可供出售金融资产相对而言,比较难以理解,其会计核算处理与税务问题也较为复杂。本     

可供出售债务工具会计处理难点浅析

<正>新企业会计准则中将可供出售金融资产定义为初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产,不包括贷款和应收款项、持有至到期投资以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,具体可分为可供出售权益工具和可供出售债务工具。根据新企业会计准则规定,可供出售债务工具的会计处理权益工具同样以公允价值为计量基础,但前者还包括摊余成本的核算,因此,其核算更为复杂。本文通过新准则中的相关规定,重点探析可供出售债务工具会计处理中的难点。一、新企业会计准则中的相关规定《企业会计准则——金融工具确认和计量》中规定可供出售金融资产初始入账金额为取得时的公允价值和相关交易费     

债券类可供出售金融资产的会计核算分析

<正>《企业会计准则第22号—金融工具确认和计量》将可供出售金融资产定义为企业持有的以公允价值进行后续计量,但没有划入其他三类金融资产,在活跃市场上有报价的股票投资和债券投资。对于债券类可供出售金融资产的会计核算较为复杂,企业既需要在会计期末按照公允价值进行后续计量,又需     

可供出售金融资产会计核算探讨

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》对可供出售金融资产确认、计量等作出了规范,其会计核算有其独特之处,笔者根据实际工作经验,就可供出售金融资产会计核算过程进行了探讨。     

可供出售金融资产与交易性金融资产、持有至到期投资在会计处理上的异同

本文对交易性金融资产、可供出售金融资产、持有至到期投资分别从初始确认,后续计量到终止确认三个阶段的账务处理进行了比较分析,找出异同,便于在日后的会计处理中识记.     

投资性金融资产的归属与会计处理比较分析

新企业会计准则中企业投资形成的金融资产由两个具体准则进行规范:《企业会计准则第2号-长期股权投资》和《企业会计准则第22号-金融工具确认和计量》。企业投资形成的金融资产分为交易性金融资产、持有至到期投资、可供出售金融资产和长期股权投资四类。企业应严格按照准则的规定进行金融资产的归属和会计核算,本文将这四类金融资产在初始确认、持有期间、计提减值准备、出售环节会计核算的差异进行梳理和比较,并进一步分析对企业报表的影响。     

可供出售金融资产会计核算探讨

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》对可供出售金融资产确认、计量等作出了规范，其会计核算有其独特之处，笔者根据实际工作经验，就可供出售金融资产会计核算过程进行了探讨。     

金融资产核算探究

<正>《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规定,企业应当结合自身业务特点、投资策略和风险管理要求将取得的金融资产在初始确认时划分为四类:①以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产;②持有至到期投资;③贷款和应收款项;④可供出售金融资产。本文主要从金融资产的概念和其会计计量对其进行比较分析。     

关于取消可供出售债务类工具的思考

现行会计准则将金融资产分为四类,并明确规定了每类金融资产的计量属性,笔者发现,只有可供出售债务类工具采用了双重计量属性,其他金融资产均采用单一计量属性,正是这种双重计算属性,导致了其会计处理的繁琐,同一时点一项资产有两个不同的价值的不合理现象,虚增减值损失金额,因此建议取消可供出售债务类工具,而且这种做法也具有可行性.     

可供出售金融资产与交易性金融资产、持有至到期投资在会计处理上的异同

本文对交易性金融资产、可供出售金融资产、持有至到期投资分别从初始确认,后续计量到终止确认三个阶段的账务处理进行了比较分析,找出异同,便于在日后的会计处理中识记。     

持有至到期投资的所得税会计处理

金融资产在初始确认时划分为下列四类:(1)以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产;(2)持有至到期投资;(3)贷款和应收款项;(4)可供出售的金融资产。金融资产的四个分类与金融资产具体的确认和计量紧密相关,其中第1、4类,按公允价值计量;第2、3类按摊余成本计量。     

金融资产会计确认和计量的异同

以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项和可供出售金融资产的划分,及这四种金融资产的特征不一,会计核算也比较复杂,在会计确认和计量方面的差别是许多初次学习人员容易困惑的问题,为便于理解,笔者从以下四个方面进行了比较分析。     

金融资产会计确认和计量的异同

以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项和可供出售金融资产的划分,及这四种金融资产的特征不一,会计核算也比较复杂,在会计确认和计量方面的差别是许多初次学习人员容易困惑的问题,为便于理解,笔者从以下四个方面进行了比较分析。     

关于取消可供出售债务类工具的思考

现行会计准则将金融资产分为四类,并明确规定了每类金融资产的计量属性,笔者发现,只有可供出售债务类工具采用了双重计量属性,其他金融资产均采用单一计量属性,正是这种双重计算属性,导致了其会计处理的繁琐,同一时点一项资产有两个不同的价值的不合理现象,虚增减值损失金额,因此建议取消可供出售债务类工具,而且这种做法也具有可行性。     

浅析可供出售金融资产债务工具的计量

<正>《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》对可供出售金融资产的会计处理进行了规范,明确了可供出售金融资产的计量标准。但由于可供出售金融资产债务工具存在着期末利息摊销、摊余成本确定等问题,在实务中该类可供出售金融资产的计量较易出现混乱,本文特此加以论述。一、初始计量可供出售金融资产债务工具的形成主要有两种方式,一种是购入时即指定的为可供出售债务工具,另一种是由持有至到期投资转入。对于第一种情况按第二十二号企业会计准则的     

浅析可供出售金融资产

<正>可供出售金融资产是指初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产以及除贷款和应收款项、持有至到期投资、以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产以外的金融资产。     

浅议交易性金融资产与可供出售金融资产不同划分的影响

新会计准则把金融资产划分为四类,会交易性金融资产与可供出售金融资产,而它们因成本计虽会计处理等的不同,导致企业的利润不同,也增大了盈余管理的空间,引来了学者们的热议。本文首先从交易性金融资产与可供出售金融资产划分的依据开始。分析了其不同划分的动枫提出了划分时存在的问题也给出了解决矛盾的对策建议,     

管理层动机、会计政策选择与盈余管理——基于新会计准则下上市公司金融资产分类的实证研究

本文对新会计准则下上市公司金融资产的分类进行了实证研究,主要关注企业对交易性金融资产和可供出售金融资产的确认和计量。本文的实证结果发现,当上市公司持有的金融资产比例较高时,为降低公允价值变动对利润的影响程度,管理层会将较大比例的金融资产确认为可供出售金融资产;在持有期间,为了避免利润的下滑,管理层往往违背最初的持有意图,将可供出售的金融资产在短期内进行处置。本文的实证结果为研究管理层动机、会计政策选择和盈余管理之间的关系提供了新的视角。     

对金融资产会计问题的再认识

一、金融资产分类问题 在实际工作中,对《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中规定的四类金融资产分类,即以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产包括：交易性金融资产和指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产;持有至到期投资;贷款和应收款项;可供出售金融资产。对此四类金融资产的划分,笔者观点如下：