张家界市地质遗迹与人文旅游资源的空间关系

采用定量研究的方法表征地质遗迹与人文旅游资源存在密切的空间关系,是揭示一定区域内人文与自然关系及其成因机理的重要途径。以张家界市为研究区,在对该区地质遗迹和人文旅游资源进行系统统计的基础上,对张家界各县(区)地质遗迹和人文旅游资源开展了定量评价和等级划分,建立张家界地质遗迹与人文旅游资源两者空间关系的耦合协调度模型,定量测度其空间关系。结果表明:张家界地质遗迹与人文旅游资源具有密切的空间关系,在此基础上对其空间关系成因机理也进行了探讨。     

张家界国内外游客旅游动机研究

旅游动机是旅游研究的重要组成部分,而由于当前学术界对其研究大部分还停留在理论性研究上,对旅游动机的实地研究比较薄弱。但旅游动机的复杂性需做大量的地域性实证研究,才有利于当地旅游的开发与发展,而张家界旅游动机的研究还处于空白状态。本文以张家界为研究对象,分析张家界国内外游客来源,从观光休闲、文化体验、探险刺激等方面,探求国内外游客的旅游动机,了解影响张家界国内外游客旅游动机的主要因素,最后做出总结,并且为张家界旅游市场开发发展提出相关建议。     

黑龙江省地质遗迹与自然保护区的开发保护

黑龙江省地城辽阔，地质遗迹丰富多彩，还有一些森林、沼泽、草原、水泉、湖泊、岛的、自然风景等具有特殊保护意义。本文论述了黑龙江省地质遗迹和自然保护区的基本情况，分析了省内在地质遗迹与自然保护区开发利用中存在的一系列问题，提出了保护措施和对策。     

旅游生态足迹改进模型及张家界实证研究

将旅游生态足迹分为可转移生态足迹与不可转移生态足迹2类,不可转移生态足迹反映了旅游目的地必须要承受的由旅游活动带来的生态压力,可转移生态足迹反映了可以通过贸易等方式向其它地区转移的生态压力。新模型有利于测度旅游活动对旅游目的地环境影响的真实压力。以张家界为实证研究对象,计算分析了2006年张家界市旅游生态足迹。结果显示:张家界2006年必须要承受的由旅游活动带来的生态压力为22.106 9万hm2,可以通过贸易向其它地区转移的生态足迹为12.390 4万hm2。     

张家界旅游资源的可持续开发与利用

张家界是我国著名的风景旅游区,也是世界自然遗产地,旅游资源极为丰富并具有特色。但由于当前存在不合理的开发与利用,对资源环境造成了一定的破坏,危及其可持续发展。在分析了张家界旅游资源的优势,总结了开发利用现状存在的四点优势,以及目前存在的因开发不当引发负面问题的基础上,提出了促进旅游资源可持续开发与利用的六项对策。     

河南省地质遗迹的分布特征及保护开发

地质遗迹保护与开发的理念从单一保护向保护与开发相协调的演进,当前地质遗迹保护与开发的最佳途径是建立地质公园,这种形式将地质遗迹保护与开发同促进地方经济发展紧密结合;河南省地质遗迹十分丰富,主要类型为地质地貌景观和水体景观,根据地质遗迹的分布特征,将河南省地质遗迹划分为太行山地质遗迹分布区、黄河地质遗迹分布区、嵩山地质遗迹分布区、伏牛—桐柏—大别山地质遗迹分布区等4个区域;在对河南省地质遗迹保护与开发现状分析的基础上,指出了河南省地质遗迹保护与开发中存在的问题,并提出了保护与开发的建议。     

关于国家地质公园可持续发展对策研究

出于人类对环境问题的关注及世界旅游业的发展,由地质遗迹保护和旅游资源相结合的地质公园应运而生,并且在世界各国得到迅速发展;由于地质公园处于发展的初创阶段,许多理论都有待于进一步研究和完善;简述地质公园概况,分析了我国地质公园建设中存在的各种问题,提出了可持续发展的对策和建议。     

九江地质旅游资源特征与可持续发展对策

九江是长江中游地质旅游资源最丰富、风景最秀丽的区段,接地质成因,其地质旅游资源可分为地貌旅游资源、水体旅游资源和地质遗迹资源3大类,每一大类再划分为若干基本类型,形成了庐山、鄱阳湖、龙宫洞等重点旅游区;在分析了九江地区地质旅游资源特点的基础上,提出了地质旅游业可持续发展的对策和建议.     

大连市工业遗产旅游开发条件与对策探究

工业遗产蕴涵了丰富的历史文化价值,具有很高的旅游开发潜力;在对大连市工业旅游开展状况调查研究的基础上,结合工业遗产旅游自身特点,运用系统论的观点,分别从开拓客源市场、完善媒介市场、开发资源市场等方面对大连市工业遗产旅游的开发提出前瞻性建议,同时确保3个子系统相互协调,以促进大连市工业遗产旅游的可持续性发展。     

沈阳工业遗产保护与旅游利用探讨

沈阳工业遗产是沈阳百年沧桑的历史见证,是一个时代工业文明的体现,是不可再生的宝贵资源;在回顾沈阳工业遗产的历史形成特点的基础上,分析了工业遗产保护与利用现状,阐述了塑造工业遗产旅游城市形象、整体性开发和联合开发旅游产品,实现工业遗产旅游与工厂观光旅游结合等基本对策。     

试论长春市工业遗产保护与旅游利用

由于城市化进程加快,工业遗产的动态保护与适度开发已成重要课题;在分析长春市工业遗产利用现状的基础上,研究了全市工业遗产资源特征及其价值,提出工业遗产开发与旅游利用的对策。     

辽宁省旅游业的可持续发展

辽宁省是我国的老工业基地,并且有着丰富的旅游资源;辽宁正处在产业结构调整的关键时期,旅游业已确定为未来的支柱产业;就辽宁省旅游业的可持续发展问题进行研究。     

基于AHP-TOPSIS的常州运河遗产旅游资源类型评价

在运河遗产价值日益凸显的背景下,旅游资源的合理开发与科学评价将对运河遗产和水文化保护有重要的理论意义。选取京杭大运河常州段为研究对象,在实地调查与数据分析的基础上,将当地运河遗产的旅游资源类型分为运河工程设施、历史建筑、聚落遗产、文物遗产与生态景观5类,并运用AHP-TOPSIS方法建立旅游资源评价指标体系进行科学评价。结果表明:运河遗产旅游资源评价指标体系中,目标层排序遗产资源价值居于首位,评价因子层总排序艺术观赏价值、经济效益与投资能力居于前3位;常州运河遗产旅游资源类型评价中,历史建筑和聚落遗产的整体价值分别居于前两位,开发价值较高。最后提出联合、深度开发运河旅游资源的建议,以期为常州运河遗产旅游资源的规划提供科学依据。     

Specialization or diversification? The situation and transition of households’ livelihood in agricultural heritage systems

Zhagana Agriculture-Forest-Animal Husbandry Composite System (ZCS) is the first Globally Important Agricultural Heritage Systems site in the Tibetan Plateau. Similar to many traditional agricultural regions, with the development of tourism and leisure agriculture, the peasant households in ZCS have gradually changed their livelihood strategies and livelihood activities in the past 10 years, resulting in the disappearance of some traditional farming methods and agricultural landscapes with a long history. By taking livelihood assets as the entry point and livelihood strategies as the core, this paper analyzed the basic situation of households’ livelihood and the transition mechanism of different livelihood strategies in order to offer suggestions for the dynamic conservation and sustainable development of Agricultural Heritage Systems (AHS). (1) The livelihood strategies of peasant households in ZCS can be divided into two major categories: specialized strategies and diversified strategies. (2) According to the empirical calculation of the livelihood asset accounting framework of AHS, the average livelihood asset value of peasant households in ZCS is 2.040, showing that the situation of peasant households’ livelihood is inadequate. (3) The transition of peasant households’ livelihood strategies from traditional strategy to specialized or diversified livelihood strategies is mainly influenced by natural assets, human assets, cultural assets, social assets and informational assets. In order to meet the growing material and spiritual needs of peasant households and achieve the sustainable development of ZCS simultaneously, it is suggested that the agriculture-forestry-animal husbandry-tourism composite strategies shall be taken as the development direction of peasant households’ livelihood strategies.     

世界遗产高句丽鸭绿江畔古名城--集安市旅游业发展初探

2004—07—01，高句丽遗迹被列入世界文化遗产名录，同时集安市也被国家批准为中国优秀旅游城市，这些都为集安旅游业的发展提供了千载难逢的机遇；在分析集安旅游资源特色和旅游业现状的基础上，为实现遗产保护与旅游业的“双赢”和可持续发展提出了开发规划的几点建议。     

遗产旅游的概念与内涵初探

近年来遗产旅游已成为旅游研究领域的热点,这与遗产旅游业的快速发展和我国世界遗产地出现的资源破坏、环境污染事件有关;遗产旅游研究滞后于遗产旅游业的发展,目前亟需加强对遗产旅游概念与内涵的深入探讨;在广泛借鉴国内外遗产旅游研究的基础上,对遗产旅游的概念与内涵进行初步讨论。另外,对"遗产"和"旅游"的关系提出了见解。     

Ramshackle farmhouses,useless old stables,or irreplaceable cultural heritage? Local inhabitants’ perspectives on future uses of the Walser built heritage

Social and economic developments in rural regions call for a discussion of strategies of dealing with redundant traditional buildings. Using a social science approach, our study examines how the local population in two rural regions perceives the built heritage and which factors are underlying these perceptions. People’s attitudes towards maintaining the cultural heritage vary considerably and are partly influenced by the socio-cultural and economic context of the region. The present article discusses some of the core regional socio-cultural influences on attitudes towards the rural built heritage. Following from qualitative interviews, the article concludes that the scale of perception of the built heritage is related to the “liveliness” of the local culture: The more original and distinctive the local culture is, and the more the local economy is still based on agriculture, the wider the scale of perception of the traditional cultural landscape and built heritage. In a region with local traditions that are alive and followed in everyday life, and a local economy that is mainly based on agriculture, the entire settlement structure is perceived as cultural heritage. In such areas, alternative uses should be found for redundant buildings. In contrast, in regions where the culture is less visible and alive nowadays and where the local economy has changed, people tend to perceive single buildings as representing their cultural heritage, and they often wish to preserve and conserve such remaining houses, barns and stables. In the study, we show that from a social science point of view, there is no universal perception of the maintenance of built cultural heritage. Rather, we see different views and opinions that are important to consider when it comes to developing heritage protection strategies together with public authorities.