税收流失触目惊心

税收流失触目惊心西凹提起“税”字，总让一些人联想到旧社会的苛捐杂税．为社会主义“无捐无税”的优越性而自豪的至今仍大有人在．这也难怪税务部门的同志感叹：在如今的经济生活中，国人对税收的认识太浮浅了．于是，自然而然也就存在着征收税款难的问题．税收，是国家...     

积极参与数字税领域的规则制定

近年来,为应对数字经济下的税收治理挑战,多国采取设立新税种、调整企业所得税制等方式,其中以征收数字服务税为代表。OECD则在积极协调各国,共同应对经济数字化下的税收治理挑战。“十四五”时期,建议密切跟踪国际数字税的发展动向,积极参与G20/OECD“双支柱”方案制定。     

规范地方政府收费行为的财税政策

费改税问题是经济生活中的一个热门话题.收费产生于经济体制改革过程中的制度变迁,是地方政府在现有制度空间下一种追求利益极大化的“理性”选择.因此,要治理地方政府收费行为,首先要对收费现象进行透视,分析地方政府收费产生的原因,哪些收费是合理的、哪些已具备了税收的性质、哪些是乱收费,对于税、费的形式选择其理论依据是什么?在搞清楚这些问题以后,寻找治理地方政府收费行为的财税政策.     

7月提示

澳大利亚7月起开征两税 从7月1日开始,澳大利亚将正式开始征收“碳税”和“矿产资源租赁税”。这两项税收主要征收对象集中在矿产和能源领域,而这些领域也是外国企业对澳贸易与投资的重点。“碳税”的主要征收对象是澳大利亚排名前500位的碳排放大户。     

简化“免、抵、退”税办法

<正> “免、抵、退”税办法是国际上流行的一种先进的出口退税管理方法,我国1997年开始使用,并于2002年在全国范围内的生产企业中推广实行。虽然“免、抵、退”税办法思路新颖、方法先进,但我国地域辽阔,企业众多,考虑到财政体制、税收征管、进出口优惠政策等制约因素,考虑到地域经济分布、税企人员素质状况、现代化管理手段等不平衡因素,相对来讲,目前实行的“免、抵、退”税办法可操     

乡镇『买税』之风该制止

所谓“买税”就是某乡镇向税务人员或者税务部门支付一定的费用 (小于税收 ) ,税务人员或者税务部门就将其他乡镇、或者企业、或者个体私营业主的税源作为该乡镇的税收任务。“买税”并不使税收总额增加 ,只是税务部门在收到了乡镇的所谓“买税费”后 ,从账上把税收的来源挪个     

“买税卖税”的博弈模型

由于违反税法的“买税卖税”行为在全国范围内日益猖獗,本文分析了“买税卖税”出现的根本原因,并建立了税收机关与财务部门以及监管部门三者之间的博弈模型,得到它们的均衡解,得出加大监管部门的监管力度是解决问题的关键所在。     

从税负到“税感”:理论及实证分析

本文运用传统经济学和行为经济学相关理论,就税负对居民“税感”的影响进行一般理论分析.研究发现,税负是在个体差异因素的制约下,通过税收和公共支出两条路径对居民“税感”产生影响.随后,本文基于山东济南、淄博两市343户城镇就业居民“税收负担及公共支出情况”的随机、问卷调查数据进行实证验证,结果表明,较之于公共产品(服务)类因素,税收类因素对居民“税感”的影响更大,其中尤以税负公平性变量作用最大.在此基础上,结合我国情况,提出政策建议.     

纳税不是上贡

近年来,各种税收密集出台,财政收入年年疯涨,新税谣言满天。在两会闭幕之际,我们似有必要旧事重提:现代意义上的纳税规则应该是什么?税的本质税是什么?税仅仅是纳税人从自己的财产中拿出来支付给政府的那一部分吗?公民为什么要纳税?“税”是一个有特殊政治意涵的概念:“税”是建立     

“买税卖税”的博弈模型

由于违反税法的“买税卖税”行为在全国范围内日益猖獗，本文分析了“买税卖税”出现的根本原因，并建立了税收机关与财务部门以及监管部门三者之间的博弈模型，得到它们的均衡解，得出加大监管部门的监管力度是解决问题的关键所在。     

从税收高额增长看我国当前税制改革

近十多年来,我国的税收增长率始终保持在较高水平,大大高于GDP的增长率。在税收高额增长的同时,所反映出来的税收收入结构问题也日益明显,增值税“一税较大”的局面已对经济持续发展产生不良影响。应抓住当前税收总量丰沛、特别是财政收入超预算增长的好时机,进一步推进新一轮税制改革,以达到优化税制环境,进而促进国民经济健康稳定发展的目的。     

关于不动产税征收管理的一些浅析

"税收征管是税收政策",这是发展中国家和转轨经济国家财政研讨中的一个共识。对于不动产税而言,这句话尤其是真理,因为没有其他哪种税比不动产税更依赖于征管。不动产税征管的效果不仅影响到一国的财政收入,也影响公平和效率。在许多国家薄弱的税收征管是执行不动产税的一道障碍。地方当局通常没有能力去管理税收。许多征管工作是通过人工而不是通过计算机完成的。     

企业所得税纳税筹划探讨

随着市场经济的快速发展,税收在企业经济生活及决策中的地位越来越重要,税纳筹划也被越来越多的企业所重视,成为其关注焦点。如何充分利用税收筹划减低税收负担,增强市场竞争力,成为各企业面临的一个重要问题。     

破除“二元经济”是实现农民增收的必经路径

影响农民增收的原因很多 ,其中二元经济是关键性因素之一 ,目前中国经济生活中存在的剪刀差 ,城乡税收的不公平以及三提五统等税外负担 ,说到底都是二元经济的产物 ,所以不破除二元经济农民就无法富起来。     

剪不断 理还乱——[费改税]难点析

“费税”改革已是沸沸扬扬炒了多年,今年呼声则更高。虽然目前人们对“费改税”的改革思路似乎基本趋于一致,然而至今仍未见改革方案出台,其难度可想而知。笔者认为,“费改税”问题难以彻底解决,究其原因在于一些客观症结。费税关系剪不断关于“费”与“税”的关系问题,理论上存有分歧,实践上存在混乱。有人认为税和费在实质上是相同的,因此主张“税费合一”。有的则对当前的“税”、“费”不分感到忧虑,主张要分清“税”、“费”界限,才能为税收正名,依法治税,增强公民纳税意识,才能制止乱收费,减轻人民负担。在实践中,既有以“公粮制”替…     

浅析特定行业印花税的税务筹划

印花税是对经济活动和经济交往中书立、领受的应税经济凭证所征收的一种税。由于其税收负担较轻,所以很多企业并没有把“税务筹划”与“印花税”联系起来。然而,对于特定行业和大型企业来说,印花税的税务筹划可以让企业的理财思维锦上添花,降低企业的税务负担。     

软预算约束理论综述及其现实意义

“软预算约束”概念一经提出,就吸引了众多学者研究的兴趣,西方学者运用这一理论在众多经济学前沿领域进行了有益的探索,并且运用这一理论解释了现实中的诸多现象。我国正处于经济转轨的关键时期,必然存在着诸多的软预算约束现象,文章探讨了如何利用软预算约束理论以硬化预算约束。     

英国数字服务税制度分析及其启示

数字经济发展给国际税收利益分配格局和国际税收制度带来前所未有的挑战,在国际性和区域性数字税征收协议无法达成的情况下,英国率先开始实行数字服务税。英国数字服务税采取"用户参与"作为联结度,适用双起征点和安全港规则,具有征收单边性、短期过渡性和义务针对性等特点,在发挥财政、经济及公平等功能的同时,也面临国际税收规则滞后和税收利益竞争导致的困境。中国应审慎借鉴英国数字服务税经验,积极参与国际数字税收规则制定,完善国内税收征管体系,号召企业提前筹划应对国际数字税收冲击。     

税制改革重点确定

<正> 财政部部长项怀诚在不久前召开的全国财政工作会议上透露,我国将按照减轻负担、完善税制、规范分配的原则,积极隐妥地推进不同领域的税费改革,建立一套体制健全、分配规范、征管科学、增长稳定的公共财政收入体系和征管制度。 项怀诚说,当前,各种行政性收费项目过多、过滥,以费挤税现象相当严重;竞相搞税收优惠、先征后返等不规范做法,影响了市场公平竞争机制的形成,削弱了税收的调控功能,也制约了“两个比重”的提高。     

纳税筹划的现状与展望

本文主要围绕纳税筹划的若干方面进行探讨,首先通过一则经济生活中的实例说明了税收筹划的可行性,紧接着对当前税收筹划所面临的问题和不利因素进行了分析,然后对税收筹划的几种类型进行了逐一探讨,并重点论述了其方法,提出一些可行性建议,在文章的最后对税收筹划进行了展望.在尊重法律的前提下,国家、纳税人、税筹人三者能够协调发展,并且都是大有可为的.